Дело №1-1-251/2024 64RS0004-01-2024-002522-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05.11.2024 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Поповой О.В., 

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А., 

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.,

защитника адвоката Лариной Н.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 23.06.2022 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 140 часам обязательных работ; 12.09.2022 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения наказания по приговору от 23.06.2022 года к 5 месяцам исправительных работ (постановлением от 02.12.2022 года заменены на 1 месяц 10 дней лишения свободы); 30.01.2023 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ и с присоединением наказания по приговору от 12.09.2022 года к 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 07.03.2023 года по отбытии наказания; 30.08.2023 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, освобожден 29.12.2023 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес>, был обязан в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 11.07.2015 года, выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание своих несовершеннолетних детей: Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия в пользу Л. На основании этого решения возбуждено соответствующее исполнительное производство на территории г.Балаково и Балаковского района Саратовской области. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 30.03.2022 года, вступившим в законную силу 12.04.2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ. Административное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме 14.08.2023 года и в силу положений норм КоАП РФ он является лицом, подвергнутым административному наказанию. В период с 30.08.2023 года по 29.12.2023 года ФИО1 содержался в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области, где трудовую деятельность не осуществлял.

В нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1, умышленно, после привлечения к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, за январь 2024 года средства на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда без уважительных причин вновь не уплатил, допустил также просрочку исполнения обязательств по уплате указанных средств в период с 01.02.2024 года по 31.03.2024 года, после чего продолжил неуплату таковых с 01.04.2024 года вплоть до 10.04.2024 года, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела. Таким образом, ФИО1 совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию. В результате этого у ФИО1 в период с января 2024 года по март 2024 года образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части, исходя из среднемесячного заработка по России, на общую сумму 77 299 рублей 33 копейки. Бездействием ФИО1 нарушено право несовершеннолетних детей: Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на получение содержания от своего родителя, предусмотренного ч. 1 ст. 60 СК РФ.

Подсудимый свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо этого, суд находит наличие таковой в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными в ходе дознания Л. (матерью несовершеннолетних потерпевших), о том, что после вынесения судебного приказа алименты на содержание детей по решению суда подсудимый выплачивал нерегулярно, а с октября 2022 года перестал платить вообще, иной помощи им с детьми не оказывает (л.д. 40-43);

- оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого, из которых следует, что после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов и возбуждения предыдущего уголовного дела в октябре 2022 года на содержание своих детей алименты он не платил без уважительных причин (л.д. 57-60); 

- копиями свидетельств о рождении детей и установлении отцовства, подтверждающими отцовство подсудимого в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 48-49, 50-51);

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области от 11.07.2015 года, подтверждающего обязанность подсудимого выплачивать в пользу Л. алименты (л.д. 16);

- материалами исполнительного производства №246797/21/64004-ИП, возбужденного 01.11.2021г., которые подтверждают наличие у подсудимого задолженности по алиментам, в том числе и после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно произведенному судебным приставом-исполнителем расчету, таковая за период с января 2024 года по март 2024 года составляет 77 299 рублей 33 копейки (л.д. 16, 17-18, 98);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области от 30.03.2022 года (вступило в законную силу 12.04.2022 года), которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 70);

- ответом из Балаковского РОСП ГУФССП России по Саратовской области, согласно которого в период с января 2024 года по март 2024 года денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО1 в пользу Л. не поступали. (т. 1 л.д.24);

- справкой выданной ГКУ СО «Балаковский городской ЦЗН», согласно которой ФИО1 на учете в ГКУ СО БЦЗН не состоял и пособия по безработице не получал, которое подтверждает, что ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал. (т. 1 л.д. 89) 

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях законного представителя у суда не имеется, поскольку такие показания подтверждаются находящимися в материалах дела письменными доказательствами, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства и заслуживающими доверия. В неприязненных отношениях с подсудимым законный представитель не состоит и причин оговаривать его не имеет. Не установлено и обстоятельств самооговора подсудимого, признавшего факт неуважительности отказа от уплаты алиментов, а также период и расчет задолженности по ним. Такие показания, наряду с иными приведенными выше доказательствами, суд кладет в основу приговора. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к выводу о том, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, допустил бездействие в юридическом смысле, выраженное в неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей. 

При этом, указанное деяние совершено им неоднократно, поскольку он был ранее подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, и в период, когда считался подвергнутым таковому (ст. 4.6 КоАП РФ), он вновь от уплаты алиментов уклонился. Оснований подвергать сомнению законность привлечения подсудимого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку материальные и процессуальные нормы, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, при этом соблюдены, само постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вступило в законную силу, его законность подсудимым и не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, все данные о его личности, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также необходимость восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд принял во внимание, что он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет место жительства и регистрацию.

В соответствие со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, наличие заболеваний у его близких родственников, 

<

данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения статей 64, 73 УК РФ поскольку это не будет отвечать целям наказания. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая состояние здоровья подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания. 

При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, признанием ФИО1 своей вины, раскаяния в содеянном, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ.

На основании статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии строгого режима. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу, суд оставляет в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время предварительного содержания осужденного под стражей с 17.09.2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Попова