Дело № 1-43/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дигора 14 мая 2019 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Кадзаева К.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания ФИО6, 

подсудимого ФИО7, 

защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Езеевой З.Г., представившей удостоверение №....... и ордер №....... от 

<

Дата>, 

при секретаре Золоевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО7, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Кабардино-Балкарской Республики, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так он, 

<

Дата>, примерно в 16 часов 40 минут, находясь на западной окраине ............., заехал с ФИО2 на автомашине «Газель» с государственным регистрационным знаком №......., чтобы справить естественную нужду на территории свалки, где в 115 метрах южнее автодороги ............. и ............. метрах юго-западнее от северо-западного угла забора кладбища, расположенного на западной окраине ............., заметил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал части в имеющийся у него черный полиэтиленовый пакет и спрятал его под надетую на нем болоньевую куртку. Тем самым, в нарушение ст.14, ч.2 ст.20 и ст.24 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления до 18 часов 30 минут 

<

Дата>.

<

Дата>, в 18 часов 37 минут, в ходе проведения рейдовых мероприятий сотрудниками полиции Отдела МВД России по Дигорскому району, на 53 километре автодороги Владикавказ-Чикола-Лескен 2, при личном досмотре ФИО7, под надетой на нем болоньевой курткой, в области груди, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта №....... от 

<

Дата>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого составила 8 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и по существу предъявленного обвинения показал, что в феврале 2019 года, число точно не помнит, вместе с ФИО2 они приехали в г.Дигору за автозапчастями. На обратном пути по своей нужде они заехали на городскую свалку, где увидели кусты дикорастущей конопли, из которых он сорвал для себя небольшое количество для личного употребления. После этого они выехали оттуда, но по дороге были остановлены сотрудниками полиции. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО7, обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что в феврале 2019 года, число точно не помнит, сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра транспортного средства. Они поехали в сторону с.Чикола и остановились на автодороге Чикола-Владикавказ, где они застали сотрудников полиции и незнакомых двух молодых парней. В ходе личного досмотра у ФИО7 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции ФИО7 пояснил, что указанная растительная масса принадлежит ему и сорвал ее для личного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, 

<

Дата> сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого в проводимом ими мероприятии. Они вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции поехали в сторону с.Чикола и остановились на автодороге Чикола-Владивкаказ, где в их присутствии при личном досмотре у подсудимого ФИО7 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета;

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых усматривается, что он работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Дигорскому району. В феврале 2019 года, число точно не помнит, вместе со своим напарником ФИО3 они на автодороге Дигора-Чикола остановили автомашину «Газель», водитель которого по имеющейся информации, возможно, был причастен к незаконному обороту наркотиков. В автомашине кроме водителя находился еще пассажир. После выяснения личностей, ими оказались ФИО2 и ФИО7 Им было объявлено, что у них будут проведены личные досмотры. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО7, под курткой, в которую он был одет, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета. ФИО7 пояснил, что это конопля и сорвал ее для личного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым, в феврале 2019 года, число не помнит, вместе с ФИО7 они на автомашине приехали в г.Дигору за автозапчастями. На обратной дороге заехали по своей нужде на территорию городской свалки, где увидели куст дикорастущей конопли и сорвали с него листья. Выехав с территории свалки, их остановили сотрудники полиции, которые в присутствии понятых досмотрели салон автомашины, в ходе которого обнаружили под водительским сиденьем черный полиэтиленовый пакет с растительной массой. После этого досмотрели его и ФИО7, при этом у ФИО7 под надетой на нем курткой обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет с растительной массой. На вопрос сотрудников полиции ФИО7 ответил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО3, из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по Дигорскому району в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. 

<

Дата>, в 16 часов 55 минут, совместно с сотрудниками ОУР и ГКОН Отдела МВД России по Дигорскому району при поддержке ОГИБДД Отдела МВД России по Дигорскому району, на автодороге Владикавказ-Чикола-Лескен 2, не доезжая до моста через реку «Дур-Дур», была остановлена автомашина «Газель» с государственным регистрационным знаком ............., водитель и пассажир которого по имеющейся информации возможно были причастны к незаконному обороту наркотиков. Водитель предъявил водительское удостоверение на имя ФИО2 На вопрос, есть ли при нем и в автомашине предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО2 ответил, что таковых при нем и в автомашине нет. Сотрудник ГКОН ФИО4 подошел к пассажиру и потребовал его представиться, на что тот назвался ФИО7, которого также спросили, есть ли при нем предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что тот ответил, что таковых при нем нет, однако показать содержимое карманов отказался. Тогда им пояснили, что необходимо провести осмотр транспортного средства, а также личный досмотр каждого из них. На данное место была вызвана следственно-оперативная группа, а также понятые. В присутствии понятых сотрудники полиции снова предложили ФИО7 и ФИО2 выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые при них имеются, или имеются в транспортном средстве, на что они пояснили, что таковых ни при них, ни в транспортном средстве нет. В ходе проведения личного досмотра у ФИО7, под болоньевой курткой черного цвета, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета. На вопрос, что это за растительная масса, ФИО7 пояснил, что это конопля, которую он сорвал на территории свалки г.Дигора для личного употребления и принадлежит ему; 

- рапортом оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Дигорскому району ФИО4 от 

<

Дата>, согласно которому 

<

Дата> совместно с сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Дигорскому району в ходе рейдовых мероприятий на 53 км автодороги Владикавказ-Чикола-Лескен 2 была остановлена автомашина «Газель» с государственным регистрационным знаком №....... под управлением ФИО2 В салоне указанной автомашины находился также ФИО7 В ходе личного досмотра ФИО7 под надетой на нем болоньевой курткой обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета; 

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №....... от 

<

Дата>, из которой усматривается, что в биологическом объекте ФИО7 обнаружены каннабиноиды;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от 

<

Дата>, согласно которому, ФИО7 на территории свалки указал место, расположенное в ............. метрах южнее автодороги ............. и в ............. метрах юго-западнее от северо-западного угла забора кладбища, расположенного на западной окраине ............., пояснив, что на данном месте он 

<

Дата> сорвал верхушки и листья конопли с произрастающих там кустов дикорастущей конопли для личного употребления; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, из которого усматривается, что ФИО7 на территории свалки указал место, расположенное в ............. метрах южнее автодороги ............. и в ............. метрах юго-западнее от северо-западного угла забора кладбища, расположенного на западной окраине г. Дигора, пояснив, что в этом самом месте он 

<

Дата> сорвал листья и верхушки конопли с произрастающих там кустов дикорастущей конопли для личного потребления;.............

- справкой об исследовании №....... от 

<

Дата>, согласно которому, представленная на исследование растительная масса коричневого цвета, изъятая у ФИО7, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составила 8 грамм;

- заключением эксперта №....... от 

<

Дата>, из которого усматривается, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого на момент проведения экспертизы составила ............. грамма;

- заключением эксперта №....... от 

<

Дата>, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета является частями растения конопля, содержащее наркотическое средство, массой ............. граммов;

- протоколом осмотра предметов от 

<

Дата>, согласно которому, осмотрены ветки растений коричневого цвета, растительная масса коричневого цвета, три ватных тампона, два фрагмента ткани черного цвета, вещество растительного происхождения коричневого цвета;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 

<

Дата>, из которого усматривается, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 массой 7 грамм, части растения конопля, содержащие наркотическое средство, изъятые в ходе осмотра места происшествия, массой ............. грамм, фрагменты растения конопля не содержащие наркотическое средство, три ватных тампона, два среза карманов куртки ФИО7

Изложенные выше показания подсудимого, допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенные показания не явившегося свидетеля, исследованные в судебном заседании материалы дела, суд признает допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они последовательны и согласуются между собою. 

К наркотическим средствам, согласно Федеральному закону № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ, международными договорами России, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - марихуана включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). 

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности. 

Также, согласно ст. 20 того же закона, хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности.

Из смысла уголовного законодательства под понятие незаконного приобретения наркотических средств, в том числе подпадает и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 8 грамм является значительным размером. 

Следовательно, «марихуана» является наркотическим средством, оборот которой на территории РФ запрещен, ее приобретение и хранение ФИО7 были незаконными, а вес ее образует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, обвинение, с которым согласился и сам подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №....... от 

<

Дата>, ФИО7 мог во время совершения им преступления и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Следовательно, совершая инкриминируемое ему деяние, ФИО7 осознавал противоправность совершаемых действий, и умышленно желал достижения преступного результата, направленного на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления.

Действия ФИО7 органом предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, квалифицированы правильно. 

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО7 от уголовной ответственности, в том числе в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает. 

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении ФИО7 допущено не было.

По общим правилам назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО7 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России «Урванский» характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на профилактическом учете у врача нарколога с 

<

Дата>. В ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления. В судебном заседании вину признал и раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, следует отнести:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют. 

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работами на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

При определении вида наказания ФИО7, с учетом характера преступления, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств его совершения, а также данных о лице, его совершившем, суд считает, что лишение свободы будет соответствовать достижению целей наказания, которыми согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, так как назначение иных альтернативных видов наказания не будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления. 

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающей срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, двумя третьими максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. 

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Следовательно, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначаемое наказание за совершенное ФИО7 преступление должно быть не более 2/3 от максимального срока наказания, то есть не более двух лет лишения свободы.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, целесообразность назначения реального наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно без изоляции от общества, назначив наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ, но в условиях наблюдения за его поведением со стороны органа, исполняющего наказание - Урванского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике.

Продолжительность испытательного срока ФИО7 следует определить в размере, необходимом для достижения целей назначения условного наказания.

Учитывая то обстоятельство, что условное осуждение следует рассматривать как самостоятельную меру государственного принуждения и уголовно-правового воздействия, обладающую индивидуально-определенным качественным содержанием, с целью способствования исправлению осужденного в период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО7 следует возложить обязанности: не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения в отношении ФИО7 в ходе предварительного расследования не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах», п. 94-96 Инструкции «О порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденной 09 ноября 1999 года, п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» остаточной массой ............. грамм, части растения рода конопля массой ............. грамм, фрагменты растения рода конопля, не содержащие наркотическое средство, три ватных тампона, два среза кармана куртки ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дигорскому району, следует уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Езеевой З.Г. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО7, осуществить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Контроль за поведением ФИО7 возложить на Урванский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике.

Обязать ФИО7 в период испытательного срока:

- не менять место своего постоянного жительства без уведомления Урванского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике;

- являться один раз в месяц для регистрации и отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» остаточной массой ............. грамм, части растения рода конопля массой ............. грамм, фрагменты растения рода конопля, не содержащие наркотическое средство, три ватных тампона, два среза кармана куртки ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Дигорскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Езеевой З.Г. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО7, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Р.Кадзаев