Дело № 1-62/2024 

Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 18 октября 2024 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П. 

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.

с участием государственного обвинителя –Сырвачева В.Ю. 

адвоката Романова В.В.

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, имеющей гражданство РФ, №, судимой ДД.ММ.ГГГГ Красновишерским районным судом 

<

адрес> по ч. 1ст 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, назначение в виде исправительных работ заменено на основании постановления Кроасновишерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц 9 дней лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, ст. 108 УПК РФ не задерживалась,

находилась под стражей с 27 сентября 2024 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

подсудимая ФИО1 допустила неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о чем подсудимая была уведомлена. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Чердынского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района 

<

адрес> она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание подсудимой не отбыто. 

Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении нее исполнительного производства в ОСП по 

<

адрес>, проживая по адресу 

<

адрес> Красновишерский городской округ 

<

адрес>2, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, без уважительных причин выплату средств на их содержание в сумме 121318,75 руб., начисленных за февраль, март, апрель 2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела. 

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр занятости населения не обращалась, какой-либо материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери в нарушение решения суда. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 204443,75 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составила 1 062 327,29 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, при этом по существу предъявленного обвинения виновной себя признала полностью.

Установлено, что обвинение подсудимой понятно, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации защитника, понятны ей и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сырвачев В.Ю. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, аналогичное согласие получено и от законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО9

Учитывая, что все юридические требования соблюдены, а обвинение, с которым согласна подсудимая, является обоснованным, суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой: судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, против собственности, законодательства об исполнительном производстве. 

В качестве смягчающих обстоятельств признается признание вины в полном объеме. (ч. 2 ст. 61 УК РФ). При этом суд не находит оснований в качестве смягчающего наказание обстоятельства признавать раскаяние в содеянном, поскольку такое обстоятельство в судебном заседании не установлено, подсудимой не принято мер к погашению образовавшейся задолженности, данные, что подсудимая приняла меры к трудоустройству, судебному приставу не переданы, соответственно, удержания не производятся. 

Принимая во внимание данные личности подсудимой, степень тяжести совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ считает, что для исправления и перевоспитания ФИО1 достаточно назначить наказание в виде исправительных работ, при этом суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73,64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет. 

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимую ФИО1 подлежит освободить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, из под стражи освободить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания. 

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подача жалоб и представлений других участников уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Суранова