Копия

Дело № 5-____/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.09.2023 г. Карпинск

10:30 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, со слов работающего у ИП ФИО3, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления, задержанного 08.09.2023 в 21:25, 

установил:

08.09.2023 в период с 19:57 до 20:05 ФИО2, имея визуальные признаки алкогольного опьянения в виде запаха спиртного изо рта, нарушенной координации движений, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал проведению сотрудниками полиции проверки по поступившему в Дежурную часть от ФИО4 сообщению о применении ФИО2 физической силы к ее матери (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: размахивал перед сотрудниками полиции руками, хватал руками за форменную одежду сотрудников полиции, высказывал угрозы физической расправы над ними, вырывал бланки объяснений, пытался учинить драку с полицейскими, тем самым ФИО2 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении отношение к содеянному не выразил, от подписи в протоколе отказался, что удостоверено понятыми. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что 08.09.2023, находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с сожительницей. Когда приехали сотрудник полиции, то проявил к ним агрессию, так как они хотели доставить его в отдел полиции, а он полагал, что можно ограничиться профилактической беседой в домашних условиях. Ему по состоянию здоровья необходимо находиться в больнице, так как он проходит лечение, а домой 08.09.2023 отпросился за вещами. Принес свои извинения сотрудникам полиции, осознал неправомерность своего поведения. 

Судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО2 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 08.09.2023 серии № №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских ОР ППСП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от 08.09.2023 ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 08.09.2023 при проведении проверки по поступившему от ФИО4 сообщению о том, что отчим ФИО2 применяет физическую силу к ее матери, ФИО2 воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении проверочных мероприятий, поскольку размахивал перед сотрудниками полиции руками, хватался руками за форменную одежду, вырывал бланки объяснений, высказывал угрозы физической расправы, выражался грубой нецензурной бранью, при этом у ФИО2 имелись визуальные признаки алкогольного опьянения, так как от него исходил запах спиртного, у него наблюдалась нарушенная координация движений (л.д. 3, 4); 

- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский», согласно которому 08.09.2023 в 19:48 от ФИО4 поступило сообщение о том, что отчим применяет физическую силу к матери по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5);

- объяснением ФИО7 от 08.09.2023, из которого следует, что 08.09.2023 в вечернее время сожитель ее матери – ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил физическую силу к её матери, выражался грубой нецензурной бранью, кидал в них разные предметы, в связи с чем она вызвала полицию. После приезда сотрудников полиции ФИО2 продолжил вести себя агрессивно, так как хватал сотрудников полиции за форменную одежду, кричал на них, выражаясь грубой нецензурной бранью, пытался вырвать из рук полицейских бланки объяснений, выталкивал их из квартиры (л.д. 6). 

Согласно протоколу об административном задержании от 08.09.2023 № 284 ФИО2 задержан 08.09.2023 в 21:25 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, свидетеля относительно факта правонарушения, не имеется. 

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона) имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13, 28 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 воспрепятствовал сотрудникам полиции в проведении проверки по сообщению о правонарушении, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них полномочий по проведению проверки по сообщению о правонарушении. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, принесение извинений сотрудникам полиции. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО8 Хамидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 21:25 час. 08.09.2023. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина

Копия верна