Дело № 2-611/2023

УИД 42RS0№-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 29.08.2023

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области–судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что договору 23.01.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 88 699 руб. под 32.30%32.30% годовых по безналичным/наличным, сроком на 976 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.03.2017, на 05.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2190 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.04.2017, на 05.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 944 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43 490,83 руб.

По состоянию на 05.05.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 311,38 руб., из них:

- просроченные проценты –37 196,93 руб.

- просроченная ссудная задолженность - 81 114,45 руб.;

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 118 311,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 566 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. Представила возражения, в котором просит применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства, возражения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что 23.01.2016 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договора N №). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 88 699 руб. под 32.30%/ годовых сроком на 976 дней.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 Банк был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик ненадлежащим образом выполнял обязанности по оплате кредита, в связи с чем на 05.05.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 118 311,38 руб., из них: просроченные проценты –37 196,93 руб., просроченная ссудная задолженность - 81 114,45 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашении кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность по кредитному договору образовалась в период с 24.03.2017 по 05.05.2023.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Каких-либо действий свидетельствующих о признании долга со стороны ответчика судом не установлено.

Исходя из графика платежей по данному договору дата последнего платежа основного долга и процентов за пользование кредитом – 25.01.2021. 

В заявлении клиента о заключении договора кредитования указано, что окончательная дата погашения 23.01.2021, ежемесячная дата платежа- 23 число каждого месяца.

Таким образом, течение срока исковой давности в отношении каждого просроченного ежемесячного платежа начинается с 23 числа календарного месяца, следующего за расчетным месяцем.

Исходя из расчета задолженности обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись с 24.03.2017 по 05.05.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

06.01.2023 со стороны истца в адрес мирового судьи судебного участка N 1 Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> 06.01.2023 было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

17.01.2023 мировой судья судебного участка № Гурьевского городского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен 20.01.2023 по заявлению ответчика.

После отмены судебного приказа истец в течение шести месяцев 22.05.2023 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, что подтверждается штампом на конверте.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца возникшим с 24.03.2017 по 05.01.2020 истек.

Согласно графику платежей следующий периодический платеж 23.01.2020, а последний платеж 25.01.2021.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. По смыслу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, с учетом пропуска истцом ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности, а также частичным погашением ответчиком задолженности в пределах срока исковой давности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично и взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 77 114,89 руб., в том числе: основной долг за период с 23.01.2020 по 25.01.2021 в размере 40 604 руб., просроченные проценты за период с 23.01.2020 в размере 36 510,89 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 513,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт Российской Федерации № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №(№ от 23.01.2016 в общей сумме 77 114 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рублей 44 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 05.09.2023.

Судья /подпись/ А.С. Щапов

Подлинный документ подшит в деле № 2-611/2023 (УИД №RS0№-19) Гурьевского городского суда 

<

адрес>