Дело № 1-329/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Елпановой С.С., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Сосновского района Челябинской области Климковой И.Г., Шумаковой М.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Когосова А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Так, неустановленное лицо, выступающее под ник-неймом 

<

данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, разработал схему незаконного сбыта наркотических средств, согласно которой, неустановленным лицом, выступающим под ник-неймом 

<

данные изъяты> принято решение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств через сеть Интернет, а именно - интернет-магазин. Для этой цели неустановленное лицо, выступающее под ник-неймом 

<

данные изъяты> в сети Интернет на запрещенном в Российской Федерации сайте 

<

данные изъяты> создало интернет-магазин («ветку») под названием 

<

данные изъяты> суть которого заключалась в том, что потребители, желающие приобрести наркотическое средство, в поисковой строке на запрещенном в Российской Федерации сайте 

<

данные изъяты>, вводят координаты интернет-магазина 

<

данные изъяты> где выбирают определенный вид и массу наркотического средства, а программа-бот в автоматическом режиме сообщает потребителям номер счета и как только потребитель перечисляет денежные средства в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, программа-бот в автоматическом режиме сообщает потребителю адрес «закладки» с наркотическим средством, имеющийся в ее памяти, подбирая при этом «закладку» с необходимым количеством и видом наркотического средства, необходимой массой в удобном для потребителя месте.

При этом, неустановленное лицо, под ник-неймом 

<

данные изъяты> взял на себя обязанность по поиску и подбору источника незаконного приобретения очередных партий наркотических средств, приобретению этих партий, даче указаний соучастникам, в том числе и ФИО1, об извлечении очередных партий наркотических средств из мест скрытого хранения – «закладок», их фасовке на более мелкие удобные для последующего сбыта партии, их размещению в местах скрытого хранения - «закладках», а также контроль над непосредственным сбытом наркотических средств бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, активно использующему сеть Интернет.

Неустановленное лицо, под ник-неймом 

<

данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору взял на себя обязанность по получению от соучастников, в том числе и ФИО1, информации о размещенных ими расфасованных партий наркотических средств, отслеживание перемещения данных партий между соучастниками, в том числе и ФИО1, даче соучастникам, в том числе и ФИО1 указаний о размещении данных партий в местах скрытого хранения – «закладках», их фасовке и перевозке. 

ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору согласно предварительной договоренности взял на себя обязанность по получению в местах скрытого хранения – «закладках» очередных партий наркотических средств, доставке этих партий в арендованную им квартиру, их хранении, фасовке на более мелкие удобные для последующего сбыта партии, размещении их в местах скрытого хранения – «закладках» с целью передачи соучастникам, а также передаче неустановленному лицу, выступающему под ник-неймом «Руководитель», сообщений с координатами «закладок» для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, активно использующему сеть Интернет. По указанию неустановленного лица, под ник-неймом «cryptodon», ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору в багажном отделении автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащем на праве собственности О.Е.В., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, оборудовал тайник, предназначенный для хранения и перевозки партий наркотических средств. А в целях соблюдения конспирации в декабре 2019 года, ФИО1 арендовал квартиру, расположенную по АДРЕС принадлежащую на праве собственности Х.Н.Л., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, которую использовал для хранения и фасовки полученных им партий наркотических средств. 

Неустановленные лица в составе группы лиц по предварительному сговору согласно предварительной договоренности взяли на себя обязанность по получению от ФИО1 расфасованных партий наркотических средств через места скрытого хранения – «закладки», размещению данных партий в местах скрытого хранения – «закладках», передаче неустановленному лицу, выступающему под ник-неймом «cryptodon», сообщений с координатами «закладок» для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, активно использующему сеть Интернет.

При осуществлении незаконной деятельности по сбыту наркотических средств - неустановленные лица и ФИО1 в том числе, использовали информационно-телекоммуникационную сеть Интернет для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающиеся в конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении как между соучастниками, так и между приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, бесконтактном способе приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта, бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств), мобильности соучастников при совершении преступлений, а именно возможности общаться через сеть Интернет, выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе. Кроме того, и потребителям для приобретения наркотического средства необходим доступ к сети Интернет. В ходе совершения преступлений ФИО1, в сети Интернет для общения с соучастниками, в мессенджере 

<

данные изъяты> использовал ник-нейм 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору при совершении преступлений использовал мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с имей-кодами: №, № с сим-картой оператора сотовой связи Билайн (ПАО «ВымпелКом») с абонентским №

При этом ФИО1, получал денежное вознаграждение, размер которого зависел от конкретного объема выполненных им в составе группы лиц по предварительному сговору преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Денежное вознаграждение ФИО1 получал на биткоин-кошелек, а впоследствии, полученные денежные средства выводил на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк».

Так, в 2020 году в период до конца марта – начала апреля 2020 года, не установленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с соучастниками - неустановленными лицами и ФИО1 в том числе, согласно отведенной ему при совершении преступления роли посредством сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта у не установленного следствием лица приобрело наркотическое средство – производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 496,2 грамма.

В конце марта – начале апреля 2020 года, не установленное следствием лицо, согласно предварительной договоренности, путем приема-отправки сообщения в мессенджере 

<

данные изъяты> в сети Интернет сообщило ФИО1, точный адрес места нахождения приобретенного им наркотического средства – производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 496,2 грамма – участок местности с координатами 55.242354, 61.497949 на улице АДРЕС

После чего, ФИО1, в конце марта – начале апреля 2020 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему при совершении преступлений роли, прибыл в указанное соучастником место, расположенное на улице АДРЕС (участок местности с координатами №), где из места скрытого хранения - «закладки» извлек наркотическое средство – производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 496,2 грамма, содержащееся в одном свертке.

Указанное наркотическое средство в крупном размере, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в этот же день, то есть в конце марта – начале апреля 2020 года, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в целях последующего совместного сбыта доставил в автомобиль 

<

данные изъяты> (№) государственный регистрационный № регион, где обмотал клейкой лентой «скотч» и поместил в тайник, расположенный в багажном отделении указанного автомобиля, где совместно и согласованно с не установленными следствием лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжил незаконно хранить в целях последующего совместного сбыта.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, в конце марта – начале апреля 2020 года, в период до 14 часов 35 минут 19.04.2020, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, действуя по указанию неустановленного лица, известного органам предварительного следствия под ник-неймом «Руководитель», на автомобиле 

<

данные изъяты> (№) государственный регистрационный № регион доставил к железнодорожной станции АДРЕС, где в месте скрытого хранения – «закладке», расположенном у основания столба с надписью № в месте с координатами № разместил ранее полученное наркотическое средство - производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 496,2 грамма, адрес места нахождения которого путем приема-отправки сообщений в мессенджере 

<

данные изъяты> в сети Интернет сообщил неустановленному лицу, выступающему под ник-неймом «Руководитель», с целью передачи соучастникам. Указанное наркотическое средство в крупном размере соучастники – ФИО1 и неустановленные лица, продолжили хранить незаконно в целях последующего совместного незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору. Однако, ФИО1 и соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

19.04.2020 около 14 часов 35 минут на участке № километр подъезд к городу Екатеринбургу» автодороги Челябинск-Екатеринбург в Сосновском районе Челябинской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

20.04.2020 в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции недалеко от железнодорожной станции АДРЕС у основания столба с надписью № в месте с координатами №, обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно справке об исследовании № от 21.04.2020 и заключению эксперта № от 30.04.2020 вещество, изъятое на участке местности с географическими GPS-координатами: №, находящегося недалеко от железнодорожной станции АДРЕС у основания столба с надписью № является производным наркотических средств 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества составляет 496,2 грамма. 

Кроме того, в 2020 году, в период до 10.04.2020, не установленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами и ФИО1, согласно отведенной ему при совершении преступления роли посредством сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта у не установленного следствием лица приобрело наркотическое средство – производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 499,5 грамма.

В 2020 году в период до 10.04.2020, не установленное лицо, согласно предварительной договоренности, путем приема-отправки сообщения в мессенджере 

<

данные изъяты> в сети Интернет сообщило ФИО1, точный адрес места нахождения приобретенного им наркотического средства – производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 499,5 грамма – участок местности с координатами 55.242354, 61.497949 на улице АДРЕС

После чего, ФИО1, в 2020 году, в период до 10.04.2020, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему при совершении преступлений роли, прибыл на участок местности с координатами № на улице АДРЕС, указанное соучастником, где из места скрытого хранения - «закладки» извлек наркотическое средство – производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 499,5 грамма, содержащееся не менее чем в одном свертке.

Указанное наркотическое средство в крупном размере, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в 2020 году в период до 10.04.2020 согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в целях последующего совместного сбыта в целях последующего совместного сбыта доставил в автомобиль 

<

данные изъяты> (№) государственный регистрационный № регион, где обмотал клейкой лентой «скотч» и поместил в тайник, расположенный в багажном отделении указанного автомобиля, где совместно и согласованно с не установленными лицами, продолжил незаконно хранить в целях последующего совместного сбыта.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, в 2020 году, в период до 14 часов 35 минут 19.04.2019, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, действуя по указанию неустановленного лица, выступающего под ник-неймом «Руководитель», на вышеуказанном автомобиле доставил в лесополосу около поселка АДРЕС, где у основания пня в месте с координатами №, разместил ранее полученное наркотическое средство – производные наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 499,5 грамма, адрес места нахождения которого путем приема-отправки сообщений в мессенджере 

<

данные изъяты> в сети Интернет сообщил неустановленному лицу, выступающему под ник-неймом «Руководитель» с целью передачи соучастникам. Указанное наркотическое средство в крупном размере соучастники – неустановленные лица и ФИО1 продолжили незаконно хранить в целях последующего совместного незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору. Однако, ФИО1 и соучастники, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

19.04.2020 около 14 часов 35 минут на участке «30 километр подъезд к городу Екатеринбургу» автодороги Челябинск-Екатеринбург в Сосновском районе Челябинской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

20.04.2020 в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 12 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в лесополосе около поселка Рощино в Сосновском районе Челябинской области – у основания пня в месте с координатами №, обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно справке об исследовании № от 21.04.2020 и заключения эксперта № от 30.04.2020 вещество, изъятое на участке местности с географическими GPS-координатами: №, находящегося в лесополосе около поселка АДРЕС – у основания пня, является производным наркотических средств 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Масса вещества составляет 499,5 грамма. 

Кроме того, в 2020 году, в период до 14 часов 35 минут 19.04.2020, не установленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами и ФИО1, согласно отведенной ему при совершении преступления роли посредством сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта у не установленного следствием лица приобрело наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (а -пирролидиновалерофенон), в особо крупном размере, суммарной массой не менее 3008,4 грамма.

В 2020 году, в период до 14 часов 35 минут 19.04.2020, не установленное лицо, согласно предварительной договоренности, путем приема-отправки сообщения в сети «Интернет» сообщило ФИО1, точный адрес места нахождения приобретенного им наркотического средства – производного N-метилэфедрона – PVP (а - пирролидиновалерофенон), в особо крупном размере, суммарной массой не менее 3008,4 грамма – не установленное в ходе предварительного следствия место на территории Свердловской области.

После чего, ФИО1, в 2020 году, в период до 14 часов 35 минут 19.04.2020, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему при совершении преступлений роли, на автомобиле 

<

данные изъяты> (№) государственный регистрационный № регион, прибыл в указанное соучастником неустановленное место на территории Свердловской области, где из места скрытого хранения - «закладки» извлек наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – PVP (пирролидиновалерофенон), в особо крупном размере, суммарной массой не менее 3008,4 грамма, содержащееся в трех полимерных мешках.

Указанное наркотическое средство в особо крупном размере, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в 2020 году, в период до 14 часов 35 минут 19.04.2020, согласно отведенной ему при совершении преступления роли, в целях последующего совместного сбыта поместил в оборудованный тайник в багажном отделении автомобиля 

<

данные изъяты> (№) государственный регистрационный № регион. После чего, в этот же день, то есть 19.04.2020 в период до 14 часов 35 минут, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему при совершении преступлений роли, на автомобиле 

<

данные изъяты> (№) государственный регистрационный № регион, незаконно храня в указанном автомобиле полученное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (а - пирролидиновалерофенон), в особо крупном размере, суммарной массой не менее 3008,4 грамма, содержащееся в трех полимерных мешках, согласно указаниям неустановленного лица, выступающего под ник-неймом «Руководитель» направился в Челябинскую область для последующей передачи указанного наркотического средства соучастникам.

Таким образом, ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Однако, ФИО1 и соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

19.04.2020 около 14 часов 35 минут на участке «30 километр подъезд к городу Екатеринбургу» автодороги Челябинск-Екатеринбург в Сосновском районе Челябинской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

19.04.2020 в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на участке «30 километр подъезд к городу Екатеринбургу» автодороги Челябинск-Екатеринбург в Сосновском районе Челябинской области, в автомобиле 

<

данные изъяты> (№) государственный регистрационный № регион под управлением ФИО1 обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Согласно справке об исследовании № от 19.04.2020 и заключения эксперта № от 04.05.2020 вещества, содержащиеся в свертках, изъятых в автомобиле ФИО1 содержат производное N-метилэфедрона – PVP (а - пирролидиновалерофенон). Массы веществ составляют 862,72 грамма, 1114,19 грамма, 1031,49 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, по обстоятельствам пояснил, что за полгода до задержания он увидел объявление на доме о работе курьером и реквизитами сайта. Далее он зашел на этот сайт, это был Интернет-магазин 

<

данные изъяты> общаясь с руководителем этого магазина он трудоустроился, предоставив свои паспортные данные и внеся залог. Далее он стал получать задания и работать «закладчиком», а именно в его обязанности входило забирать расфасованные наркотические средства и далее раскладывать их по тайникам, описание места сделанных тайников отправлял руководителю, за что получал денежные средства 400 рублей за закладку. Деньги ему перечисляли в биткоинах на электронный кошелек, которые он потом обналичивал. Общение по поводу работы в интерент-магазине происходило посредством переписки в мессенджере 

<

данные изъяты> общался в основном с руководителем и его помощником у которых были разные ник-неймы, в частности у помощника ник-нейм 

<

данные изъяты> Руководитель и помощник давали ему задания, а именно координаты, где нужно забрать сверток и где в последующем нужно разложить свертки из него. В последующем он стал выполнять работу «перевозчика», в чьи обязанности входило забрать в одном месте сверток с наркотическим средством, как правило большой массой и перевезти в другую область, разложив свертки массами по 500 грамм. В основном он выполнял задания, забирая большой вес либо в Свердловской области и перемещая в Челябинскую либо наоборот. За перевозку груза платили примерно 30 000 – 40 000 рублей за один раз, свертки по 500 грамм, как правило были уже сформированы и он их не фасовал. За день до его задержания 18 апреля 2020 года, ему от «Руководителя» пришло задание о том, что необходимо забрать закладку в 3 кг. наркотиков в г. Екатеринбурге и сделать из нее три «тайника» в г. Екатеринбурге и три «тайника» в г. Челябинск по 500 грамм каждый. Получив задание, на следующий день он один поехал на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный №, доехав до пригорода г. Екатеринбурга по координатам, которые ему скинул «Руководитель» в лесопосадках он откопал клад в котором было три черных свертка, поняв, что наркотики не расфасованы, он решил забрать их в г. Челябинск, у себя дома расфасовать по 500 грамм и сделать как ему сказал руководитель три свертка в г. Екатеринбурге и три свертка в г. Челябинске. С этой целью он взял сверток и спрятал его в тайник в своем автомобиле. Данный тайник организован с правой стороны пассажирского заднего сиденья под крылом, в виде металлической выемки, данный тайник он сделал специально для перевозки наркотиков, по указанию «Руководителя». Когда он ехал обратно в г. Челябинск, то его остановили на подъезде к г. Челябинску на 30 километре экипаж ДПС, проверил документы, далее подъехал ОМОН и ему задали вопрос о том, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что в машине имеется тайник, показал его и было изъято наркотическое средство, которое он забрал в г. Екатеринбурге. Далее его доставили в Управление наркоконтроля, где у него изъяли телефон по которому он общался с «руководителем», он по просьбе оперативных сотрудников сообщил код телефона, а также разблокировал переписку в мессенджере с «руководителем». В данной переписке на момент осмотра остались данные о том, что он сделал закладку с наркотиком в п. АДРЕС. Также он решив сотрудничать сообщил оперативным сотрудникам о том, что за несколько недель до задержания организовал еще одну закладку в п. АДРЕС. В последующем он и оперативные сотрудники проехали в п. АДРЕС, там он показал место возле железнодорожной станции возле столба с номером, где он сделал закладку, данная закладка была обнаружена и изъята. Потом они проехали в п. АДРЕС, но так как в ночное время не нашли понятых, то не стали изымать, в дельнейшем, сотрудники полиции самостоятельно по имеющимся координатам нашли этот сверток и изъяли его. Как сейчас помнит, наркотические средства, для этих закладок он забрал в одном месте по ул. АДРЕС в виде двух свертков и сделал сначала закладку в п. АДРЕС, а потом по указанию «руководителя» в п. АДРЕС, разница между закладками была примерно неделю, сверток для АДРЕС находился у него дома. Насколько он понимает данные закладки он делал для «минискладов», которые потом будут их фасовать. Описание мест закладок в п. АДРЕС и в п. АДРЕС он скинул «Руководителю». В квартире при обыске у него были обнаружены весы, которые он использовал при фасовке наркотических средств. В основном за время своей работы в Интернет-магазине он сбывал наркотическое средство одного вида, похожее на соль, которое имело сленговые наименования «кристаллы» и «реагент». В мессенджере 

<

данные изъяты> вся переписка в течение суток удалялась, поэтому сведения о закладке в п. АДРЕС не сохранились. Поручения «Руководителя» он выполнял безоговорочно, если бы он поручил переместить «клад», то он бы сделал это. Преступления совершил, так как хотел решить материальные проблемы. 

В судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии:

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого на предварительном следствии 20 апреля 2020 года ФИО1 показал, что в апреле 2019 года он на стене дома увидел объявление «Нарко 24», из бытовой жизни ему известно, что речь идет о приеме на работу курьеров по сбыту наркотиков. В Интернете он нашел объявление о том, как найти данный магазин в 

<

данные изъяты> где сайты закрыты официально в РФ. Далее он нашел данный Интернет-магазин, установил, как было указано мессенджер 

<

данные изъяты> Связался с кадровиком, который рассказал ему суть работы, а именно, что нужно забирать в крупных закладках наркотик, фасовать его и раскладывать в отдельные закладки. За одну маленькую закладку получал 400 рублей. Для трудоустройства отправил селфи со своим паспортом, выполнив инструкции начал работать. В мессенджере общался с двумя кураторами - 

<

данные изъяты> и «Руководитель». Как он понял для себя «Руководитель» это организатор магазина, который принимал основные решения. Адреса закладок приходили от обоих. Адреса организованных им закладок он отправлял «Руководителю». Сначала он получал фасованный наркотик в закладках и раскладывал его в разные закладки. Сначала было три свертка, потом стал получать все больше свертков со все большими массами. О том какой наркотик находился в «тайнике» ему всегда сообщали, это было либо «скорость» либо «Рега». Через два месяца в июне 2019 года он стал получать вес одной массой, ему поступили инструкции купить весы, пакетики-гриппер, изоленты. Сначала он фасовал свертки с разовыми дозами, по 0,5 грамм и по 1 грамму. Потом стал делать оптовые закладки, то есть помещать в одну закладку несколько свертков. С осени 2019 года он стал получать наркотики массами от килограмма, закладки находились как в Челябинской, так и в Свердловской областях, он делил их на более мелкие партии, но не менее 100 грамм и помещал в закладки, адреса которых сообщал кураторам. Кураторы, перед тем как получить большие веса уточняли есть ли у него автомобиль. В конце зимы, из-за короновируса стал получать реже адреса с закладками, так как границы закрыли, а товар шел из Китая. С конца зимы до 19 апреля 2020 крупный вес он получил только 3 раза. 17 апреля 2020 от «руководителя» он получил адрес закладки с наркотиком «реагент» в районе ул. АДРЕС в лесополосе. Там находилось 1,5 кг. «реагента». За ним он съездил на своем автомобиле 

<

данные изъяты> и сразу с адресом закладки от «руководителя» получил задание положить 500 граммов в закладку в г. Челябинске и 1 кг. в г. Екатеринбурге. Вес находился в двух пакетах – один 500 грамм и второй 1 кг. Пакет весом 500 грамм он сразу положил в закладку в Сосновском районе, адрес организованной закладки направил «руководителю». Потом поехал в Свердловскую область и там сделал 1 закладку массой 1 кг. из этого же веса, адрес этой закладки он сообщил «руководителю» в мессенджере. Деньги за эти закладки он так и не получил. Кроме того, примерно за неделю до этого, то есть примерно 10 апреля 2020 года он получил по закладке 1,5 килограмма наркотика «реагент» и разместил его в две закладки в Челябинской и Свердловской областях. Адрес закладки получил от «Руководителя», ему же отправил адреса своих закладок, за получение и раскладки данных 1,5 килограмм он получил 40 000 рублей. С того момента он стал «складом» и зарплата зависела от того, какой массы наркотик он получает, стал получать закладки массами от 1 кг. Зарплату получал в биткоинах, переводил их на рубли и зачислял на карту Сбербанка. 18 апреля 2020 он в очередной раз получил адрес закладки от «руководителя». В закладке должно было находится 3 килограмма наркотика «кристалл», закладка находилась в г. Екатеринбурге, о месте ему направили координаты места и фотографии. 19 апреля 2020 года примерно в 08:00 утра он поехал за этой закладкой на автомобиле 

<

данные изъяты> регистрационный №. Данную закладку он нашел и поместил в свой автомобиль. Когда он стал получать большие весы его кураторы подсказали ему, что в автомобиле нужно сделать тайник. По их указанию он сделал вырез в металле и таким образом получился тайник, в который можно попасть изнутри автомобиля. 19 апреля 2020 года в этот тайник он поместил 3 кг. наркотика и поехал в г. Челябинск. На данные 3 килограмма наркотиков он получил задание, сделать 3 закладки, каждой массой по 500 граммов в Челябинской области, а также 3 закладки в Свердловской области. Так как в закладки весь вес был одной массой, то он не смог сразу сделать закладки в г. Екатеринбурге. Весь вес он повез в Челябинск. На три пакета он расфасовал данный вес сам, чтобы поместить его в тайник в автомобиле. На обратном пути, при подъезде к г. Челябинску, его задержали сотрудники полиции. На месте задержания был досмотрен автомобиль и в ходе досмотра из тайника изъяли наркотик. Наркотик упаковали, также изъяли паспорт, телефон и банковские карты. В ходе обыска в его квартире он добровольно выдал весы, на которых взвешивал наркотики и упаковочный материал. После задержания он показал одно место, где он организовал закладку с наркотиком в АДРЕС, этот наркотик из массы, полученный примерно 10 апреля 2020 года. В ходе осмотра данная закладка была изъята (т.2, л.д. 14-18). 

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 15 июля 2020 года, ФИО1 показал, место, где он в конце марта – начале апреля 2020 года, а также примерно 10 апреля 2020 по указанию «Руководителя» забрал из места скрытого хранения – «закладки» с наркотическим средством. Так, в ходе проверки ФИО1 указал место по ул. АДРЕС, расположенное в лесополосе, координаты №, где он по указанию «руководителя» в конце марта – начале апреля 2020 года, он извлек сверток с наркотическим средством. Данный сверток он переупаковал в машине и увез его к АДРЕС, где у основания столба поместил в месте скрытого хранения, координаты и фотографию места отправил «Руководителю». Далее, 10 апреля 2020 года он также по указанию «Руководителя» приехал в данное место, где извлек 4 свертка с наркотическим средством, которые в своем автомобиле переупаковал и спрятал в тайник в автомобиле, а 18 апреля 2020 года, утром он часть наркотика в свертке весом 500 грамм по указанию куратора спрятал в п. АДРЕС, а другую часть полтора килограмма в трех свертках увез в Свердловскую область. Далее по указанию ФИО1, проследовали в п. АДРЕС, где согласно ранее установленным координатам из телефона ФИО1 № у основания пня 18 апреля 2020 года ФИО1 спрятал сверток массой 500 грамм, координаты места отправил «Руководителю» (т.2, л.д.58-61). 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 10 июля 2020 года ФИО1 показал, что 19 апреля 2020 года он был задержан, в ходе досмотра его автомобиля было обнаружено наркотическое средство весом 3 килограмма. Данный вес он получил по закладке в Свердловской области, адрес получил 18 апреля 2020 года, а также получил задание сделать из этого веса 3 закладки по 500 грамм в Свердловской области и 3 закладки по 500 грамм в Челябинской области. Кроме того, 10 апреля 2020 года, он получил указание от «руководителя» забрать в закладке на ул. АДРЕС наркотик «рега» весом 2 кг. из которых по указанию руководителя должен был сделать 1,5 килограмма и увезти в Свердловскую область и 500 грамм положить на территории Челябинской области. 18 апреля 2020 года утром он поехал в пАДРЕС, где в лесополосе положил в закладке сверток, адрес, координаты и фотографию места отправил «руководителю». После этого, он поехал в Свердловскую область и в закладке оставил полтора килограмма наркотика, адрес и координаты отправил «руководителю». Наркотики, которые он забирал на ул. АДРЕС были упакованы в 4 свертка, он их перематывал в своей машине и хранил в ней же. После задержания он показал оперативным сотрудникам около п. АДРЕС место закладки с наркотиком, который при понятых был изъят. Этот вес он получил примерно в конце марта – начале апреля 2020 года, забирал его там же на ул. АДРЕС и в машине обматывал, потом увез в закладку около ст. АДРЕС, описание и координаты скинул «Руководителю». Квартиру в которой он проживал в тот момент, арендовал у Х.Н.Л., данную квартиру иногда использовал для хранения и фасовки наркотиков, для чего приобрел специальные весы и пакетики - гриппер. Те два раза когда он получал вес на ул. АДРЕС в конце марта – начале апреля 2020 года, а также 10 апреля 2020 года, то наркотики хранил в багажнике автомобиля. Вес с которым его задержали, он должен был отвезти к себе на квартиру и расфасовать (т.2, л.д.50-57). 

ФИО1 подтвердил свои оглашенные показания, указав, что в настоящее время обстоятельства плохо помнит.

Помимо собственного признания, виновность подсудимого в вышеприведенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.А.С. показал, что состоит в должности оперуполномоченного УНК. В апреле 2020 года в УНК поступила информация относительно мужчины, проживающего в АДРЕС, который передвигается на автомобиле 

<

данные изъяты> в ходе оперативных мероприятий была установлена личность человека, им оказался ФИО1. 19 апреля 2020 года в УНК была получена оперативная информация о том, что ФИО1, работающий на Интернет-магазин «Нарко24» по заданию руководителя планирует забрать закладку в Свердловской области и привезти ее в г. Челябинск. В связи с чем было организовано задержание ФИО1, его автомобиль 19 апреля 2020 был остановлен, а ФИО1 был задержан. Перед досмотром автомобиля ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него запрещенные вещества, на что он пояснил, что в тайнике в автомобиле есть наркотическое средство. Из тайника, находящегося в крыле автомобиля в присутствии понятых были изъяты 3 пакета. Далее ФИО1 был доставлен в УНК, в машине также изъяли телефон. В УНК ФИО1 сообщил пароли от телефонов, один телефон был его рабочий, в нем была переписка, где имелись сведения что он забрал 10 апреля 2020 закладку и сделал закладку по указанию неустановленного лица, а также в конце марта начале апреля сделал закладку в районе п. АДРЕС и готов показать ее. Далее был проведен обыск в съемной квартире ФИО1 в АДРЕС, там был изъят упаковочный материал, весы. Потом с ним проехали в п. АДРЕС, где изъяли закладку с «реагентом». На следующий день он и другие оперативные сотрудники поехали в Сосновский район без ФИО1, в п. АДРЕС и там изъяли закладку, которую он сделал накануне, забрав клад 10 апреля 2020 года, координаты закладки были у него в телефоне сохранены. Общаясь с неустановленными лицами с телефона ФИО1 от его имени никого установить не удалось, поскольку он более суток не отвечал им. ФИО1 добровольно сообщил о факте сделанной им закладке, которую он положил в марте в п. АДРЕС, также подтвердил и готов был показать закладку, которую организовал в апреле, данные которой были в телефоне. Еще один тайник был в Свердловской области, он тоже прояснил про него, но он был уже пустой, туда не поехали. Наблюдение за ФИО1 было начато от его дома в АДРЕС, потом он на автомобиле поехал в Свердловскую область, туда за ним не поехали, стали ожидать его возвращения и задержали в обед в Сосновском районе при подъезде к г. Челябинску. При задержании ФИО1 сразу же пояснил, что работает на Интернет-магазин курьером. Также при осмотре его телефона в мессенджере «Випол» была сохранена переписка относительно закладки в г. Екатеринбурге, даны координаты и описание, что будут 3 кг. расфасованные по 0,5 кг., что нужно было сделать 6 закладок, часть в г. Челябинске и часть в г. Екатеринбурге. Также в телефоне были сведения о том, что он 18 апреля 2020 сделал закладку в п. АДРЕС, направив сведения по ней руководителю. По закладке в п. АДРЕС ничего в телефоне не было, данную закладку он сделал в конце марта – начале апреля. Переписка сохранялась максим за 3-4 дня, потом удалялась, общение он вел с двумя лицами – «криптодн» и «руководитель». 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.В.Н. показал суду, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В УНК поступила оперативная информация о том, что молодой человек осуществляет закладки на территории Челябинской области. Установлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> на котором он перемещался. Также установлена личность ФИО1. 19 апреля 2020 года была получена оперативная информация о том, что ФИО1 планирует приобрести в Свердловской области наркотические средства, которые он должен перевезти на территорию Челябинской области с целью осуществления закладок с наркотическими средствами. На трассе подъезд к г. Екатеринбургу, недалеко от с. Долгодеревенское бал замечен автомобиль 

<

данные изъяты> на котором ФИО1 возвращался обратно из Екатеринбурга. Сотрудниками ГИБДД данный автомобиль был остановлен. Перед обследованием транспортного средства ФИО1 пояснил, что в его автомобиле есть тайник со свертками с наркотиками, массой около 3 килограмм. В ходе осмотра автомобиля это подтвердилось, в обшивке, в заднем правом крыле были изъяты свертки, в которых находилось вещество, свертков было около 3 штук. Также в машине были изъяты ключи, телефон и другие предметы. В этот же день проехали в квартиру, где проживал ФИО1 в АДРЕС там изъяли весы, упаковку, скотч, фломастеры, гриппер-пакеты. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что ранее им было привезено вещество на территорию Свердловской области, так как он забрал закладку и одну разместил в АДРЕС, а другую часть в п. АДРЕС. В этот же день с ним проехали в пАДРЕС, где у столба изъят пакет с веществом массой 500 грамм. Будучи доставленным в УНК ФИО1, разблокировал телефон и переписку с Интернет-магазином. При осмотре переписки в телефоне были обнаружены координаты закладок одна в Свердловской области и вторая в АДРЕС. Закладку в АДРЕС изымали без участия ФИО1, так как были координаты в телефоне, проехав с понятыми в лесополосу в АДРЕС, возле дерева есть разрушенный пень, где имелся сверток аналогично такому, как в АДРЕС. Закладку в Свердловской области проверили, но ее уже забрали. ФИО1 также пояснил, что работает в Интернет-магазине «складом», что он забирает большой вес и раскладывает его для других закладчиков. Насколько ему известно, после сделанной закладки, ФИО1 отправлял данные для руководителя и больше ее не касался. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Н.Л. следует, что у него в собственности имеется квартира по АДРЕС, в данной квартире он не проживает, так как жил в АДРЕС ФИО1 знает с детства, однажды при встрече он спросил у ФИО1 может ли он присматривать за квартирой, так как живет в АДРЕС, ФИО1 согласился и спросил можно ли ему там пожить, за это он обязался оплачивать коммунальные услуги. Данный разговор состоялся в декабре 2019 года. Он передал ФИО1 ключи от квартиры и больше они не виделись. В начале мая 2020 года ему позвонил следователь, сообщил что ФИО1 задержан за сбыт наркотиков (т.1, л.д.199-202).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.Н. следует, что в апреле 2020 года он на машине двигался по направлению в сторону г. Екатеринбурга. На 30 км. подъезд к г. Екатеринбургу его остановили сотрудники полиции и попросили принят участие в качестве понятого при досмотре. На что он согласился, подошли к автомашине 

<

данные изъяты> также там были сотрудники полиции и еще одни понятой мужчина. Около машины стоял задержанный, оперативные сотрудники задали ему вопрос о том, имеются ли в машине запрещенные вещества, на что он пояснил, что в машине имеется наркотическое средство. Далее стали проводить обследование автомобиля и в обшивке крыла был обнаружен полимерный пакет в котором находилось три свертка с веществом. Данные мешки оперативники изъяли и упаковали, опечатав. В машине также обнаружили паспорт, две банковские карты, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи и телефоны, данные вещи не упаковывали. По результатам осмотра были составлены протоколы, где все участвующие расписались, замечаний не было. У задержанного также отбирали смывы с рук и образец слюны (т.1, л.д.206-211). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.С.А. следует, что в апреле 2020 года она была приглашена понятой при обыске квартиры по АДРЕС. В качестве второго понятого участвовал мужчина из соседней квартиры. Задержанному мужчине перед обыском задали вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что он пояснил, что в квартире есть весы на которых он взвешивал наркотические средства. Пройдя в квартиру, стали проводить обыск, и в ходе обыска на столе были обнаружены электронные весы, которые упаковали и опечатали. На этом же столе были обнаружены два маркера черного цвета, рулон скотч-ленты, 2 рулона полимерных пакетиков-гриппер. Все было упаковано. По результатам обыска подписали протокол. Далее с задержанным, оперативными сотрудниками они поехали в АДРЕС, приехав к железнодорожной станции АДРЕС. При этом сотрудники использовали телефон и «Гугл карты» для определения координат. В данном составе они прошли по проселочной дороге, где на обочине находился бетонный столб, у основания данного столба обнаружен сверток коричневого цвета, в свертке находилось вещество. Местонахождение свертка указывал задержанный. Изъятый сверток был упакован и по результатам составлен протокол, где все участвующие расписались, в том числе второй понятой мужчина, который принимал участие(т.1, л.д. 212-217). 

Аналогичные показания даны свидетелем Л.С.В. в части показаний об участии понятым при обыске квартиры (т.1, л.д.221-223) и свидетелем М.В.К. в части показаний об участии понятым при осмотре места происшествия в АДРЕС (т.1, л.д.224-226). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.В. следует, что 20 апреля 2020 года, около 11 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, вторым понятым был приглашен К.К.К.. Вместе с сотрудниками полиции они поехали в лесной массив в районе АДРЕС, для поиска места сотрудники использовали смартфон и программу «Гугл карты». Указав в программе координаты, с сотрудниками полиции проследовали к нужному месту, где около основания пня дерева сотрудники полиции обнаружили сверток, перемотанный липкой лентой коричневого цвета, с содержащимся внутри веществом. Данный сверток был упакован и опечатан. По результатам составлен протокол, где расписались все участвующие лица (т.1, л.д.218-220). 

Также вина ФИО1 в совершении вышеприведенных преступлений подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- письмом начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области Ф.С.В. на имя начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области от 19.04.2020 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д.21-24);

- постановлением от 19 апреля 2020 года о предоставлении 

<

данные изъяты> проведенных на территории Челябинской области в отношении ФИО1 (т.1, л.д.25-28);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 апреля 2020 года, по факту обнаружения вы автомобиле ФИО1 под обшивкой правого заднего крыла автомобиля 3 полимерных свертков с комкообразным веществом (т.1, л.д.29);

- рапортом оперуполномоченного УНК К.Т.Е. на имя начальника УНК ГУ МВД России Ф.С.В. о разрешении на проведение 19 апреля 2020 года 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 с резолюцией о разрешении (т.1, л.д.30);

- рапортами оперуполномоченных Т.В.Н., К.Т.Е. о результатах проведения 

<

данные изъяты> согласно которого проведено наблюдение за ФИО1 с адреса во дворе АДРЕС до его задержания на автомобиле 

<

данные изъяты> г/н № на участке местности 30 километр автодороги «Подъезд к г. Екатеринбургу» (т.1, л.д.31-33);

- распоряжением № от 19 апреля 2020 года о проведении 

<

данные изъяты> Обследование транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н № (т.1, л.д.34); 

- протоколом обследования транспортного средства от 19 апреля 2020 года, проведенного в период времени с 14:40 до 15:15, согласно которого обследован автомобиль марки 

<

данные изъяты> рег. №, находящийся на 30 километре автодороги подъезд к г. Екатеринбургу. В багажнике автомобиля в обшивке правого крыла обнаружен черный полимерный пакет внутри которого находятся два полимерных мешка серого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета и один сверток прозрачный с порошкообразным веществом светлого цвета. Также при осмотре обнаружены: паспорт ФИО1, две банковские карты «Сбербанк» №, №. Свидетельство о регистрации № №, записная книжка, две связки ключей, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> черного цвета, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Свертки с веществом упакованы и опечатаны (т.1, л.д.35-36); 

- справкой об исследовании № от 19 апреля 2020 года, согласно выводам которой «…. в трех пакетах, изъятых 19.04.2020 в автомобиле, в состав представленных веществ входит производное N-метилэфедрона – PVP (a- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 862, 72 г., 1114,19 г., 1031,49 г. В ходе исследования израсходовано по 0,50 грамм каждого вещества» (т.1, л.д.38);

- рапортом оперуполномоченного Л.А.В., по результатам 

<

данные изъяты> согласно которого в ходе 

<

данные изъяты> исследован телефон марки «Асус», изъятый у ФИО1, перед началом 

<

данные изъяты> ФИО1 сообщил пароль к телефону № В телефоне установлены мобильные приложения: Интернет-мессенджер 

<

данные изъяты> графический редактор 

<

данные изъяты> текстовый редактор 

<

данные изъяты> В мессенджере 

<

данные изъяты> происходила переписка с кураторами Интернет-магазина «Нарко24», имеющими ник-неймы: 

<

данные изъяты> и «руководитель». На момент исследования имеется переписка за 18-19 апреля 2020 года, предыдущая история стерта принудительно. Из переписки с «руководителем» установлено, что 18 апреля 2020 года ФИО1 предоставляет отчет об осуществленных им тайниках. «Руководитель» сообщает о том, что готова новая партия наркотического средства массой 3 кг. которую нужно забрать в Свердловской области, разделить на 6 закладок по 500 грамм и разместить 3 тайника в Свердловской области и 3 тайника на территории Челябинской области. В файловой системе 4 фотографии тайников. В текстовом редакторе 

<

данные изъяты> ФИО1 подготавливал описание местрасположения тайников, которые осуществлял, а также сохранял полученные им от «руководителя» описание оптовых партий. Также в файловой системе обнаружены 3 заметки от 18 апреля 2020 года с названием «01» координаты – № на территории Челябинской области и вторая на территории Свердловской области с координатами – 56.401146, 60.939872. В заметке «От» имеется описание месторасположения тайника, которое ФИО1 забрал на территории Свердловской области с которым был задержан. Также имеется подготовленная заметка под 6 описаний тайников, которые должен был сделать (т.1, л.д.47-51); 

- протоколом обыска от 20 апреля 2020 года, проведенного в период с 00:25 до 01:00, в квартире АДРЕС. В ходе обыска в комнате на столе обнаружены электронные весы черного цвета, которые изъяты и упакованы в синий мешок. На этом же столе изъяты два маркера черного цвета, рулон скотча коричневого цвета, два рулона полимерных пакетов черного цвета, упаковка гриппер-пакетов. Все указанные предметы изъяты и упакованы (т.1, л.д.62-63); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДАТА, согласно которого при осмотре места происшествия в АДРЕС обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, куда его поместил ФИО1 (т.1, л.д.72);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2020 года, согласно которого в период времени с 01:50 до 02:00 часов осмотрен участок местности с координатами №, расположенный в АДРЕС около железнодорожной станции АДРЕС. Осмотр проходил с участием ФИО1. В ходе осмотра у проселочной дороги у основания бетонного столба № обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой коричневого цвета. Месторасположение свертка указано ФИО1 (т.1, л.д.74-75); 

- справкой об исследовании № от 21 апреля 2020 года, согласно выводам которой «…в пакете, изъятом в АДРЕС находится вещество, содержащее производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 496,2 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма вещества (т.1, л.д.77); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от 20.04.2020, согласно которого при осмотре места происшествия в Сосновском районе обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, куда его поместил ФИО1 (т.1, л.д.80);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 апреля 2020 года, проведенного в период времени с 11:05 до 11:12, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами 55.303613, 61.293907, расположенный в лесном массиве около АДРЕС в Сосновском районе, где возле дерева имеется разрушенный пень, у основания пня в листве обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой коричневого цвета (т.1, л.д.82-83); 

- справкой об исследовании № от 21 апреля 2020 года, согласно выводам которой «… в свертке изъятом в АДРЕС, находится вещество содержащее производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 499,5 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма вещества (т.1, л.д.85); 

- заключением судебной химической экспертизы № от 04 мая 2020 года, согласно выводам которой в веществах, находящихся в трех свертках, изъятых в машине ФИО1 19.04.2020 содержат производное N-метилэфедрона – PVP (a- пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 862, 22 г., 1113,69 г., 1030,99 г. Суммарная масса веществ составляет 3006,90 грамм (т.1, л.д.102-104);

- заключением судебной химической экспертизы № от 30 апреля 2020 года, согласно выводам которой «…в свертке, изъятом около АДРЕС 20.04.2020, находится вещество, содержащее производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 499,2 грамма (т.1, л.д.108-109); 

- заключением судебной химической экспертизы № от 30 апреля 2020 года, согласно выводам которой «…в свертке, изъятом около АДРЕС 20.04.2020, находится вещество, содержащее производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 495,9 грамма (т.1, л.д.112-113); 

- заключением судебной химической экспертизы № от 28 апреля 2020 года, согласно выводам которой «… на поверхности электронных портативных весов, предоставленных на экспертизу, присутствуют следовые количества производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам (т.1, л.д.116-117); 

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2020 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет №, после экспертизы с наркотическими средствами массами 862,22 грамма, 1113,69 грамма, 1030,99 грамма, целостность упаковки не нарушена (т.1, л.д.122-123);

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2020 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет №, после экспертизы с наркотическими средствами массой 495,9 грамма, целостность упаковки не нарушена (т.1, л.д.128-129);

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2020 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет №, после экспертизы с наркотическими средствами массой 499,2 грамма, целостность упаковки не нарушена (т.1, л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2020 года, в ходе которого осмотрены электронные весы, изъятые в ходе обыска, упакованные в пакет после экспертизы (т.1, л.д.145-146);

- скрин-шотами с сайта Интернет-магазина «Нарко24», с демонстрацией продажи наркотических средств с возможностью приобретения онлайн, а также трудоустройства в магазин путем удаленного доступа, на должности курьеров и химиков (т.1, л.д.181-185); 

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2020 года, в ходе которого осмотрен смартфон 

<

данные изъяты> изъятый при обследовании автомобиля ФИО1, телефон черного цвета, с установленной сим-картой «Билайн» с абонентским № Имей-коды телефона 1. №; 2. №. При включении телефона требуется пароль № который сообщил сотрудникам правоохранительных органов ФИО1. В телефоне установлены приложения: 

<

данные изъяты> В приложении 

<

данные изъяты> указано, что аккаунт зарегистрирован на 

<

данные изъяты>. В указанном мессенджере имеется переписка с двумя пользователями ник-нейм 

<

данные изъяты> и руководитель аккаунт 

<

данные изъяты> При просмотре чата с пользователем «руководитель» имеется переписка из содержания которой следует, что ФИО1 является курьером в интернет-магазине «Нарко24», 18 апреля 2020 от «руководителя» получает задание направится в г. Екатеринубрг, забрать там 3 кг. наркотических средств из них сделать 3 закладки по 500 грамм на территории Екатеринбурга и 3 закладки по 500 грамм в г. Челябинске. В ходе переписки ФИО1 указывает, что за партией наркотического средства поедет в г. Екатеринбург 19 апреля 2020 года. В 18 часов 58 минут 18 апреля 2020 года ФИО1 получает адрес с партией закладки в г. Екатеринбурге и указанием сделать закладки надежно, так как лежать они будут долго. В приложении 

<

данные изъяты> имеются заметки о сделанных закладках от 18 апреля 2020 года: 01. в Челябинске координаты 

<

данные изъяты> № между пеньком и березой, реагент 500 грамм; 02. в АДРЕС координаты с 

<

данные изъяты> № в лесу рядом с белой канистрой, реагент 1000 грамм; 03. закладка в лесном массиве в АДРЕС 3 000 белых. В приложении 

<

данные изъяты> имеются фотоизображения с мест закладок. Осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № дебитовая на имя ФИО1; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, кредитная карта на имя ФИО1, две связки ключей (т.1, л.д.228-232); 

- сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по дебетовой карте на имя ФИО1 №, из которых усматривается, что по карте в период с 01.04.2019 по 19.04.2020 имеются неоднократные переводы наличных денег через терминалы «Киви» и «Киви кошелек» на карту «Виза» (денежные переводы «Виза мани Трансфер»), различными суммами от 40 000 рублей до 67 000 рублей (т.1, л.д.236-245); 

- протоколом осмотра документов от 08 июля 2020 года, в ходе которого осмотрены сведения по движению денежных средств по банковским картам на имя ФИО1: по карте № установлено, что с данной карты производились перечисления на карту № и зачисления с другой карты. Карта кредитная. По карте 4276 8720 7319 3717, установлено, что поступали денежные средства переводами, как с карты №, так и с других карт, а также с электронных кошельков. Так в период с 01.04.2019 по 19.04.2020 на данную карту поступили денежные средства в сумме 50 000 – источник «Виза Директ» и денежные средства с киви-кошелька «Виза мани трансфер» (т.1, л.д.246-251); 

- протоколом осмотра предметов от 07 июля 2020 года, в ходе которого осмотрены предметы упаковки, изъятые в ходе обыска в квартире ФИО1, а именно полимерные пакетики, имеющие застежку типа зип-лок, моток клейкой ленты «скотч» коричневого цвета, два рулона полимерных пакетов черного цвета, два маркера черного цвета (т.1, л.д. 253-254); 

Судом исследованы все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по делу.

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении вышеописанных преступных деяний, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого.

Анализируя приведенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению указанных преступлений. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого указанными свидетелями, а также об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона при проведении сотрудниками полиции в рамках настоящего уголовного дела оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок», «Обследование помещений, заданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» судом не установлено. Оснований полагать, что в отношении подсудимого со стороны сотрудников полиции были совершены провокационные действия, не имеется. 

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений установлены показаниями свидетелей и объективно полностью подтверждены другими исследованными в суде доказательствами, в том числе письменными материалами дела. 

Суд, проверив перечисленные выше заключения экспертиз наркотических средств, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, установив их источники и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их допустимыми доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона, а экспертные исследования проведены в надлежащем порядке и компетентными экспертами. 

Оценивая приведенные выше показания подсудимого ФИО1, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает более правдивыми и соответствующими действительности показания, которые подсудимый давал непосредственно после задержания и в ходе предварительного следствия, поскольку они в части описания деяний, совершенных подсудимым и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Указанные показания подсудимого последовательны и не доверять им у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и соответствуют исследованным в судебном заседании показаниям свидетелей.

Вина подсудимого ФИО1 по трем событиям покушения на сбыт наркотических средств - содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид массами 496,2 грамма в АДРЕС и 499,5 грамма в АДРЕС (по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также производного N-метилэфедрона – PVP (а -пирролидиновалерофенон) массой 3008,4 грамма (по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ), подтверждается вышеприведенными показаниями самого подсудимого, из которых следует, что 18 апреля 2020 года, он от «Руководителя» интернет-магазина получил задание забрать по адресу в г. Екатеринбурге закладку с наркотическим средством «кристаллы» весом 3 кг. и из этой массы сделать 3 закладки по 500 грамм в г. Челябинске, и 3 закладки по 500 грамм в АДРЕС, так как вес был не расфасован, то он повез его в г. Челябинск, с целью расфасовать и разложить согласно полученного задания, однако 19 апреля 2020 года его задержали, а наркотическое средство в полном объеме изъяли. Кроме того, 10 апреля 2020 он по указанию «руководителя» получил адрес «закладки» 1,5 килограмма «реагента», которую забрал по АДРЕС, из которых по заданию сделал закладку в Сосновском районе массой 500 грамм, потом поехал в Свердловскую область, где сделал закладку 1 килограмм, данные отправил «руководителю». Кроме того, примерно в конце марта – начале апреля 2020 года он получил задание от «руководителя» забрать 1,5 килограмма «реагента», данную закладку забрал там же по АДРЕС, из этой массы сделал две закладки в Челябинской области и в Свердловской области. Адреса сделанных закладок отправил «руководителю» за их организацию получил 40 000 рублей.

Вышеприведенные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Т.В.Н. и Г.А.С., пояснивших, что в ходе 

<

данные изъяты> был остановлен ФИО1, возвращавшийся после задания из г. Екатеринбурга, в тайнике автомашины был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое ФИО1 намеревался с целью последующего сбыта разложить по тайникам в Челябинской и Свердловской областях. Кроме того, при осмотре телефона ФИО1 помимо данного задания также была получена информация о сделанных им ранее закладках в АДРЕС Сосновского района и в Свердловской области, на следующий день закладка в АДРЕС возле пня по координатам в телефоне была обнаружена и изъята, закладку в Свердловской области уже забрали соучастники. Также ФИО1 добровольно сообщил о сделанной им в начале апреля 2020 года закладке с наркотическим средством в АДРЕС, которая благодаря его содействию была обнаружена и изъята. 

Данные показания также подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей К.А.Н., М.С.А., С.А.В., Л.С.В., ФИО2, присутствующих в качестве понятых при досмотре автомобиля ФИО1, в ходе обыска в квартире подсудимого, при осмотрах места происшествия в п. Дубровка и в п. Рощино, подтвердивших обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств и предметов в квартире, используемых для организации «закладок», а также исследованными материалами дела, так факт обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1 подтверждается протоколом обследования транспортного средства ФИО1 

<

данные изъяты> в ходе которого в тайнике под задним крылом автомобиля обнаружены три пакета со светлым веществом (т.1, л.д.35-36); протоколом обыска в квартире ФИО1, где обнаружены электронные весы и упаковочный материал (т.1, л.д.62-63); протоколами осмотра места происшествия от 20 апреля 2020 года, в ходе которых в АДРЕС и в АДРЕС обнаружены и изъяты свертки с веществом (т.1, л.д. 74-75, 82-83); виды и размеры наркотических средств установлены и подтверждаются справками и заключениями судебных химических экспертиз с выводами о том, что изъятые в тайниках и в машине ФИО1 вещества являются наркотическими средствами, в связи с чем, признательные показания подсудимого и приведенные доказательства не вызывают сомнений у суда, и в совокупности с иными доказательствами свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в преступлениях.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего:

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1, сделавшего по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -«руководителя» «закладку» с наркотическим средством массой 496,2 грамма в АДРЕС, которую он в конце марта – начале апреля 2020 года забрал из тайника по АДРЕС, а также сделавшего в 2020 году до 19 апреля 2020 года «закладку» с наркотическим средством массой 499,5 грамм в АДРЕС, которую он забрал в период до 10 апреля 2020 по АДРЕС и по факту изъятых в машине ФИО1 наркотических средств (PVP) массой 3008,4 грамма, были направлены именно на распространение наркотических средств, путем передачи лицам, осуществляющим сбыт наркотических средств более мелкими партиями, то есть во взаимодействии с неустановленными лицами интернет-магазина. 

О наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств также свидетельствует масса изъятых наркотических средств, разделение общего объема на части, сокрытие наркотических средств в тайниках, хранение информации о месте нахождения тайника с описанием и привязкой к снимку данного участка, координат к нему в специальном приложении, изъятие в ходе обыска места жительства ФИО1 средств упаковки, аналогичной той, в которую были упакованы изъятые в тайниках в АДРЕС и в АДРЕС свертки, а также электронных весов для взвешивания полученных наркотических средств, когда на поверхности весов, изъятых в квартире ФИО1 согласно выводам эксперта имеются следовые количества производного 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которая была изъята в местах организованных им «закладок». 

Указанные обстоятельства, безусловно по мнению суда указывают, что обнаруженные у подсудимого наркотические средства и организованные им по заданию «руководителя» тайники в АДРЕС и в АДРЕС, обусловлены целью их последующего сбыта, когда подсудимый не мог не осознавать, в силу очевидности, и осознавал, что в предназначенных для размещения им свертках находятся наркотические средства, что является незаконным, что в судебном заседании не скрывалось самим подсудимым, сообщившим об обстоятельствах приобретения наркотических средств, целях его хранения и размещения в тайники, что также подтверждается исследованной в суде перепиской ФИО1 с неустановленными лицами из Интернет-магазина с ник-неймами - 

<

данные изъяты> и «руководитель», исходя из которой общение подсудимого с неустановленным лицом, выступающим в роли «руководителя» происходило посредством переписки, отправки заданий с указанием мест «тайника» и мест последующего размещения в «закладки» с указанием массы, расчет за выполненную работу подсудимый получал в биткоинах путем их перечисления на электронный «КИВИ-кошелек» и в последствии перечислял их на свои банковские карты, посредством терминалов, что подтверждается исследованными в суде выписками по счетам банковских карт подсудимого. 

В судебном заседании нашел подтверждение признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, роли соучастников были распределены. Так, ФИО1, действуя совместно и согласованно, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, изъяв наркотик из тайника, куда его заблаговременно поместило неустановленное лицо, должен был забрать наркотик из тайника и разместить его по частям в виде «закладок» в разных местах Челябинской и в Свердловской областях, места, которых должен сфотографировать и отправить соучастнику для последующего сбыта. 

Совершая преступления группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, выполнял роль «кладовщика», получив от работодателя адрес с крупной партией наркотического средства, должен был расфасовать полученное, то есть подготовить для последующего сбыта и в последствии разместить «расфасованное» в установленном «руководителем» месте, для передачи иным соучастникам, кто занимался более мелкими «закладками», сообщая ему о месте скрытого хранения посредством отправки фотографий и описания места хранения. Деятельность ФИО1 оплачивалась неустановленным лицом, выступавшим в роли «руководителя» посредством электронного средства платежа «биткоин», денежные средства ФИО1 получал в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль. При этом, как следует из показаний подсудимого он выполнил только часть объективной стороны состава преступления – размещал наркотические средства в местах скрытого хранения за вознаграждение, а обеспечением его наркотическими средствами и их сбытом конкретным потребителям занималось иное лицо. 

Данные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными показаниями подсудимого и допрошенных в судебном заседании оперативных сотрудников, а также содержанием переписки ФИО1 в мессенджере 

<

данные изъяты> обнаруженной при осмотре его телефона.

При этом совершение преступления без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий было невозможно. 

Таким образом, действия ФИО1 и неустановленного лица носили совместный и согласованный характер, подсудимый был осведомлен о действиях каждого из них, при этом их действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, третьим лицам с целью получения прибыли. При этом, умысел подсудимого и неустановленных лиц на сбыт не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

О наличии в действиях подсудимого ФИО1 вышеописанных преступлений по покушению на сбыт наркотических средств, такого квалифицирующего признака как совершение преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствует установленный в судебном заседании единообразный способ сбыта наркотических средств, посредством передачи сведений о «тайнике» через мессенджер «Випол», использование фото-приложения с привязкой географических координат к описанию местонахождения наркотика, адреса с оптовыми «закладками» также получал путем переписки в программе сети «Интернет».

ФИО1, «устраиваясь» в интернет-магазин, осуществляющий продажу наркотических средств, посредством «он-лайн», осознавал цели необходимости скачать для «работы» на свой телефон мессенджер 

<

данные изъяты> а также фото-приложения для изготовления описания места нахождения наркотика с привязкой к географическим координатам, путем получения наркотических средств соучастниками бесконтактным способом. 

Из анализа переписки с изъятого у ФИО1 телефона, следует, что общение между соучастниками, происходило посредством сети «Интернет» при использовании ими ник-неймов, денежные средства за проделанную работу перечислялись на созданный для этих целей Киви-кошелек.

Исходя из характера совершаемых ФИО1 действий, он не мог не осознавать, что преступная схема сбыта наркотических средств, осуществлялась исключительно бесконтактным способом, при полной конфиденциальности соучастников, при этом ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что вход на сайт 

<

данные изъяты> где расположены ветки Интернет-магазинов в том числе в котором он был трудоустроен - «Нарко24», находились в теневом сигменте сети Интернет и запрещены в Российской Федерации к посещению, поскольку там происходит «он-лайн» продажа наркотических средств и имеется реклама этой деятельности, при этом предоставление потребителю и иным соучастникам бесконтактным способом наркотических средств направлено на конспирацию противоправной деятельности Интернет-магазина по сбыту наркотических средств, что полностью разделялось подсудимым исходя из выполнения им требований соучастника. 

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (п.13.2 Постановления Пленума ВС РФ. 

Таким образом, действия подсудимого по размещению наркотических средств путем закладок в поселках АДРЕС и АДРЕС, а также обнаруженные в автомашине ФИО1, предназначенные для последующего сбыта путем закладок, являются покушением, поскольку умысел подсудимого, направленный на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду его задержания и последующего изъятия наркотических средств из оборота. 

Оснований для квалификации приведенных в установочной части приговора действий ФИО1, как единого продолжаемого преступления не имеется, поскольку совокупность исследованных доказательств указывает на совершение ФИО1 в каждом случае покушения на сбыт наркотиков, комплекса действий, необходимых для доведения в каждом конкретном случае умысла до конца, применительно к отдельно расфасованным и упакованным партиям наркотика, размещенного в разное время и в различные места скрытого хранения. Так, предметом преступления по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту обнаружения в АДРЕС, являлись наркотические средства, полученные ФИО1 от соучастника в конце марта - начале апреля 2020 года с заданием разместить закладку 500 грамм в Челябинске и 1 килограмм в г. Екатеринбурге, что и было им исполнено с отправкой места описания произведенных тайников, наркотические средства обнаруженные в «закладке» в п. Рощино, ФИО1 приобрел по вновь поступившему от соучастника указанию 10 апреля 2020 года, которое разложил в закладки 500 грамм в Челябинской области и 1 килограмм в Свердловской области и отправил координаты «руководителю», обнаруженное в машине ФИО1 наркотическое средство, ФИО1 забрал по «заданию», полученному от соучастника 18 апреля 2020 года и по «заданию» должен был разложить на 6 закладок по 500 грамм – три в г. Екатеринбурге и три в г. Челябинске. То есть, в каждом случае идет речь о разных партиях наркотических средств с каждой из которых ФИО1 реализуя возникший у него новый преступный умысел, совершал новые действия, направленные на выполнение объективной стороны преступлений, которые не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Умыслом подсудимого в каждом конкретном случае охватывался сбыт определенного количества наркотического средства в конкретном тайнике-закладке разным лицам, при этом предварительной договоренности с покупателями (покупателем) или иными лицами в последующем осуществляющим сбыт о приобретении всей массы наркотических средств у ФИО1 не было, что свидетельствует о совершении им самостоятельных преступлений. 

В действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют признаки добровольной выдачи наркотических средств, изъятых в ходе осмотров места происшествия по сделанным им «закладкам», а также при изъятии наркотических средств при досмотре автомобиля, поскольку согласно показаниям Г.А.С. и Т.В.Н. и доводов изложенных в их рапортах в отношении Осинцева имелась оперативная информация о том, что он занимается сбытом наркотических средств, что стало основанием для проведения в отношении него ОРМ «Наблюдение», так как были основания полагать, что у него при себе могут быть запрещенные предметы. В ходе досмотра автомобиля ФИО1 были изъяты свертки с наркотическим средством и мобильный телефон, также в ходе беседы ФИО1 сообщил о сделанных им закладках наркотических средств, в отношении закладки в п. Рощино в его телефоне имелась информация с описанием ее местонахождения. 

Таким образом, считать, что ФИО1 осознавал, что он после задержания и выяснения обстоятельств того, имеются ли при нем запрещенные предметы и далее имел возможность продолжать хранить наркотическое средство, не имеется, так как ФИО1 не мог не осознавать, что при досмотре автомобиля наркотическое средство будет обнаружено и изъято, а по имеющейся в его мобильном телефоне информации в виде фотографий и координат мест, сделанных им закладок, переписке, сотрудниками полиции будут установлены осуществленные им тайники. 

Оснований для применения примечания к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку данное Примечание не применимо к ст. 228.1 УК РФ, т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 3 УК РФ применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Кроме того, оснований считать, что ФИО1 добровольно отказался от доведения до конца неочевидного преступления путем сообщения сотрудникам полиции о сделанной им закладке в АДРЕС, у суда не имеется, поскольку, как усматривается из материалов дела у сотрудников полиции имелась значимая информация в отношении ФИО1, который занимается распространением наркотических средств путем «закладок», работая на Интернет-магазин, как следует из показаний самого подсудимого, свидетелей и материалов дела, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Согласно показаниям свидетелей Г.А.С. и Т.В.Н., ФИО1 сообщил в ходе опроса о местах сделанных им закладок в АДРЕС и в АДРЕС, где они в дальнейшем были обнаружены и изъяты, в телефоне ФИО1 также имелись данные о закладке в АДРЕС, при нем сотрудники УНК вели переговоры с неустановленным лицом, используя его «аккаунт» в телефоне, для установления обстоятельств по сбыту наркотических средств. 

При таких обстоятельствах, по делу достоверно установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и в целях осуществления этого умысла приобрел по «закладке» у неустановленного лица сверток с наркотическим средством – разделив его на части, одну из них поместил в Свердловской области и вторую часть в АДРЕС, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако его умысел не был доведен до конца не по его воле, а в связи с задержанием, то есть по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, должен нести ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Сообщение ФИО1 после его задержания сотрудниками полиции информации о местах сделанных им закладок, когда эти свертки были изъяты, расценивается судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а также N – метилэфедрон – PVP (а-пирролидиновалерофенон) и их производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г (с последующими изменениями и дополнениями). 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (с последующими изменениям и дополнениями) для наркотического средства производное N- метилэфедрона–PVP (а-пирролидиновалерофенон) значительный размер составляет масса свыше 0,2 грамма, крупный размер установлен свыше 1 грамма, особо крупный свыше 200 грамм; для наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, значительный размер составляет масса свыше 0,05 грамм, крупный размер установлен свыше 0,25 грамм, особо крупный размер установлен свыше 500 грамм. 

Учитывая содержание приведенного постановления, по мнению суда в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в части размеров, необходимых для квалификации. 

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств возник самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов. Указанный умысел подтвержден в судебном заседании оглашенными показаниями подсудимого, которые он давал в ходе предварительного следствия, а также материалами оперативной деятельности. При этом подсудимый действовал умышленно, осознавая, незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить наименование наркотического средства, на сбыт которого покушался ФИО1 массой 3008,4 грамма, указав его согласно проведенной судебной химической экспертизе, как производное N – метилэфедрон – PVP (а-пирролидиновалерофенон), поскольку в предъявленном ФИО1 обвинении данное наркотическое средство указано, как производное N – метилэфедрон – PVP (пирролидиновалерофенон).

Факт уточнения судом наименования наркотического средства, обнаруженного в автомобиле ФИО1, не изменяет существа предъявленного обвинения, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, расценивается судом как техническая ошибка. 

С учетом изложенного, действия ФИО1, с наркотическими средствами, - производные 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которые он в целях сбыта разместил в местах скрытого хранения массами 496,2 г. и 499,5 г., исходя из установленной массы наркотических средств, следует квалифицировать как два преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

А также обнаруженные в автомашине ФИО1 наркотические средства – производное N – метилэфедрон – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которые подлежали последующему сбыту массой 3008,4 г., исходя из установленной массы наркотических средств следует квалифицировать, как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает по каждому из совершенных преступлений в отношении ФИО1 полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения по каждому из трех преступлений, сообщению известной ему информации о роли соучастников в их в совершении, в ходе следствия подсудимый способствовал изъятию наркотических средств из незаконного оборота, чем оказывал предварительному следствию помощь, в установлении всех необходимых обстоятельств содеянного, с момента своего задержания ФИО1 давал последовательные признательные показания, выдав, находящиеся у него в автомобиле наркотические средства, указав тайник, сообщил пароль мобильного телефона, с указанием пароля в мессенджере, где имелась информация о переписке с неустановленным лицом, сообщил о местах сделанных им «закладок» с наркотическими средствами, в том числе, той о которой органы следствия не были осведомлены, с указанием места, где забирал данные наркотические средства, показал известные ему обстоятельства на месте, также суд принимает во внимание сообщенную правоохранительным органам Осинцевым информацию о схеме Интернет-магазина, о чем суду представлена информация заместителя начальника УНК по Челябинской области, что суд также расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый предоставил правоохранительным органам значимую информацию, в том числе о количестве совершенных «закладок» с наркотическими средствами о которых на момент задержания мог знать только он, суд учитывает как смягчающее обстоятельство по каждому из преступлений в качестве явки с повинной заявление ФИО1 (т.2 л.д.13) и его объяснение (т.1, л.д.43-44), где он до возбуждения дела сообщил о совершенных преступлениях, а также в качестве такового признает сообщение им в ходе беседы после задержания о сделанных им закладках, где он сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений не известных сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, также суд учитывает, что ФИО1 ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у ФИО1 

<

данные изъяты> ребенка 

<

данные изъяты>, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний, также суд учитывает состояние здоровья его близких, в том числе матери и деда, суд учитывает, то что ФИО1 оказывал посильную помощь своей семье, осуществлял уход за пожилым родственником. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не судим, ранее к каким-либо видам ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуются положительно, проживал с 

<

данные изъяты> сыном, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни членов его семьи, а также характер, обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, относящихся к категории особо тяжких, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1 восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО1 способного совершить и совершившего те преступные действия, в которых он признается виновным настоящим приговором, возможно только в условиях его изоляции от общества, не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, и наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его личность, а также его материальное положение и материальное положение его семьи, где он был единственным кормильцем, является отцом малолетнего ребенка, которого воспитывает один, то считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.4 ст. 228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ за каждое преступление. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения ему категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений. 

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судом не установлены. 

При определении размера наказания ФИО1 суд также учитывает положения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ применительно к каждому преступлению. 

Досудебное соглашение о сотрудничестве с подсудимым не заключалось, в связи с этим, суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.62 УК РФ. 

Определяя срок, на который подсудимый ФИО1 должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание в целом положительные данные, характеризующие подсудимого, как личность, отношение ФИО1 к содеянному, когда он искренне раскаялся и заверил суд, что он сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать незаконные действия, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, не назначает возможный для него максимальный срок наказания, как за каждое преступление, так и по их совокупности. При этом наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ с учетом разъяснений в п.34 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Учитывая, что подсудимым ФИО1 совершены преступления, входящие в совокупность которые носят неоконченный характер, при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, в целях назначения справедливого наказания применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым оставить прежней в виде заключения под стражей, отменив ее по вступлению приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его нахождения под стражей по настоящему делу со дня его фактического задержания с 19 апреля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 496,2 грамма в АДРЕС) в виде лишения свободы сроком на шесть лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 499,5 грамма в АДРЕС) в виде лишения свободы сроком на семь лет;

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 3008,4 грамма) в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей. По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 - отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период его нахождения под стражей по настоящему делу со дня его фактического задержания с 19 апреля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства – производное N – метилэфедрон – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массами 862,22 грамма, 1113,69 грамма, 1030,99 грамма (общей массой 3006,90 грамма; производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксубутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массами 499,2 грамма и 495,9 грамма, электронные весы, полимерные пакеты с пазовой застежкой, рулон клейкой ленты «скотч», два маркера черного цвета, два рулона полимерных пакетов черного цвета, - уничтожить.

Сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> имей коды: №, №, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> имей коды: №, №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, две связки ключей – вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1, либо его доверенному лицу. 

Сведения о движении денежных средств по банковским картам №, №, - оставить на хранение в материалах уголовного дела. 

По вступлению приговора в законную силу, снять арест с имущества О.Е.В. – автомобиль марки 

<

данные изъяты> (№ государственный регистрационный №, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2019 года, оставив автомобиль в законном владении О.Е.В.. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская