Дело № 2-1433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалёвой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» является управляющей организацией, выбран способ управления многоквартирным домом 

<

адрес> отраженный в протоколе от 01.07.2011 года, и утверждены условия договора оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме протоколом № 1 от 27.06.2016. Собственниками жилого помещения – квартиры 

<

адрес> г.Мегиона являются ФИО1 и ФИО2, доля в собственности каждого 36/100. ООО «ЖЭК» в полном объеме исполнило принятые на себя обязательства по техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу и направляло ответчикам предупреждение о сумме задолженности по оплате за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, однако ответчики своевременно плату не вносили, в результате чего по состоянию на 20.06.2017 по лицевому счету 

<

***>, закрепленному за адресом: 

<

адрес>, за период с 21.07.2014 по 20.11.2017 образовалась задолженность за оказание услуг ООО «ЖЭК» по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в размере 80540,15 руб. За несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 21.07.2014 по 20.10.2017 ответчикам начислена пеня в размере 32015,96 руб. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 28994,44 руб., пеню в размере 11525,75 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1315,61 руб., с каждого.

Представитель истца ООО «ЖЭК» в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, до начала судебного заседания представитель ФИО3, действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ЖЭК».Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований, последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание ответчиками иска выражено в заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

С учетом изложенного суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2631,21 руб., подтвержденные платежными поручениями № № от 24.11.2017, № № от 10.07.2017, № № от 04.12.2017 по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» задолженность по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 40520,19 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 28994,44 руб., пени в размере 11525,75 руб., расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1315,61 руб., всего взыскать 41835 (сорок одну тысячу восемьсот тридцать пять) руб. 80 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» задолженность по договору оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 40520,19 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 28994,44 руб., пени в размере 11525,75 руб., расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1315,61 руб., всего взыскать 41835 (сорок одну тысячу восемьсот тридцать пять) руб. 80 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Л.А.Иванова