Мировой судья Золотухина Н.А.

Дело № 12-91/2020

УИД 66MS0088-01-2020-001784-17

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Каменск-Уральский 

Свердловская область 02 июля 2020 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, 

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, от 02 июля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 12.20 часов 02 июля 2020 года. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил проявить к нему снисхождение, назначить менее строгое наказание, поскольку у него на иждивении имеется 

<

*****>.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, не оспаривал свою виновность в совершении административного правонарушения, просил назначить наказание в виде штрафа в любом размере.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что 01 июля 2020 года в 19:45 часов в районе дома № 3 по ул. Рябова в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в нарушении п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельства совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждены исследованными мировым судьей доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 01 июля 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 10), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июля 2020 года (л. д. 9), показаниями прибора алкотектор (л. д. 8), рапортом сотрудника ГИБДД, в котором зафиксировано, что им был оставлен автомобиль под управлением ФИО2 (л. д. 13), видеозаписью (л. д. 14-15), справкой ГИБДД о том, что ФИО2 не получал права управления транспортными средствами (л. д. 3). 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, и достоверно свидетельствуют о том, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Поэтому мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, а его действиям дал верную юридическую оценку по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, с учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО2 к лицам, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не относится. 

Наличие у ФИО2 на иждивении 

<

*****>, не является основанием для назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Поэтому доводы ФИО2 о снижении ему наказания, не основаны на законе. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись. ФИО1