№ 5-126/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 ноября 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Безгуб Илья Николаевич, при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания ФИО1, в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с августа 2018 г., имеющего на иждивении трех малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., подвергавшегося административным наказаниям: 30 ноября 2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к штрафу в размере 1000 руб., 10 марта 2019 г. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб., 27 июня 2019 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. и 16 июля 2019 г. по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 руб., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

14 августа 2019 г. в 4 часа 50 минут в районе дома № 16 по улице Краснополянской г. Волгограда Полулях, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передал управление автомобилем «Шевроле Трейлблейзер» («Chevrolet TrailBlazer»), с государственным регистрационным знаком №, водителю ФИО6 находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 августа 2019 г. серии 34 СВ № 069647, содеянное Полуляхом инспектор ДПС квалифицировал по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания Полулях в суд не явился, а в представленной расписке просил провести судебное заседание в его отсутствие, что в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствует рассмотрению дела.

В ходе рассмотрения дела Полулях, изначально не соглашавшийся с составленным в отношении него административным материалом, свою вину не признавал и утверждал, что автомобиль «Шевроле Трейлблейзер» был продан им гражданину ФИО7 до составления в отношении последнего административного материала за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Однако до начала судебного заседания от Полуляха в адрес суда поступило заявление, согласно которому он полностью признает себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, раскаивается в случившимся и просит провести судебное заседание без его участия.

Рассмотрев материалы административного дела считаю, что вина Полуляха в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, в силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Помимо протокола об административном правонарушении и личного признания виновность Полуляха в совершении указанного выше деяния подтверждается объяснением ФИО8, изложенным им на месте задержания инспектору ГИБДД, в котором он подтвердил факт передачи ему управление принадлежащего Полуляху автомобиля «Шевроле Трейлблейзер», с которым он, ФИО9 накануне распивал спиртные напитки. 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ № 258169 от 14 августа 2019 г. усматривается, что в 04 часов 50 минут того же дня Олесич отстранен от управления автомобилем «Шевроле Трейлблейзер» по причине обнаружения у него признаков алкогольного опьянения.

Как следует из копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 ХБ № 046459 от 14 августа 2019 г. и показаний прибора на бумажном носителе, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО10 составило 0,532 мг/л., что превышает допустимую норму, в том числе с учетом допускаемой абсолютной погрешности использованного прибора, равной 0,005 мг/л., и тем самым установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского района г. Волгограда от 16 сентября 2019 г. ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание. 

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем Полуляхом водителю ФИО12 подтверждается совокупностью представленных в материалах дела сведений о произошедшем событии, при этом из пояснений ФИО16 следует, что после совместного распития алкоголя Полулях, пожаловавшись на плохое самочувствие, попросил его сесть за руль принадлежавшего ему автомобиля, при том, что о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения Полуляху было достоверно известно. 

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности судья приходит к выводу, что они соответствуют критериям допустимости, предусмотренным ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, и каких-либо оснований сомневаться в их достоверности не имеется. 

В связи с изложенным судья признает указанные выше доказательства допустимыми, достоверными и кладет их в основу постановления.

Что касается имеющегося в материалах дела договора купли-продажи автомобиля «Шевроле Трейлблейзер», заключенного 6 августа 2019 г. между ФИО13 и Полуляхом, то он однозначно не свидетельствует о том, что указанный автомобиль выбыл из пользования Полуляха. При том, что согласно базе данных ГИБДД вышеуказанный автомобиль до 19 октября 2019 г. принадлежал Полуляху, после чего он был продан иному лицу. 

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности считаю установленным, что в 4 часа 50 минут 14 августа 2019 г. в районе дома № 16 по улице Краснополянской г. Волгограда Полулях, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, передал управление автомобилем «Шевроле Трейлблейзер», с государственным регистрационным знаком № № водителю ФИО14ФИО15., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Полуляхом административного правонарушения и личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Полуляха, судья признает наличие у него на иждивении трех малолетних детей, признание им вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, совершение Полуляхом однородных административных правонарушений судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства, а также учитывая, что ранее назначенные Полуляху административные наказания им исполнены, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом с учетом поданного Полуляхом заявления, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами целесообразно поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, где Полулях зарегистрирован и проживает. 

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 и 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области. 

Разъяснить ФИО2, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (в данном случае водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в данном случае в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Кроме того, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, 

<

...>), ИНН: 

<

***>, КПП: 344501001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, КБК: 18811630020016000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18701000, УИН: 18810334190010064522.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья И.Н. Безгуб