Дело №12-74/2019

Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2019 года г. Железногорск 

Судья Железногорского городского суда Курской области Богдан С.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 08.05.2019 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 08.05.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Мировым судьей при рассмотрении дела было установлено, что 03.04.2019 года, в 03 часа 35 минут, на посту КПП МО МВД России «Железногорский» Курской области, водитель ФИО1 управлявший автомобилем ВАЗ – 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, имевший признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с тем, что:

- сотрудники ГИБДД не предлагали ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения возле его автомобиля, а повезли на КПП;

- он не являлся водителем транспортного средства, поскольку его автомобиль стоял с заглушенным двигателем, а сам ФИО1 пришел ночью к машине за лекарством и за документами, в связи с чем требования сотрудников ДПС о прохождении освидетельствования являются незаконными.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и просил отменить постановлении мирового судьи. ФИО1 пояснил, что он не отрицает того, вечером 02.04.2019 года он выпил немного вина, и указал, то законом не запрещено подходить ночью к своей машине, которую он оставил на стоянке возле магазина «Светофор» и пивного бара, поскольку в его месте жительства недостаточно мест для парковки, а кроме того, у него периодически сливали из машины бензин.

Заявитель указал, что он вынужден был подняться ночью и идти в машину, так в машине у него осталось водительское удостоверение и лекарственные препараты – таблетки валокордина и валерианы. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что 03.04.2019 года, в 03 часа 10 минут, в районе дома №57 по ул. Мира г. Железногорска курской области, сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Железногорский» был остановлен автомобиль ВАЗ – 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1

В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения, ФИО1, после проверки документов, был доставлен на КПП МО МВД России «Железногорский», где в 03 часа 35 минут, в присутствии свидетелей, отказался от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного освидетельствования, так и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с отказом от законного требования сотрудника ГИБДД в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №605892 от 03.04.2019 года в отношении ФИО1, в котором изложено событие правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д.4); 

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 46 АА №180802 от 03.04.2019 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать. что лицо находиться в состоянии опьянения (л.д. 5);

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА №147360 от 03.04.2019 года, из которого следует, что водитель ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6);

- протоколом 46 АА №099146 о задержании транспортного средства от 03.04.2019 года, согласно которому, автомобиль ВАЗ – 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, которым управлял ФИО1 передан на специализированную стоянку (л.д.7)- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 угли и ФИО3 присутствовавших в качестве понятых при применении к ФИО1 вышеперечисленных мер обеспечения производства по делу, от 03.04.2019 года, явствует, что в их присутствии 03.04.2019 года ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после этого ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался (л.д.8,9);

- рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО4 от 03.04.2019 года, из которого следует, что автомобиль ВАЗ – 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС в 03 часа 10 минут, в районе дома №57 по ул. Мира г. Железногорска Курской области, при этом ФИО1 

- показаниями допрошенного в судебном заседании 07.05.2019 года инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Железногорский» Курской области ФИО4, согласно которым 03.04.2019 года в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО5 около 

<

...> ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, водителем оказался ФИО1, изо рта которого исходил запах алкоголя. Водитель был доставлен на пост КПП г. Железногорска Курской области, где в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого тот отказался. После этого ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела мировым судьей установлены правильно в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. 

Принятые мировым судьей доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оценены в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении оформлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1 и содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела.

Ссылка ФИО1 на то, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен не на месте остановки транспортного средства, не принимается во внимание. По смыслу ст. 27.12 КоАП РФ под отстранением от управления транспортным средством соответствующего вида следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение, а лицо считается отстраненным от управления автомобилем с момента составления соответствующего протокола. 

Таким образом, составление протокола об отстранении от управления транспортным средством на КПП ОГИБДД МО МВД России «Железногорский», а не на месте остановки транспортного средства, не является процессуальным нарушением. Сведения о времени и месте отстранения от управления транспортным средством в соответствующем протоколе содержатся.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и положениями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра судебного акта, в ходе рассмотрения жалобы не установлено. Обжалуемое постановление соответствует требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Таким образом, вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление об административном правонарушении от 08.05.2019 года мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию, на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий