Дело № – 317/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 02 июля 2018 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре В,

с участием ответчика: представителя администрации 

<

данные изъяты>» Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к администрации 

<

данные изъяты> об установлении факта владения и пользования при жизни Б- умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: Хабаровский край пос.

<

адрес> за включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А обратился в суд с иском, которым просит установить факт, что Б умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни владел и пользовался на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес> включить гараж в состав наследства, признать права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации 

<

данные изъяты> Солнечного муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, представил отзыв, которым заявленные А исковые требования признаются в полном объеме.

Изучив доводы рассматриваемого иска и документы его обосновывающие, заслушав соответчика, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований истца, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принят судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А к 

<

данные изъяты>» Солнечного муниципального района Хабаровского края, об установлении факта владения и пользования при жизни Б- умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за включении гаража в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Установить, что Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в 

<

адрес>, умерший в пос.Солнечный ДД.ММ.ГГГГ., владел и пользовался недвижимым имуществом – гаражным боксом 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Признать А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшим наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу 

<

адрес> открывшегося после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за А, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ____________