Дело 2-1359/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4 ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск Беляй ФИО9 к ФИО6 ФИО10 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Совместно с истцом проживают и зарегистрированы 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3. Их родители в разводе. Ответчик присылает детям денежные средства на продукты питания, на просьбу истца о помощи в оплате коммунальных услуг ответчик пояснил, что денежные средства он переводит только на содержание детей. Забрать детей к себе ФИО6 отказывается. ФИО5 ссылается на то, что законные представители несут обязанности по оплате коммунальных платежей за своих несовершеннолетних детей. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года коммунальные платежи по квартире начислены и оплачены в сумме 

<

данные изъяты>, 2/3 доли от начисленной суммы составляют 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по коммунальным платежам в сумме 

<

данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 против заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что ответчик ежемесячно производит выплату алиментов на содержание детей, кроме того полагает, что обязанности по оплате услуг по топлению квартиры несет собственник жилого помещения. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. При этом положениями ч.4 названной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом в ходе судебного заседания, установлено, что ФИО6 является отцом 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО2 

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., собственником которой является их бабушка ФИО5, поскольку 

<

данные изъяты> ФИО3, ФИО2 зарегистрированы в указанной квартире, начисления коммунальных платежей производится с учетом последних как лиц, зарегистрированных в жилом помещении. 

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. Уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. 

Судом установлено, что истцом произведена оплата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилье и коммунальные услуги в сумме 

<

данные изъяты>, понесенные истцом расходы за оказанные коммунальные услуги подтверждаются квитанциями об оплате.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 проживают постоянно с истцом ФИО5, родители несовершеннолетних уклоняются от воспитания и содержания детей, ответчик ФИО6 оказывает помощь на содержание детей, однако данная помощь является не регулярной и не постоянной, размер ее различный. 

Суд полагает, что в результате регистрации детей ответчика ФИО6 в жилом помещении, истец ФИО5 понесла дополнительные расходы, связанные с оплатой тех услуг, плата за предоставление которых начисляется исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, кроме того несовершеннолетние проживают фактически в квартире, пользуются всеми услугами, в том числе и услугами по теплоснабжению.

Таким образом, определяя расходы, понесенные истцом в результате ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, суд установил, что общая сумма произведенных истцом в указанный период выплат за жилье и коммунальные услуги составила 

<

данные изъяты>. Следовательно, доля ответчика, как законного представителя своих несовершеннолетних детей, в указанных платежах составила 

<

данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Требования Беляй ФИО9 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО10 в пользу Беляй ФИО9 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2017г.