№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. ФИО3 

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.ФИО3 Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.ФИО3 Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга истца – ФИО2 открылось наследство в виде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на вышеуказанное имущество, но получила отказ, поскольку наследодатель при жизни право собственности надлежащим образом не оформил. 

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представители истца ФИО4 и ФИО5 поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации города Королёва Московской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ФИО6 в судебном заседании оставил вынесение решения на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица ООО «Гранель» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся супругом истца.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранель» и ФИО2 был заключен договор №№ об участии в долевом строительстве жилого дома. Объектом долевого строительства по вышеуказанному договору являлась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (строительный адрес 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гранель» и ФИО2 был подписан акт приема-передачи вышеуказанной квартиры.

Наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, в связи с чем, истец лишен возможности получения наследственного имущества в собственность.

При обращении к нотариусу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку доказательств, подтверждающих принадлежность указанного имущества наследодателю не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Так, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2018г.

Судья И.В. Ромашин