ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «2» августа 2019 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Молдавской ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28 июля 2019 года в двадцать два часа сорок девять минут на автодороге у дома № ул.Ломоносова г.Усть-Катава Челябинской области не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции ГИБДД, отказался передать документы, водительское удостоверение и документы на право управления транспортным средством для проверки, чем допустил нарушение требований Федерального закона «О полиции» и п.2.1.1 Правил Дорожного движения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно отказался предъявить сотрудникам полиции документы на их требование, поскольку они не назвали ему причину остановки и пункт Правил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 29 июля 2019 года, где описаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что на основании п.84.13 Приказа 664 административного регламента МВД РФ был остановлен автомобиль Ваз 21124 государственный номер 

<

***>, водитель ФИО1 на неоднократные требования предъявить документы ответил отказом;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, что 28 июля 2019 года водитель ФИО1 на неоднократные требования сотрудников ГИБДД, его и ФИО4 отказался предъявить документы для проверки;

объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, что в их присутствии водитель ФИО1 отказался предъявить документы сотрудникам ГИБДД;

протоколом о доставлении в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, и другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). 

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, не работающего, его финансовое положение, не позволяющее оплачивать штраф, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н ОВ И Л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 2 августа 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.