Дело № 2-358/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Малюженко Е.А.,

при секретаре Корчагиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЛГЭК» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, признании незаконным расчета объема электрической энергии безучетного потребления, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с исковыми требованиями о признании незаконным акта № 

<

данные изъяты>. о безучетном потреблении электрической энергии; признании незаконными действия по начислению задолженности по оплате электрической энергии; признании незаконными действия по начислению задолженности по оплате электрической энергии в размере 1326234,52 руб.

Свои требования истец обосновывал тем, что между ним и ООО «ГЭСК» был заключен договор энергоснабжения № от 01.04.2008г. В мае 2016 года истцом был получен счет № от 30.04.2016г. в котором сумма ежемесячного потребления превышала более, чем в 10 раз, поскольку в него была включена сумма в размере 1326234,52 руб. Ему стало известно, что 04.04.2016г. был составлен акт безучетного потребления электрической энергии. Вместе с тем считает, что акт составлен с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г. Акт безучетного потребления электрической энергии № 

<

данные изъяты>. составлен в отсутствии потребителя электроэнергии, либо лица, действующего на основании доверенности. В акте неучтенного потребления электрической энергии указано, что акт составлен в присутствии потребителя «ФИО2 директора кафе ФИО13», однако ФИО2 не являлся и не является директором кафе, поскольку имеет постоянное место жительства в городе Москва, о чем указано в договоре энергоснабжения между последним и гарантирующим поставщиком. В акте указано, что на приборе учета нарушены пломбы госповерителя, однако данное не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку сетевой организацией не указано, какая пломба нарушена, ее номер и место крепления к прибору учета. Сетевой организацией указано, что проверка проведена прибором «Энергомонитор», установлена погрешность – 39 %, однако в акте не указана марка прибора, его поверка, серийный номер и модель. Сетевой организацией не создан и не вручен протокол поверки прибора учета, позволяющий достоверно установить выявленную погрешность.

Впоследствии истец уточнил свои требования и просил признать незаконными акт № 

<

данные изъяты>. о безучетном потреблении электрической энергии; признать незаконным расчет объема электрической энергии безучетного потребления в размере 1326234,52 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал свои исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика АО «ЛГЭК» ФИО4, ФИО5, ФИО6 возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что акт соответствует нормам законодательства Российской Федерации. Доступ к электроустановке был обеспечен представителем кафе, он же участвовал при составлении и подписании акта о неучтенном потреблении. Следовательно, из сложившейся обстановки явствовало, что ФИО9 был уполномочен действовать как представитель ФИО2 На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 

<

данные изъяты>» был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который был передан ООО «ГЭСК» для включения в счет ответчику на оплату электроэнергии. В обязанности истца входит обеспечение надлежащего технического состояния прибора учета электрической энергии в любой момент времени. При этом для осуществления периодических проверок исправности приборов учета потребитель не должен дожидаться объективных предпосылок. Потребитель может и должен своевременно выявлять погрешности в работе узла учета. Прибор учета № не корректно фиксировал объемы потребляемой электроэнергии, о чем истец не уведомил ни сетевую организацию, ни гарантирующего поставщика и на протяжении длительного периода бездействовал и не предпринимал никаких мер к восстановлению надлежащего учета электроэнергии чем способствовал безучетному потреблению электроэнергии.

Представитель третьего лица ООО «ГЭСК» ФИО10 ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что сумма безучетного потребления энергии истцом была выставлена на основании поступившего от АО «ЛГЭК» расчета и включена в текущий счет на оплату в соответствии с п.195 Правил №. Просил в иске отказать.

Истец, представитель третьего лица ООО «ГЭСК» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст.542 Гражданского кодекса РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно ч.1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N442 (далее Правила №), приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В пункте 2 Правил № дано понятие безучетного потребления – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.145 Правил №, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

В силу п.167 Правил №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.172 Правил №, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п.192 Правил №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 193 Правил №, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 194 Правил №, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979г., каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

Пунктом 19 Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утв. Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015г. № предусмотрено, что пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ.

Судом установлено, что между истцом и ООО «ГЭСК» заключен договор энергоснабжения № от 13.02.2007г., согласно п.1.1 которого ООО «ГЭСК» принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии истцу, а истец обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги согласно условиям договора.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в городе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности от 12.02.2014г.

01.04.2008г. между ООО «ГЭСК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ*А. При этом ООО «ГЭСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии.

В соответствии с п.3.2.1 Договора, гарантирующий поставщик имеет право беспрятственного доступа к электрическим установкам и комплексам коммерческого учета покупателя, находящимися в собственности или ином законном основании у Покупателя, с \целью участия в комиссии, в том числе для контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов электропотребления; составления акта о нарушении учета электрической энергии или неучтенном потреблении.

04.04.2016г. согласно графику проверок потребителей ООО «ГЭСК» по участкам электробаланса в сети электроснабжения АО «ЛГЭК» на апрель 2016 года, сотрудниками АО «ЛГЭК» производилось плановое обследование расчетных приборов учета (измерительных комплексов, систем учета) и схем подключения с использованием контрольно-диагностического оборудования на объекте помещение №, расположенное 

<

адрес> 

<

адрес>, с применением средств фото и видеофиксации.

В соответствии с оспариваемым истцом 

<

данные изъяты>., составленным представителями АО «ЛГЭК» Свидетель №2, Свидетель №3, в присутствии представителя потребителя ФИО2 – ФИО9, установлено, что во ВРУ 0,41 Кв на ПУ нарушены пломбы госповерителя. Погрешность ПУ при проверке прибором «Энергомонитор» составила 39%, ПУ опломбированы пломбой №. Дано предписание произвести экспертизу ПУ на вмешательство в работу ПУ. Демонтаж производить в присутствии представителей АО «ЛГЭК».

Акт подписан представителями АО «ЛГЭК», а также двумя незаинтересованными лицами ФИО11 и ФИО12.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО12 является ее дочерью, которая никогда не работала в АО «ЛГЭК» и кафе «Хмельница», является медиком, работает в больнице. 

Одним из доводов ФИО2 о незаконности оспариваемого им акта является его составление в отсутствии ФИО2 либо лица, имеющего законные полномочия его представителя.

Указанный довод судом отвергается в виду следующего.

Из объяснений представителя истца, а также представленных им документов следует, что в здании 

<

адрес> 

<

адрес> располагается кафе «Хмельница» (ООО «Хмельница»), генеральным директором которого является ФИО13

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Хмельница» ФИО2 является единственным учредителем данного общества, имеющий 100% доли в уставном капитале Общества.

На 04.04.2016г. управляющей кафе ООО «Хмельница» являлась ФИО14

По мнению истца, указанный в акте ФИО9 не является уполномоченным лицом, который должен был участвовать при проведении проверки.

Вместе с тем, из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 следует, что Акт о безучетном потреблении электрической энергии был составлен в присутствии ФИО13, а в Акте допущена опечатка в инициалах отчества. Кроме того, показали, что ФИО13 предоставил им доступ для проведения проверки.

Принимая во внимание, что ФИО13 является генеральным директором ООО «Хмельница» суд полагает, что он является уполномоченным лицом, в присутствии которого сотрудники АО «ЛГЭК» могли и должны были провести проверку.

Само по себе допущение ошибки в инициалах отчества ФИО13 не свидетельствует, что он являлся не уполномоченным лицом.

Кроме того, в соответствии со ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации, полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) (ч.1).

Независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или иного лица, уполномоченного заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Равным образом об одобрении могут свидетельствовать действия работников представляемого по исполнению обязательства при условии, что они основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовал.

Таким образом, установлено, что при составлении Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии присутствовал генеральный директор ООО «Хмельница» ФИО13, указанный факт подтверждается показаниями сотрудников АО «ЛГЭК», участвующими в проверке, видеоматериалом, исследованным в судебном заседании.

Заявляя требования о признании Акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, истец также указывает, что в акте не указана марка прибора, его проверка, серийный номер и модель.

Судом установлено, что проверка проводилась прибором для измерений электроэнергетических величин и показателей качества электрической энергии «Энергомонитор-3.3Т1».

Согласно представленному свидетельству о поверке № 

<

данные изъяты>, указанное средство измерения было проверено в соответствии с методикой поверки 

<

данные изъяты> и на основании результатов первичной поверки признано годным к применению и соответствует описанию типа Госреестр №. Указанное свидетельство действительно до 26.09.2016г.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник АО «ЛГЭК» Свидетель №2 показал, что на момент проведения проверки в организации была сформирована только одна бригада, которая работала с одним прибором. Иных приборов не было. 

Таким образом, судом бесспорно установлено, что проверка режима потребления электроэнергии осуществлялась соответствующим средством измерения. У суда отсутствуют основания для признания его ненадлежащим, а также для признания порочным установленной погрешности в размере 39%.

Также установлено, что в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что пломбы госповерителя были заменены на новые, а корпус прибора учета вскрывался.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, а также представленными суду фотоматериалами.

Представитель ответчика АО «ЛГЭК» ФИО8 пояснил, что после составления акта осмотра прибора учета 04 апреля прибор учета самостоятельно был снят истцом и предоставлен для поверки в иную организацию, экспертиза прибора не проводилась. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник АО «ЛГЭК» Свидетель №2 показал, при выявлении факта замены пломбы, представителю потребителя было предложено снять счетчик и провести его экспертизу, но представитель потребителя отказался от ее проведения. Оттиск пломбы был не четкий. Был составлен акт о проверке, который был подписан двумя понятыми, поскольку от подписи представитель потребителя отказался. 07 апреля он снова выходил в туже организацию, чтобы снять прибор учета и передать его для проведения независимой экспертизы. При визуальном осмотре пломбы было выявлено, что пломбы стоят другие более четкие и блестящие. Кроме того, на пломбе концы выходили из цифры «5», а раньше из цифры «0». Данный факт подтвержден фотоматериалом. Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ погрешность прибора составляла уже до 30 %, чего быть не может, поскольку раньше была более 30 % (39%). К тому же, возможно заменить внутренние детали на новые, взятые из аналогичного прибора, поскольку они идентификационными признаками не обладают, внутри пломб не имеется. Указал, что им также была допущена технически некорректно установка пломбы «ЛГЭК», которая могла быть снята при снятии пломбы госповерителя.

Отсутствие фиксации пломбы госповерителя на проволоке, нарушение пломбы на корпусе (колбе) прибора учета электрической энергии является подтверждением безучетного потребления электрической энергии со стороны потребителя в силу понятия безучетного потребления электроэнергии, указанного в пункте 2 Правил №.

Руководствуясь формулой, указанной в подпункте «а» пункта 1 приложения № Правил №, на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № 

<

данные изъяты>. АО «ЛГЭК» был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за расчетный период с 

<

данные изъяты>. (340 дней), объем безучетного потребления электрической энергии за этот период составляет 35160 кВт*ч. Итого начислено по акту: 168840 кВт*ч.

Доводы истца о неправильности составления расчета за указанный в расчете период и незаконности включения рассчитанной суммы в один счет не могут быть приняты во внимание и являться основанием для признания актов и расчета незаконными, поскольку в соответствии с п.195 Правил №442,объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Таким образом, поскольку проверка произведена 04.04.2016г., расчет ответчика АО «ЛГЭК» является верным.

Истец также заявлял о том, что в октябре 2016 года он отколибровал прибор учета электроэнергии. Однако данный довод судом во внимание не принимается, поскольку это действие было совершено после составления оспариваемого акта от 04.04.2016г., а также по тем основанием, что поверка и отколибровка не является идентичным действием.

При таких обстоятельствах и указанных выше доказательствах суд не находит оснований для признания незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии № 

<

данные изъяты>. и расчета неучтенного потребления электроэнергии в сумме 1326234 руб. 52 коп. Поэтому основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Липецкая городская энергетическая компания» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии, признании незаконным расчет объема электрической энергии безучетного потребления, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Малюженко

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018г.