Дело № 2-728/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 19 ноября 2018 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., 

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ВСК «Страховой дом» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции в сумме 394 400 рублей. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, виновным, в совершении которого признан водитель Ч., ФИО1 причинён ущерб в виде повреждения принадлежащего ему автомобиля «Mitsubishi Canter» государственный регистрационный знак №. 19 марта 2018 г. истцом было подано заявление в страховую компанию на страховую выплату, которое было получено страховой компанией 28 марта 2018 г. В установленный законом срок до 25 апреля 2018 г. страховое возмещение ему выплачено не было. 07.08.2018 г. на его счет поступили денежные средства в сумме 400 000 рублей. 

Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

С 26.04.2018 по 07.08.2018 ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения и возникла обязанность в выплате ему неустойки (пени) и финансовой санкции за 104 дня, что составляет по его расчетам 416 000 рублей.

10.08.2018 г. он направил претензию ответчику о выплате ему неустойки, пот результатам рассмотрения которой на его счет поступили денежные средства в сумме 24 000 рублей, без обоснования данной суммы. 

Кроме того, он понес расходы за изготовление доверенности на представителя в размере 2 400 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал и просил взыскать с ВСК «Страховой дом» неустойку в размере 392 000 рублей, не возражает против применения ст. 333 ГК РФ и стоимость изготовления доверенности в сумме 2400 рублей, отметил при этом, что доверенность выдана ему для участия в конкретном данном деле. Также показал суду и представил документы о том, что ФИО1 12.04.2018 г. сообщил письменно в страховую компанию о том, что транспортное средство повреждено и не может самостоятельно передвигаться, в связи с чем просил компанию осмотреть транспортное средство на месте в г. Дальнереченск. Данное заявление было проигнорировано, в связи с чем ФИО1 самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы и представил документы в страховую компанию, которая произвела выплату в сумме 400 000 рублей, т.е. нарушив срок с 26.04.2018 по 07.08.2018 г. на 104 дня. В последующем на претензию ФИО1 о выплате неустойки, без предоставления расчетов, ему было выплачено 24 000 рублей. 

Ответчик в письменных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать во взыскании неустойки, т.к. Истцом нарушен порядок обращения в Страховую компанию, автомашина на осмотр не представлена, в связи с чем Истцу своевременно был данный письменный ответ о необходимости предоставления транспорта на экспертизу. Экспертиза была организована Истцом самостоятельно, при этом представитель компании при ее проведении не присутствовал. При повторном поступлении всех документов и акта оценки транспортного средства 02.07.2018 г., страховая выплата в размере 400 000 рублей была произведена 07.08.2018 г. При поступлении от истца претензии о выплате неустойки, было принято решение о ее выплате за 6 дней (с 01.08.18 по 07.08.2018 г.), что составило 24 000 рублей. Стоимость доверенности не подлежит взысканию, т.к. она выдана для участия не в данном конкретном деле. В случае удовлетворения требований Истца, просит применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до суммы, выплаченное ответчиком в досудебном порядке, и решение суда в этой части в исполнение не приводить. 

Выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Наряду с общими правилами возмещения ущерба, предусмотренными ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, спорное правоотношение регулируется также Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон № 40-ФЗ), предусматривающим защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, и Законом № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон № 2300-1).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 3 Закона № 40 основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения. 19 марта 2018 г. в Страховую компанию подано заявление на страховую выплату, которое было получено 28.03.2018 г. и зарегистрировано 29.03.2018 г. 

30.03.2018 г. ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр независимой технической экспертизы, а 12.04.2018 г. ФИО1 возвращены все документы, поскольку им не представлено транспортное средство для осмотра независимым экспертом. 

12.04.2018 г. ФИО1 в страховую компанию направлено уведомление о том, что повреждения на транспортном средстве препятствуют его участию в дорожном движении и предложении осмотреть транспортное средство в г. Дальнереченск Приморского края, либо предоставить акт осмотра и фототаблицу для определения ущерба. Факт направления данного письма подтверждается квитанцией об оплате почтового отправления от 12.04.2018 г. и отчетом об отслеживании отправления. 

Согласно отчету об отслеживании отправления, 16.04.2018 г. была произведена неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции. 

Согласно 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Поскольку транспортное средство не было осмотрено представителем страховой компании, ФИО1 самостоятельно организовал проведение независимой оценки и 25.06.2018 г. обратился с претензией в страховую компанию, представив, в том числе, экспертное заключение на сумму 638 351 рублей. Платежным поручением № от 07.08.2018 г. на счет ФИО1 перечислена сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Таким образом, период просрочки выплаты страхового возмещения с 26.04.2018 г. по 07.08.2018 г. составил 104 дня. 

Ответчику 10 августа 2018 г. была направлена претензия о выплате истцу неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 26 апреля 2018 г. по 07 августа 2018 г. (104 дня) в сумме 416 000 рублей, и платежным поручением № от 28.08.2018 г. на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 24 000 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 6 Закона № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев указанных в пункте 2 данной статьи.

В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 (далее Правила) страховым случаем признаётся наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При этом согласно разъяснениям, данным в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона № 40-ФЗ, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что Истцом требования о возмещении вреда ответчику предъявлены по установленным законом правилам, ответчик, в нарушение приведённых норм свои обязательства перед истцом не выполнил в срок, на обращение истца о выплате неустойки в полном размере не произвел.

Исходя из приведенных норм права и актов разъяснения, с учетом установленных обстоятельств и заявленных исковых требований, истец имеет право на взыскание с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 26.04.2018 по 07.08.2018 года по день фактического исполнения обязательства.

При этом с учетом положений части 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени) не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, не может превышать 400 000 рублей.

С учетом изложенного, при расчете неустойки по настоящему делу, суд исходит из расчета, представленного Истцом, т.к. он отвечает требованиям законодательства (п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО), следовательно, неустойка рассчитывается: 400 000 (размер страхового возмещения)*1% (размер неустойки за каждый день просрочки)*104 (период просрочки) и составляет 416 000 рублей. 

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд учитывает длительность неисполнения страховой компанией обязательств по выплате страхового возмещения, его размер, частичное возмещение неустойки в сумме 24 000 рублей, а также ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ о необходимости уменьшения суммы неустойки в связи с ее несоразмерностью, и приходит к выводу о снижении размера неустойки до 130 000 рублей, и с учетом выплаты Истцу в добровольном порядке 24 000 рублей, суд определяет Ответчику к выплате 106 000 рублей, в счет взыскания неустойки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В обоснование исковых требований истец указал, что за изготовление нотариальной доверенности на предоставление его интересов другому лицу, он оплатил 2400 рублей, что подтверждается доверенностью, имеющейся в материалах дела. 

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя, также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. 

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела она выдана для предоставления интересов ФИО1 ФИО2 по делу, связанному со страховым случаем, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, то есть по данному конкретному делу, в связи с чем, 2400 рублей подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. 

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Государственная пошлина в размере 3 363 рублей подлежит взысканию с ВСК «Страховой дом», не освобожденного от её уплаты, в доход бюджета Дальнереченского городского округа по основаниям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично требования ФИО1 к ВСК «Страховой дом» о взыскании неустойки (пени) и судебных издержек.

Взыскать с ВСК «Страховой дом» в пользу ФИО1 неустойку в размере 106 000 (сто шесть тысяч) рублей, расходы, связанные с изготовлением доверенности в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей, а всего 108 400 (сто восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с ВСК «Страховой дом» в бюджет Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 3 363 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья О.В. Ляшко