№2-1304/19

Решение

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации 

<

адрес> сельского поселения, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> сельского поселения, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения», ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством Обороны СССР, за подписью начальника КЭЧ Краснодарского края капитану ФИО4 выдан ордер № на право занятия двухкомнатной квартиры с семьей, жене ФИО2 и сыну ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия Красноармейского гарнизона (

<

адрес>), рассмотрев заявление ФИО4 приняла решение выделить освободившуюся 

<

адрес>. В связи с чем семья Шабловских освободила комнаты в 

<

адрес> заняла 

<

адрес>, в которой истцы проживают до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО4 и ФИО2 был прекращен и ШабловскийВ.Э.выселился из указанного жилого помещения.

В данной квартире истцы проживают до настоящего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свое право на приватизацию, истцы обращались с заявлениями в администрацию МО 

<

адрес>, администрацию 

<

адрес> сельского поселения, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому району, Управление Росреестра по Краснодарскому краю. Обратившись в ФГКУ «Северокавказское ТУИО» получили ответ, что ответчик не обладает полномочием передачи в собственность жилого помещения. Жилое помещение предоставлено согласно ордера 

<

адрес>, а в выписке из протокола жилищной комиссии числится 

<

адрес>, кроме того жилое помещение является служебной. Функции жилищного обеспечения в ЮФО возложены на ФГКУ «Югрегионжилье». Повторные обращения истцов ответчики оставили без ответов. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО2, ФИО3 просят суд признать право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв, в котором просила суд рассмотреть дело в их отсутствие и в удовлетворении иска отказать. 

Представитель ответчика ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил суду возражение, в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствие и в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> сельского поселения Красноармейского районаКулешова Ю.В. просила суд принять решение на усмотрение суда.

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как в обосновании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством Обороны СССР, за подписью начальника КЭЧ Краснодарского края капитану ФИО4 выдан ордер № на право занятия двухкомнатной квартиры с семьей, жене ФИО2 и сыну ФИО3, по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия Красноармейского гарнизона (

<

адрес>), предоставила семьеШабловских

<

адрес>, в которой истцы проживают до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО4 и ФИО2 был прекращен и ШабловскийВ.Э.выселился из указанного жилого помещения.

В данной квартире истцы проживают до настоящего времени.

С ДД.ММ.ГГГГ года, реализуя свое право на приватизацию, истцы обращались с заявлениями в администрацию МО 

<

адрес>, администрацию 

<

адрес> сельского поселения, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому району, Управление Росреестра по Краснодарскому краю. Обратившись в ФГКУ «Северокавказское ТУИО» получили ответ, что ответчик не обладает полномочием передачи в собственность жилого помещения. Жилое помещение предоставлено согласно ордера 

<

адрес>, а в выписке из протокола жилищной комиссии числится 

<

адрес>, кроме того жилое помещение является служебной. Функции жилищного обеспечения в ЮФО возложены на ФГКУ «Югрегионжилье». Согласно предоставленной информации истцы не участвовали в приватизации жилья, иного жилья не имеют.

Согласно ст.ст.11,12 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. Одним из способов защиты прав является признание права.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст.ст.2,11 вышеназванного закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно Правил предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года №512 «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно», жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, посостоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанным нуждающимися в жилых помещениях (далее - военнослужащие), а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Дополнительные гарантии военнослужащим установлены также Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (п.6 ст.15), согласно которому военнослужащие- граждане, а также граждане, уволенные с военной службы и члены их семей, имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этимилицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами (с изменениями и дополнениями от 02.07.2009 года).

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщиком служебного помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 На данной жилплощади проживает ФИО2, зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. составом семьи: ФИО3- сын, зарегистрированный по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ задолженности по коммунальным платежам не имеют.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилое помещение: 

<

адрес> кадастровым номером № общей площадью 49,5 кв.м, расположенную на первом этаже двухэтажного дома по адресу: 

<

адрес>аза ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

УправлениюФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилое помещение: 

<

адрес> кадастровым номером № общей площадью 49,5 кв.м, расположенную на первом этаже двухэтажного дома по адресу: 

<

адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд в течение месяца.

Судья