Дело № 5-10/2025

УИД: 66RS0012-01-2025-000073-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 05 февраля 2025 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО3, 

<

*****>,

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2024 года в 21 час 44 минуты в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» по ул. Абрамова, 2А в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, указал, что возможно выражался грубой нецензурной бранью, но никого не оскорблял.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2024 года в 21 час 44 минуты в помещении ГАУЗ СО «СОКПБ» по ул. Абрамова, 2А в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив мелкое хулиганство. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО2 в помещении больницы выражается нецензурной бранью, где присутствуют граждане, видеозаписью.

Следовательно, факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности, не имеется. 

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю частичное признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО2 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. за ранее совершенное в 2024 году правонарушение по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, нахожу необходимым и целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста (ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно представленным суду документам, в период с 15:05 час. 31 декабря 2024 года ФИО2 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а 02 января 2025 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время он находится в ФКУ СИЗО-1. 

Поскольку административный арест назначается лицу, которое содержится под стражей по уголовному делу, время нахождения в местах лишения свободы (ИВС, СИЗО) также подлежит зачету в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток.

Зачесть в срок административного ареста время нахождения в местах лишения свободы с 15:05 час. 31 декабря 2024 года и считать ФИО2 отбывшим наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись. ФИО1