РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при секретаре судебного заседания Спиридоновой И. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2019 по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 522 752 рубля 72 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 459 993 рубля 21 копейку, неустойка на просроченный основной долг – 9 372 рубля 96 копеек, просроченные проценты – 53 386 рублей 55 копеек;возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 8 427 рублей 53 копеек. 

В обоснование иска указано, что 28 января 2019 года между истцом и ФИО1 путем принятия оферты был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ему кредитную линию, открыв счет и выдав кредитную карту. По условиям кредитного договора, содержащимся в Общих условиях, заемщик за пользование кредитными средствами уплачивает проценты в размере 23,9 % годовых. Погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с указанной в отчете суммой путем пополнения счета карты, не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета. Поскольку платежи в счет погашения кредитной задолженности вносились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, Банк обратился с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита. 

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах няевки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 28 января 2019 года ему была выдана кредитная карта VisaClassic и открыт банковский счет.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты кредитный лимит по карте составляет 46 000 рублей с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых. Согласно п. 12 Условий неустойка за нарушение обязательств по погашению кредита составляет 36 % годовых. Согласно пункт 6 Условий заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. С данными условиями ФИО1 ознакомлен.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом. 

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1 имеет просрочку по уплате задолженности по кредитной карте. Банком ему направлялось требование о досрочном погашении всей задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет не вызывает у суда сомнений и подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным об имеющемся в производстве суда исковом заявлении к нему, возражений по существу иска не представил, расчет задолженности не оспорил, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в размере 8 427 рублей 53 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере522 752 рублей 72 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 427 рублей 53 копеек, всего – 531 180 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2019 года

Председательствующий(подпись)

Копия верна. Судья А. С. Балан