Дело № 1-251 (у/д 11701320031160597)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

город Мыски 22 ноября 2017 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,

с участием прокурора г. Мыски – Скокова О.В..

подсудимого ФИО1.

защитника адвоката Яниной А.В..

при секретаре судебного заседания Дехтеревой Т.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>, не судимого:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УКРФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил - покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба гражданину, совершенное путем поджога, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

22 июля 2017г. около 02:00 часов ФИО1 ч, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома, расположенного по адресу 

<

адрес> умышленно с целью уничтожения путем поджога деревянных железнодорожных шпал, принадлежащих Потерпевший №1, в количестве 96 штук стоимостью 150 рублей каждая на общую сумму 14400 руб., что является для Потерпевший №1 значительным ущербом, в обеспечение возможности возгорания взял куски рубероида и имеющейся при себе зажигалкой поджог их, после чего рубероид с разгоревшимся пламенем положил под сложенные шпалы, тем самым умышленно пытался их уничтожить, и, убедившись, что пламя перешло на шпалы, с места преступления скрылся, однако не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание было обнаружено и затушено потерпевшим и его соседом.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к нему имеет.

Защитник подсудимого адвокат Янина А.В. считает возможным прекратить уголовное дело.

Подсудимый поддерживает заявленное ходатайство.

Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, преступление совершено средней тяжести.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам. Подсудимому понятно, что дело прекращается по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УКРФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ча, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 10 дней через Мысковский городской суд. 

Председательствующий И.В. Литвиненко

Секретарь суда Е.С. Самарина

Постановление вступило в законную силу 04 декабря 2017 г.