Дело № 2-444/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 20 марта 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., 

при секретаре Галееве А.А., с участием ответчика Д.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Д.А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось с иском к Д.А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что 20.03.2014г. между Д.А.В. и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму ** руб. на срок по 20.03.2024 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Д.А.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. 25.11.2016г. банком в адрес ответчика направлено требования о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом в срок до 08.12.2016г., однако требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 08.02.2017г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет ** руб., в том числе ** руб. – задолженность по основному долгу, ** руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ** руб. – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами. ПАО «СКБ-Банк» просит взыскать с Д.А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ** руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере ** руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Д.А.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем написал письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Судом установлено, что 20.03.2014г. между Д.А.В. и ПАО «СКБ-Банк» заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит на сумму ** руб. на срок по 20.03.2024 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «СКБ-Банк» законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Д.А.В. в пользу ПАО «СКБ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Д.А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Д.А.В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2014г. в размере ** руб., в том числе ** руб. – задолженность по основному долгу, ** руб. - проценты за пользование кредитом, ** руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья подпись Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение составлено 22 марта 2017 года.