П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 06 ноября 2019 года

Судья Седельниковского районного суда Омской области Ренгольд Л.В., 

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Седельниковского района Омской области Яковлева А.Д., 

подсудимой ФИО1, защитника Неупокоева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-49\2019 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее судимой 24.10.2017 г. 

приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском 

судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка 

№ 31 в Тарском судебном районе Омской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 08 

месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в 

доход государства условно с испытательным сроком 7 месяцев; 06.02.2018 

года Седельниковским районным судом Омской области по п. «в» ч.2 

ст.158 УК РФ к 7 мес. лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 

УК РФ отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи 

судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области от 

24.10.2017 г. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию 

частично присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового 

судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области 

от 24.10.2017 г., и окончательно назначено наказание в виде 8 мес.. лишения 

свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободилась 27.09.2018 г. по 

отбытии срока, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Седельниковского районного суда Омской области по делу № 2-393/2016 от 19.09.2016 г. обязана выплачивать алименты в пользу К.С.В. на содержание дочери К.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери К.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме- 1/4 доли величины прожиточного минимума, т.е. 2266 рублей 25 копеек на каждого ребенка, с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с 19.09.2016 года и по день совершеннолетия детей. 

Однако ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних дочерей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 03.10.2016 судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительном производстве на основании исполнительного листа ФС № 0114755443 от 19.09.2016 г., выданного Седельниковским районным судом Омской области, несмотря на то, что 04.06.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 15.06.2019 года, она признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком в 30 часов, с 15.06.2019 года, т.е. со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении ей административного наказания за неуплату алиментов по 23.08.2019 года, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних дочерей не выплачивала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальной и иной помощи детям не оказывала, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимала, чем допустила задолженность по алиментным обязательствам в период с 15.06.2019 года по 23.08.2019 года в течение 02 месяцев 09 дней, что в денежном выражении составляет 11873 рубля 49 копеек, исходя из ? доли величины прожиточного минимума для детей в Омской области, составляющего 10437 рублей, установленного Постановлением Правительства Омской области от 14.08.2019 г. № 232-п. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, полностью признала и пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Неупокоев А.Ф. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Яковлев А.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой. 

Согласно представленным характеристикам, подсудимая в целом характеризуется посредственно (л.д. 111, 114), отмечается склонность к употреблению спиртных напитков. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, при назначении наказания, суд относит обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины, раскаяние.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимой, предусмотренному п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

В силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвокату, участвующему в деле по назначению суда, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 61, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, 73 УК РФ, ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденную следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката Неупокоева А.Ф. в сумме 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей 00 копеек за осуществление защиты ФИО1 отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, внесено представление в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Ренгольд Л.В.