Дело № 64RS0027-01-2021-000131-53

Производство № 5-110/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 марта 2021 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В.

при помощнике судьи Подмогильном А.А.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

03 февраля 2021 года в 17 часов 30 минут ФИО3 находился в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> «И», без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области.

В судебном заседании ФИО3, подтвердил все обстоятельства совершения правонарушения, однако пояснил, что снял маску с лица, поскольку имеет заболевание сердца, поэтому ему трудно было дышать.

Должностное лицо ФИО1 пояснил, что 3 февраля 2021 года в магазине «Магнит» г.Петровска им был остановлен ФИО3, который находился без медицинской маски. В связи с чем, он стал составлять административный протокол. При составлении материалов ФИО3 не заявлял о плохом самочувствие, не просил оказать ему медицинскую помощь, пояснил, что у него больное сердце и ему плохо дышать в маске.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными материалами, а именно:

- протоколом АМ № 1558015 об административном правонарушении от 03.02.2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании (л.д. 3),

- фотоснимком, на котором запечатлен ФИО3, находящийся в помещении магазина без лицевой маски (л.д. 4);

- показаниями свидетеля ФИО2, опрошенного 03.02.2021 года и показавшего, что 03.02.2021 года он находился на своём рабочем месте – в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...> «И». Примерно в 17 часов 20 минут в магазин зашла супружеская пара, при этом, мужчина находился без маски. Позже к данному гражданину подошли сотрудники полиции, которые составили на него протокол об административном правонарушении (л.д. 6).

В соответствии с п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, нахожу их достоверными, обоснованными и прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО3 о том, что в магазине ему стало плохо со здоровьем и он стал задыхаться, поэтому снял маску, судья оценивает критически, как попытку избежать ответственности, поскольку как видно из показаний ФИО2 посетитель ФИО3 зашел в магазин уже без маски, что также не отрицает и сам ФИО3 При этом сотрудник полиции ФИО1 пояснил, что при общении с ФИО3, последний не задыхался, не просил оказать ему медицинскую помощь.

Кроме того, довод ФИО3 о наличие у него заболевания, ни чем не подтверждается. Так представленное им обследование от 20.11.2015 года ни свидетельствует о наличии заболевания. Более того, как пояснил сам ФИО3, на учете у врачей ни с какими заболеваниями он не состоит.

При определении меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно – признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, применяет меру наказания в предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Черемисин