№а-233/2024

УИД 46RS0№-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть 

<

адрес>

вынесена 11.06.2024 года 

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Пустоваловой Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее УФНС России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы обязательного медицинского страхования работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8766 руб.; задолженности по обязательным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 34445 руб. 00 коп., пени в размере 9981 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, исковые требования поддержал, его явка не признана судом обязательной. 

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его явка не признана обязательной.

Руководствуясь ч.7 ст.150, ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные административным истцом, и материалы административного дела №а-233/2024, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2).

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25, 26.1 указанного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено положением ч.1 ст.62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются.

При рассмотрении дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял адвокатскую деятельность.

В связи с неисполнением им обязанности по уплате страховых взносов за 2022 год на обязательное медицинское страхование в размере 8 766 руб., 00 коп., на обязательное пенсионное страхование в размере 34 445 руб. 00 коп. налоговым органом на суммы недоимок начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 981 руб. 12 коп. Согласно произведенному административным истцом расчету административный ответчик обязан уплатить страховые взносы за 2022 год. Оснований не доверять представленному административным истцом расчету не имеется.

Согласно требованию № от уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 293 руб. 39 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 766 руб. 00 коп., итого в размере 95 059 руб. 39 коп. Указанное требование было направлено ФИО1 и вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление налоговый орган направил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений об уплате задолженности истцом не представлено.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из изложенной нормы закона, административным истцом не пропущен предусмотренный налоговым законодательством шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций (судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен – ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ). 

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с удовлетворением заявленных требований с ФИО1, в соответствии со ст.61.1 БК РФ, в доход бюджета Фатежского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 796 руб. 00 коп., от уплаты которой административный истец освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 307126, 

<

адрес>, д. Большое Анненково, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу Управления федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы обязательного медицинского страхования работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8 766 (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб., задолженность по обязательным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 34 445 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок пять) руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 981 (девять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 12 коп., а всего 53 192 (пятьдесят три тысячи сто девяноста два) руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета 

<

адрес> в размере 1 796 (одна тысяча семьсот девяносто шесть) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня получения сторонами копии настоящего решения.

Судья Н.Н. Пустовалова