П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

20 февраля 2019 года 

<

адрес> НСО

Судья Татарского районного суда 

<

адрес> А.Н. Обрезан, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, о мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 

<

адрес> в районе многоквартирного жилого 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань.

В судебном заседании ФИО1 признал вину и пояснил, что выражался нецензурной бранью для связки слов в присутствии сотрудников полиции.

Судом установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 

<

адрес> в районе многоквартирного жилого 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань (л.д. 1). 

Из рапортов сотрудников полиции установлены аналогичные обстоятельства (л.д. 2,3). 

Из объяснения ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> в районе многоквартирного жилого 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается и иными материалами дела.

Таким образом, представленными доказательствами установлено событие административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО1. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Учитывая обстоятельства и степень тяжести совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию 

<

адрес> областного суда в течение 10 дней через канцелярию Татарского районного суда.

Судья А.Н. Обрезан