ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-201/2025

УИД 43RS0025-01-2025-000459-55

г. Нолинск 

Кировской области 19 ноября 2025 года 

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Головизниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указывает, что приговором Нолинского районного суда Кировской области по делу 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> (3 эпизода) УК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 в целях хищения денежных средств, действуя умышленно, предоставила заведомо ложное свидетельство о рождении второго (нерожденного) ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего путем обмана совершила хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации при реализации права на получение пособий, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Удовлетворен гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ОСФР по Кировской области, с осужденной в пользу ОСФР по Кировской области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 329140,54 руб.

Постановлением Нолинского районного суда Кировской области по делу 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному 

<

данные изъяты> УК РФ (получение пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 459,50 руб.), прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО2, изначально не имеющая права на получение каких-либо дополнительных мер государственной поддержки, связанных с рождением ребенка, через МФЦ в Нолинском районе обратилась в КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» с заявлением о выплате ей единовременного пособия при рождении ребенка и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, представив свидетельство, удостоверяющее заведомо недостоверный факт рождения ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который фактически не рождался.

На основании представленных ФИО2 документов было принято решение о назначении ей единовременного пособия при рождении ребенка, а также пособия по уходу за ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком возраста полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена передача функций по предоставлению мер государственной поддержки отдельным категориям граждан от государственного учреждения социальной защиты к Пенсионному фонду Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в связи с реорганизацией), выплата пособия в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в Кировской области стала осуществляться ОСФР по Кировской области.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счёт в кредитной организации, указанный в заявлении ФИО2, произведены социальные выплаты на общую сумму 114459,50 руб.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 причинила ОСФР по Кировской области материальный ущерб в размере 114459,50 руб., который истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, приведенным в иске, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, предусмотренному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании приговора Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы. 

Удовлетворен гражданский иск потерпевшего ОСФР по Кировской области, с ФИО2 в пользу ОСФР по Кировской области взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 329140,54 руб. 

Вместе с тем, на основании постановления Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное преследование в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному 

<

данные изъяты> УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Гражданский иск ОСФР по Кировской области о взыскании ущерба в сумме 114459 руб. 50 коп. оставлен без рассмотрения, разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Данным постановлением, которое в силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение, установлено, что на основании поданных ФИО2 заявлений и свидетельства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работники КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе», введённые в заблуждение относительно правомерности своих действий, приняли решения (протокол 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ) о назначении в пользу ФИО2 государственного пособия в виде единовременного пособия при рождении ребенка и выплате денежных средств в сумме 18886 руб. 32 коп., государственного пособия в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до достижения ребенком возраста полутора лет) и выплате ежемесячно денежных средств.

С казначейского счета 

<

№> 

<

данные изъяты>), открытого в отделении по Кировской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 на её банковский счет 

<

№>, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 18886 руб. 32 коп. и с ДД.ММ.ГГГГ перечислено денежных средств в общей сумме 22901 руб. 22 коп.

B связи с передачей функций по предоставлению мер государственной поддержки отдельным категориям граждан от государственного учреждения социальной защиты к Пенсионному Фонду РФ, а впоследствии в связи с реорганизацией к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в Кировской области стала осуществляться Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области.

На основании ранее принятого работниками КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Нолинском районе» решения о назначении государственного пособия в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Кировской области платежными поручениями с казначейских счетов 

<

№> и 

<

№>, открытых в отделении по Кировской области Волго-Вятского Главного управления Центрального банка РФ по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства на её банковские счета 

<

№>, 

<

№>, открытые в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 114459 руб. 50 коп.

Указанное постановление ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание, что вступившим в законную силу постановлением суда установлена причинная связь между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями в виде материального ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ и 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4434 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

№>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ИНН 

<

№>) ущерб в сумме 114459 (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

№>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области» сумме 4434 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2025 года.

Судья Н.С. Бердников