Дело № 5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шуйское 15 августа 2017 года 

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области Решетов В.Н., 

при секретаре Пуравец К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД,

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении 35 АР 534784 от 17.06.2017 года и материалов дела об административном правонарушении, водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД, а именно: управляя в 19 часов 40 минут 17.06.2017 г. у 

<

адрес> принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством - автомобилем КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, с прицепом МАЗ 39398, государственный регистрационный знак № принадлежащим С.С.Н., не учёл габаритов транспортного средства и допустил наезд на опору линии электропередач. В нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

В имеющемся в материалах дела объяснении № 2 от 17.06.2017 года ФИО1 указал, что при повороте с ул. Победы на ул. Сухонскую Набережную в с. Шуйское не рассчитал габариты транспортного средства и сбил опору электропередач у дома № 31. Остановил транспортное средство и ушёл с места ДТП, так как испугался ответственности за совершённое, а затем выпил пива.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал. Он понял, что полуприцепом сбил опору линии электропередач. Опора сломалась и упала.

От места ДТП он отъехал примерно 30 метров, оставил машину на обочине, позвонил руководству электросетей с. Шуйское, сообщил о случившемся. Узнав, что придется возмещать материальный ущерб в значительном размере, расстроился, и спустя некоторое время выпил пива. Позже был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Частями возмещает ущерб Вологодской Областной Энергетической Компании. Просит строго не наказывать.

Представитель потерпевшего от АО «Вологодская Областная Энергетическая Компания» по доверенности Ч.Е.А. ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение судьи.

В ответе от 14.08.2017 г. на запрос судьи, представитель Ч.Е.А.. указала, что в результате наезда на опору линии электропередач, расположенной по адресу: 

<

...> был причинен материальный ущерб акционерному обществу в размере 43279 рублей 58 копеек. В настоящее время ФИО1 возмещен материальный ущерб в размере 10000 рублей (платежи: 26 июня, 27.07.2017 г.). 

Составитель протокола, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» ФИО2 пояснил, что он выезжал по сообщению о повреждении линии электропередач в с. Шуйское. Было установлено, что обрыв линии совершил ФИО1, управлявший автомобилем КАМАЗ с прицепом. В отношении водителя были составлены соответствующие административные материалы.

Считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. По его мнению, лишь чудом никто не пострадал при падении опоры линии электропередач, поскольку рядом расположены жилые дома, ходят люди. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение судьи.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, позицию представителя потерпевшего, пояснения составителя протокола, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исследованными материалами дела установлено, что управлявший указанным выше грузовым автомобилем водитель ФИО1, являясь участником ДТП, не исполнил обязанностей, возлагаемых в таком случае на него, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (протокол 35 АР № 534813 от 17.06.2017), и по ст. 12.33 КоАП РФ (протокол 35 АР № 534783 от 17.06.2017).

Также водитель ФИО1 оставил место совершения ДТП, что является самостоятельным административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку в течение года он привлекался 17 (семнадцать) раз к административной ответственности за различные нарушения ПДД.

С учетом характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего о наказании, личности правонарушителя, уровня водительской дисциплины, судья считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Решетов В.Н.