Дело № 2-631/2018 22 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Иванюхиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 указала, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, приобретенной на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома от 30.01.2011. Свидетельство о регистрации права собственности на указанную квартиру было получено 07.09.2012. В спорной квартире зарегистрированы: истец и ответчик ФИО2, который является бывшим мужем истца и с 2017 года в жилом помещении не проживает, добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, перестал являться членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 2-3).

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил об отложении дела слушанием по причине нахождения в командировке (телефонограмма на л.д. 57). Принимая во внимание, отсутствие документов, подтверждающих невозможность участия ответчика в судебном заседании, заблаговременное извещение о дате и времени судебного разбирательства, суд, признав неявку ФИО2 неуважительной, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Истец на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома от 30.01.2011 является собственником указанной жилой площади; право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО4 (ранее - ФИО4) Д.С. 07.09.2012 (копия свидетельства о государственной регистрации права на л.д. 11).

В указанной квартире постоянно зарегистрирована истец ФИО1, а также с 24.03.2014 в качестве члена семьи собственника жилого помещения в квартире зарегистрирован бывший муж истца - ФИО2 (справка ф.№ 9 на л.д. 9). 

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 28.02.2017 на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия № 32 (копия свидетельства о расторжении брака на л.д. 15). 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение, в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, исходя из норм ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик членом семьи собственника в настоящее время не является, в связи с расторжением брака между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2

Из объяснений истца следует, что ответчик ФИО2 с 28.02.2017 перестал быть членом ее семьи, так как в это время выехал из квартиры, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает.

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Принимая во внимание, что между сторонами отсутствуют семейные отношения, никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, поскольку вещей его в квартире нет, сам он по месту регистрации не проживает, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своих требований влечет возможность рассмотрения дела по представленным суду доказательствам. 

Ответчик своим правом на представление доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, не воспользовался, при таких обстоятельствах суд рассматривает заявленный иск по имеющимся в деле доказательствам. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск, в том числе требования о снятии с регистрационного учета ответчика, поскольку регистрация ФИО2 на спорной жилой площади ограничивает права истца по владению и распоряжению принадлежащей ей квартирой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой № 

<

адрес> корпуса 3 по 

<

адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья: 

В окончательном виде решение изготовлено 26 февраля 2018 года