Дело 2-514/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Поспелиха 30 ноября 2017 года 

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Пичугиной Ю.В.,

при секретаре: Калашниковой О.Н.,

при участии истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 обратился в Поспелихинский районный суд Алтайского края с иском к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, в котором просил прекратить право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью 43,8 кв. м расположенную по адресу 

<

адрес>, а так же прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью 1103 кв. м., расположенный по адресу 

<

адрес>. Кроме того, просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования после ФИО2 

В судебном заседании от заявленных требований в части прекращения права собственности наследодателя на квартиру и земельный участок истец отказался, о чем вынесено определение. 

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес> принадлежали на праве собственности матери истца – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя ФИО2 зарегистрировано в надлежащем порядке. Поскольку истец пропустил установленный законом срок для обращения к нотариусу с целью реализации наследственных прав, он лишен возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях в части признания права собственности на квартиру и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке универсального правопреемства настаивал. Суду пояснил, что после смерти матери он стал принимать меры по сохранности наследственного имущества в виде 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, №. При этом следил за сохранностью запирающих устройств, оплачивал коммунальные услуги, забрал холодильник.

Представитель ответчика администрации Центрального Поспелихинского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайства отсутствуют. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по существу исковых требований не представила. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям:

как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

Судом установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ в графе «мать» указана ФИО2.

Право собственности наследодателя ФИО2 на 

<

адрес> в 

<

адрес> и на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется со сведениями, представленными в отзыве на исковое заявление Межмуниципальным Поспелихинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. 

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что он фактически вступил в наследство после смерти матери, предпринял меры по охране жилого догма, оплатил коммунальные услуги.

Данные сведения согласуются с показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании суду пояснил, что приходится братом истца, и с достоверностью может подтвердить, что истец с момента смерти матери осуществляет заботу о наследственным имуществе, забрал холодильник из дома матери, оплатил отопление.

Фактическое вступление в наследство стороной ответчика не оспаривается.

Осуществление мер по сохранности имущества наследодателя, принятие его личных вещей свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти матери, принял меры по сохранности квартиры, он имеет право на получение в собственность указанных объектов недвижимости в порядке универсального правопреемства, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

После смерти матери, наследодатель ФИО1 к нотариусу Поспелихинского нотариального округа не обращался, наследственное дело не заведено, что подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в силу норм ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. 

При условии установленного факта, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права освоенности на 

<

адрес>, и на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО3 в порядке наследования после матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 43,8 кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу : 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1103 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Ю.В. Пичугина