Дело № 2-2500/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-000861-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре Колосовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2021 по 31.10.2023 в размере 56530,34 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2023 в размере 12013,88 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1128,16 руб. 

В обоснование искового заявления указано, что (ФИО)7. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.10.2021 по 31.10.2023 истец оказывал коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному адресу. Собственник помещения ненадлежащим образом исполняла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за услуги «отопление» и «горячее водоснабжение». Поскольку собственник помещения умерла, задолженность за коммунальные услуги не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6-9).

Определением суда от 05.03.2024, оформленным в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество (ФИО)8 на надлежащего - ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства. 

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства. Судебная повестка направлена в адрес ответчика по месту регистрации и возвращена в суд по истечении срока хранения (ШПИ 39492292316594). 

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

С согласия истца и на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ч. 2. ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений статей 31 и 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности №36 АА 072021 от 13.04.2001г. собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлась (ФИО)9 которая с 16.06.1992г. по 01.02.2013г. была зарегистрирована по указанному адресу и снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 41, 11).

Решением собственников 

<

адрес>, оформленным протоколом общего собрания от 19.03.2023, принято решение расторгнуть договор управления с ООО УК «Городок», передать дом в управление ООО УК «Воронежжилсервис», а также утвердить, что оплата за потребляемые коммунальные услуги по электроснабжению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению осуществляется населением непосредственно ресурсоснабжающим организациям (исполнителям коммунальных услуг) – л.д. 16-22.

Государственной жилищной инспекцией Воронежской области принято решение №69-05-20/638 от 23.05.2023г. внести с 01.06.2023 в реестр лицензий Воронежской области сведения о прекращении ООО УК «Городок» многоквартирным домом, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и внести сведения об управлении ООО «УК «Воронежжилсервис» указанным многоквартирным домом (л.д. 15). 

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте «ГИС ЖКХ» в сети Интернет, поставку коммунальных ресурсов «отопление» и «горячее водоснабжение» собственникам помещений в многоквартирном доме 

<

адрес> осуществляет АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация».

Таким образом, истец оказывал коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному адресу в период с 01.10.2021 по 31.10.2023. 

На квартиру № 

<

адрес> открыт лицевой счет №

<

***>, предоставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. 

За период с 01.10.2021г. по 31.10.2023г. по указанному лицевому счету было начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение 56530,34руб. и пени 12013,88 руб. (л.д. 11, 12). 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку новый собственник квартиры, 

<

адрес>, истцу неизвестен, АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (ФИО)10

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.

Согласно материалам наследственного дела №13/2013, наследниками после смерти (ФИО)6. является ее сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру стоимостью 1765000 руб., расположенную по адресу: г

<

адрес> индивидуальный жилой дом стоимостью 130000 руб., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок стоимостью 110000 руб. с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: 

<

адрес> денежный вклад с причитающимися процентами, хранящегося в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» г. Воронежа №125 по счету № (№) на сумму 157803, 03 руб. 

Таким образом, ответчик ФИО1 как наследник недвижимого имущества должен отвечать по долгам за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2021 по 31.10.2023.

Отсутствие регистрации права собственности на квартиру, наследником, принявшим наследство, не освобождает последнего от бремени содержания недвижимого имущества.

Истец также просит взыскать пени за период с 31.12.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022 по 30.11.2023 в размере 12013 руб. 88 коп. 

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании доводы истца ответчиком опровергнуты не были, возражений относительно заявленных требований им не представлено, расчет задолженности и пени не опровергнут, в связи свышеизложенным, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1128,16 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию при завяленной цене иска составит: 2256,33 руб., из расчета 800 руб. + 3%х (56530,34 руб. + 12013,88 руб. – 20000 руб.).

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1128,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12514 от 26.12.2023 (л.д. 10).

Следовательно, с проигравшего судебный спор ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере удовлетворенных требований 1128,16 рублей, также в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1128,16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт (№), в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.10.2021 по 31.10.2023 в размере 56530,34 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.11.2023 в размере 12013,88 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1128,16 руб., а всего - 58066 (пятьдесят восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт (№) в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 1128 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.И. Волкова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2024