Дело № 2-257/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В.,

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

с участием истца ФИО1. и его представителя Кошовца А.Н.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области по доверенности ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение № ...., которым отказал в назначении пенсии по причине отсутствия выработанного специального стажа 25 лет в связи с педагогической деятельностью. В специальный стаж включено 18 лет 05 месяцев 11 дней.

Ответчик не включил в специальный стаж следующий период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 11 месяцев) в должности заместителя директора по безопасности и учителя ОБЖ МОУ Госселекционная средняя общеобразовательная школа.

По мнению ответчика, данный период не подлежит зачету в специальный стаж, так как должность «учитель ОБЖ» не предусмотрена Списком № .....

Считает, что ответчик незаконно оставил без внимания следующие обстоятельства. Действительно, согласно записи № .... в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в должности заместителя директора по безопасности и в должности учителя ОБЖ.

Однако основанием допуска к работе учителя ОБЖ явилось наличие специального образования.

ДД.ММ.ГГГГ он окончил Волгоградский ордена «Знак Почета» государственный педагогический институт им. А.С. Серафимовича по специальности «Общетехнические дисциплины и труд» с присвоением квалификации «Учитель трудового обучения и общетехнических дисциплин». 

Во время спорной работы, в 2012 году, он окончил курсы повышения квалификации ГБОУ ДПО «ВГАПКиПРО» по программе «Компетентность учителя и преподавателя-организатора ОБЖ. Высший уровень «Работник образования как мастер».

В феврале 2017 года он прошел профессиональную переподготовку в отделении дополнительного образования ООО «Издательство «Учитель» по программе «Педагогическое образование: методика преподавания математики в соответствии с ФГОС».

В мае 2017 года он прошел профессиональную переподготовку в ЧОУДПО «Институт переподготовки и повышения квалификации» по дополнительной профессиональной программе «Педагогическая деятельность учителя физики в соответствии с ФГОС основного и среднего общего образования».

Согласно уточняющей справке № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем, работа в должности учителя ОБЖ с 01 сентября 2011 года подлежит включению в специальный стаж.

Согласно трудовому договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу учителем для преподавания математики, основ безопасности и жизнедеятельности.

Согласно приказам работодателя вел классное руководство, кружки «Юный пожарник», «Юный ИДД», получал доплату за проверку тетрадей.

В соответствии с приказом № .... от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты выполнял обязанности учителя физики.

Также согласно тарификационным спискам:

- в 2011 учебном году вел занятия по урокам «ИЗО», «ОБЖ», «математика», осуществлял руководство кружком;

- в 2012 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «математика», осуществлял руководство кружком;

- в 2013 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», осуществлял руководство кружком;

- в 2014 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», осуществлял руководство кружком;

- в 2015 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», осуществлял руководство кружком;

- в 2016 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», осуществлял руководство кружком;

- в 2017 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», «астрономия»;

- в 2018 учебном году веду занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», «астрономия».

Таким образом, с 2011 года по настоящее время он работает учителем Госселекционной средней школы.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены должность «учитель» и общеобразовательные учреждения «школы всех наименований».

В информационном письме Министерства труда и социального развития РФ от 10 июля 2001 года N 2878-16 и Пенсионного фонда РФ от 16 июля 2001 года N 06-25/5837 также указывается на то, что период работы в качестве учителя в школе без занятия штатной должности включается в выслугу лет, дающую право на пенсию.

Таким образом, считает, что спорный период работы подлежит включению в специальный стаж.

С учетом спорного периода специальный стаж на день первоначального обращения, ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет 02 месяца 11 дней (18 лет 05 месяцев 11 дней + 06 лет 11 дней), что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Считает, что ответчик обязан назначить ему пенсию со дня первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просил суд:

Признать незаконным решение ответчика № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; 

Обязать ответчика включить в специальный стаж следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 11 месяцев) в должности заместителя директора по безопасности и учителя ОБЖ МОУ Госселекционная средняя общеобразовательная школа; 

Обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Кошовец А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к протоколу судебного заседания. 

Представитель ответчика ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года№ 400-ФЗ.

Требуемый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату определения права не выработан, поэтому ДД.ММ.ГГГГ Управлением было вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Из специального стажа был исключен следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 лет 11 мес. 00 дн. - в должности заместителя директора по безопасности и учителя ОБЖ МОУ Госселекционной средней общеобразовательной школы.

Правоустанавливающим условием приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных работников является выполнение работы по должности заместителя руководителя учреждения за должностной оклад. При этом ведение преподавательской работы либо ее отсутствие для заместителя руководителя не имеет значения.

В соответствии со Списком № .... предусмотрена должность заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, преподаватель - организатора основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки) и учитель:

- преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки) осуществляет обучение и воспитание обучающихся по курсам основ безопасности жизнедеятельности и допризывной подготовки в объеме не более 9 часов в неделю (360 часов в год). В этом в случае ведения учебной нагрузки менее 5 часов в неделю (180 часов в год) должность преподавателя организатора основ безопасности жизнедеятельности вводится в объеме 0,5 единицы Г данной должности также закреплено выполнение других должностных обязанностей, не связанны: с обучением и воспитанием, например, организация проведения медицинского обследования юношей допризывного и призывного возраста для приписки их к военкоматам, ведение учета военнообязанных в образовательном учреждении и представление соответствующих отчетов в военкомат организация занятий по гражданской обороне с работниками образовательного учреждения;

- учитель осуществляет обучение и воспитание обучающихся с учетом специфики преподаваемого предмета, норма часов учебной нагрузки составляет 18 часов в неделю. Кроме того, в обязанности входит планирование и осуществление учебного процесса в соответствии с образовательной программой образовательного учреждения, разработка рабочей программы по предмету, курсу на основе примерных основных общеобразовательных программ и обеспечение ее выполнения.

Вместе с тем, с учетом специфики курса основ безопасности жизнедеятельности и особенностями организации изучения этого предмета для различных уровней общего образования преподавание такого курса может быть поручено в основной школе - учителю предметнику.

При подсчете педагогической или учебной нагрузки таких педагогических работников могут учитываться часы ведения преподавательской работы по курсу основ безопасности жизнедеятельности, которые включены в основную образовательную программу по основному виду деятельности общеобразовательного учреждения, регламентированы учебным планом, расписанием занятий и отработаны.

Таким образом, отраслевым законодательством определено, что обучение по курсу основ безопасности жизнедеятельности является основной трудовой функцией, предусмотренной должностными обязанностями для преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности.

Спорный период не подлежит зачету в специальный стаж, так как согласно приказов о приеме на работу ФИО1 принят на штатную должность учителя ОБЖ. Данная должность не предусмотрена Списком № .....

Органы пенсионного Фонда, учитывая ограниченность своих полномочий сферой правоприменения, не допускают расширенного толкования Списков, следовательно, территориальные органы ПФР при вынесении решений основываются только на правовых нормах, указанных в нормативно-правовых актах, исходя из их буквального смысла.

Досрочные страховые пенсии по старости в соответствии с принципами пенсионного обеспечения предоставляются лицам, выполняющим в течение длительного времени работу, связанную с повышенной интенсивностью и сложностью, ведущую к утрате профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста, и носят льготный характер по сравнению с другими видами пенсионного обеспечения. Поскольку педагогическая и иная деятельность по охране здоровья населения по сложности, интенсивности, психоэмоциональной и прочей нагрузке, приводящей к утрате профессиональной пригодности, а также по ее оплате и условиям труда, различна в зависимости от занимаемой должности.

Обратила внимание суда, что на дату обращения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ истцом выработано стажа 18 лет 05 мес. 11 дн. (требуется 25 лет). В связи с чем, право на досрочное назначение страховой пенсии не возникает.

Учитывая вышеизложенное, решение об отказе в назначении пенсии ФИО1 является правомерным, а заявленные требования о включении в специальный стаж вышеуказанного периода и признании незаконным отказа Управления в назначении досрочной страховой пенсии не могут быть признаны законными и обоснованными.

Представитель третьего лица МКОУ «Госселекционная средняя школа Камышинского муниципального района» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, в том числе пенсионное дело ФИО1, суд полагает что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. «м» постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства») - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г.;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г.;

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Принимая во внимание, что истцом оспаривается законность решения ГУ УПФР об отказе во включении в специальный педагогический стаж периода работы с 2011 г. по 2018 г., при разрешении возникшего спора подлежит применению список должностей и учреждений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

Согласно п. 1.1 Списка, раздел «Наименование учреждений», в числе общеобразовательных учреждений указаны школы всех наименований, а в п. 1 Списка, раздел «Наименование должностей», указан учитель и преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности, деятельность которых связана с образовательным (воспитательным) процессом.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях и в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Как следует из п. 4 Правил, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Вместе с тем, согласно п. 6 Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение № ...., которым отказал в назначении пенсии по причине отсутствия выработанного специального стажа 25 лет в связи с педагогической деятельностью. В специальный стаж включено 18 лет 05 месяцев 11 дней. Спорный период работы истца в должности учителя ОБЖ не включен в специальный стаж, поскольку указанная должность не предусмотрена Списком № .....

Однако с такими выводами ответчика суд согласиться не может по следующим обстоятельствам.

Из имеющихся материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончил Волгоградский ордена «Знак Почета» государственный педагогический институт им. А.С. Серафимовича по специальности «Общетехнические дисциплины и труд» с присвоением квалификации «Учитель трудового обучения и обще-технических дисциплин» (л.д.17).

В соответствии с записями в трудовой книжке истца (л.д.11-17) ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность заместителя директора по безопасности и учителя ОБЖ в Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Госселекционная средняя общеобразовательная школа Камышинского муниципального района, где работает по настоящее время.

Согласно трудовому договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу учителем для преподавания математики, основ безопасности и жизнедеятельности (л.д.23). В его обязанности согласно договору, входит: проверка тетрадей, классное руководство, заведование учебным кабинетом).

Записями в трудовой книжке также подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел профессиональную переподготовку в отделении дополнительного образования ООО «Издательство «Учитель» по программе «Педагогическое образование: методика преподавания математики в соответствии с ФГОС».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел профессиональную переподготовку в ЧОУ дополнительного профессионального образования «Институт переподготовки и повышения квалификации» по дополнительной профессиональной программе «Педагогическая деятельность учителя физики в соответствии с ФГОС основного и среднего общего образования».

В 2012 году истец окончил курсы повышения квалификации ГБОУ ДПО «ВГАПКиПРО» по программе «Компетентность учителя и преподавателя-организатора ОБЖ. Высший уровень «Работник образования как мастер» (л.д.18).

Согласно уточняющей справке № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем, работа в должности учителя ОБЖ с ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж (л.д.21).

Как следует из имеющихся в материалах дела приказов работодателя, ФИО1 в период работы в Госселекционной школе вел классное руководство, кружки «Юный пожарник», «Юный ИДД», получал доплату за проверку тетрадей, работал учителем различных предметов (л.д.25-34).

Также согласно тарификационным спискам: в 2011 учебном году вел занятия по урокам «ИЗО», «ОБЖ», «математика», осуществлял руководство кружком; в 2012 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «математика», осуществлял руководство кружком; в 2013 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», осуществлял руководство кружком; в 2014 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», осуществлял руководство кружком; в 2015 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», осуществлял руководство кружком; в 2016 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», осуществлял руководство кружком; в 2017 учебном году вел занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», «астрономия»; в 2018 учебном году веду занятия по урокам «ОБЖ», «физика», «математика», «астрономия» (л.д.35-42).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный период работы истца в должности учителя Госселекционной средней общеобразовательной школы Камышинского муниципального района подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Принимая во внимание, что истец работал в должности учителя в школе, расположенной в сельской местности, в силу п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, истец вправе требовать включения данного периода работы в страховой стаж независимо от объема выполняемой им учебной нагрузки.

При этом для оценки пенсионных прав истца правовое значение имеет лишь установление факта выполнения им обязанностей учителя в общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, поскольку вышеназванные Правила не содержат в качестве ограничивающего условия для назначения досрочной трудовой пенсии обязательное занятие штатной должности, наименование которой предусмотрено Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорного периода работы в специальный стаж истца, досрочная страховая пенсия по старости ФИО1 должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента первоначального обращения за ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; 

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области включить в специальный стаж ФИО1 следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 лет 11 месяцев) в должности заместителя директора по безопасности и учителя ОБЖ МОУ Госселекционная средняя общеобразовательная школа; 

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Боеску-Зыкова М.В.