РЕШЕНИЕ

ПО ПРОТЕСТУ ПРОКУРОРА РАЙОНА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ

АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 февраля 2018 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Хаятова В.В., рассмотрев протест прокурора Ирбейского района Красноярского края на постановление старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ирбейский» ФИО7 № № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 от 11 декабря 2017 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Прокурором Ирбейского района на данное постановление принесен протест, в котором он просит отменить данное постановление как незаконное, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 просит вернуть на новое рассмотрение в МО МВД России «Ирбейский», поскольку данное постановление вынесено с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ, так как в описательной части постановления от 11.12.2017 года №, место совершения правонарушения ФИО1 указано: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что не соответствует месту совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении № от 08.12.2017 года (

<

адрес>).

Изучив протест прокурора, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2017 года вынесенное старшим УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В нарушение указанных требований в описательной части постановления от 11.12.2017 года №, место совершения правонарушения ФИО1 указано: 

<

адрес>, 

<

адрес>, что не соответствует месту совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>).

На основании изложенного, суд, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2017 года, вынесенное старшим УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 в отношении ФИО1, является незаконным.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Учитывая, что судом установлены такие обстоятельства, а также то что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истёк, постановление по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2017 года, вынесенное старшим УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 в отношении ФИО1 подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Ирбейского района Красноярского края на постановление по делу об административном правонарушении от 11 декабря 2017 года, вынесенное старшим УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 в отношении ФИО1, удовлетворить.

Постановление старшего УУП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 от 11 декабря 2017 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - отменить, дело об административном правонарушении направить в МО МВД РФ «Ирбейский» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения. 

Судья В.В. Хаятова