Судья 1-й инстанции Грицай Е.В. Дело № 22-2458/22

УИД 76RS0013-01-2022-002193-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 ноября 2022 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при помощнике судьи Фисейской И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шустрова Ю.Г. в защиту осужденного Гаврилова В.Д. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 сентября 2022 года, которым

Гаврилов Владислав Денисович, персональные данные, ранее судимый: 

- 26.02.2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 19 августа 2020 года; 

- 30.11.2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев; на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; основное наказание в виде обязательных работ отбыто 21 апреля 2021 года; неотбытая часть дополнительного наказания на 29 сентября 2022 года составила 8 месяцев 12 дней;

- 16.12.2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ст. ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 июля 2021 года испытательный срок по приговору Рыбинского городского суда от 16 декабря 2020 года продлён на 1 месяц; 16 января 2022 года Гаврилов В.Д. снят с учета в уголовно- исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока применительно к основному наказанию в виде лишения свободы; неотбытая часть дополнительного наказания составила по состоянию на 29 сентября 2022 года 9 месяцев,

осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 ноября 2020 года и от 16 декабря 2020 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определён порядок следования к месту отбывания наказания (в колонию-поселение) за счёт государства самостоятельно.

Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежняя - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня прибытия в колонию-поселение, зачтено в срок наказания время следования осуждённого в колонию-поселение в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день, согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав адвоката Рыбакову В.С. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Розовой Н.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Гаврилов В.Д. осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершённое 6 августа 2022 года около 15 часов 15 минут на расстоянии 20 метров от дома адрес, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Виновным себя Гаврилов В.Д. признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

В апелляционной жалобе адвокат Шустров Ю.Г. в защиту осуждённого Гаврилова В.Д. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и подлежащим изменению.

Полагает, что назначенное судом Гаврилову В.Д. наказание в виде шести месяцев реального лишения свободы по своему размеру и виду является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не соответствует личности осуждённого, тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Указывает, что Гаврилов В.Д. свою вину в совершённом преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дознание проводилось в сокращённой форме.

Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учёл личность осуждённого, в том числе семейные обстоятельства.

Указывает, что преступление относится к категории небольшой тяжести, в судебном заседании подсудимый просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, он имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и её малолетним ребёнком, в воспитании и содержании которого принимает участие, а также он ухаживает за своей престарелой бабушкой, трудоустроен.

Полагает, что при всех указанных обстоятельствах суд вправе был назначить Гаврилову В.Д. более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Просит приговор суда от 29 сентября 2022 года в отношении Гаврилова В.Д. изменить и смягчить осуждённому наказание до не связанного с реальным лишением свободы.

На апелляционную жалобу поданы возражения государственным обвинителем старшим помощником Рыбинского городского прокурора Ярославской области Васильевой Ю.Б., где она считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит приговор законным и обоснованным.

Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Гаврилова В.Д. в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).

Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гаврилова В.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания Гаврилову В.Д. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе.

Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Вывод суда о невозможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 сентября 2022 года в отношении Гаврилова Владислава Денисовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шустрова Ю.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья