версия для печати

Дело № 2а-665/2019

УИД 26RS0023-01-2019-000994-49

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 апреля 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе судьи Кайшева Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, который позже административным истцом был уменьшен.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по.............., ФИО2 является собственником транспортного средства:

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак.............., Марка/Модель: НИССАН TEANA, VIN: .............., Год выпуска 2008, дата регистрации права .............., Дата утраты права ..............;

ФИО2 начислен транспортный налог в размере 5871 руб. В связи с тем, что сумма налога своевременно не оплачена, ФИО2 начислена пеня по транспортному налогу в сумме 10,81 руб. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налога и пени.

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 5871 руб., пеню по транспортному налогу в сумме 10,81 руб.

В соответствии с положениями ст. 291 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве (далее – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в том числе, в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а административному ответчику было предложено до .............. 10 часов 00 минут представить возражения, которые в суд не поступило, однако согласно ч. 2 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного 

дела.

Изучив доводы административного искового заявления и исследовав приложенные к нему документы, суд решил возможным рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России .............. по.............. к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ). 

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно сведениям поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по.............., ФИО2 является собственником транспортного средства:

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: НИССАН TEANA, VIN: .............., Год выпуска 2008, дата регистрации права .............., Дата утраты права ...............

ФИО2 начислен транспортный налог в размере 5871 руб. В связи с тем, что сумма налога своевременно не оплачена, ФИО2 начислена пеня по транспортному налогу в сумме 10,81 руб. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налога и пени.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление .............., что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО2 сумму налога, указанную в уведомлениях, не уплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. 

В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ, направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога: .............. от .............., что подтверждается данными, подтверждающими получение налогового уведомления, отраженными в личном кабинете налогоплательщика.

До настоящего момента в добровольном порядке задолженность не оплачена.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением от .............. мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога, в связи с поступлением .............. возражений от СФИО2 

Административным истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании в порядке искового производства (ч. 3 ст. 48 НК РФ), т.е. с настоящим административным иском административный истец обратился в Минераловодский городской суд по истечении шести месяцев (..............) со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (.............. ).

В данной связи, от административного истца в суд поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование уважительной причины пропуска срока, административный истец ссылается на несвоевременное получение определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также тот факт, что обращаясь к суду за защитой своих законных интересов, административный истец преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, отказ в удовлетворении налоговому органу в осуществлении правосудия, в связи с пропуском срока на обращение с заявлением повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и, как следствие, приведет к неполному его формированию, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, как следствие, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени, подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход бюджета Минераловодского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь стст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ставропольскому краю пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд с требованием о взыскании обязательных платежей.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по.............. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу:.............. задолженность: 

- по транспортному налогу в сумме 5871 руб.,

- пеню по транспортному налогу в сумме 10,81 руб., 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу:.............., в доход бюджета Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья