ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

При подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 о назначении административного наказания по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей, правонарушение совершено по адресу: 

<

адрес> в районе лодочной станции.

ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд г. Тольятти Самарской области поступила жалоба ФИО1 на незаконность принятого главным государственным инспектором г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано - вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу положений ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из ответа отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, расположен в границах городского округа Тольятти.

Положениями ст. 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 на постановление главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 о назначении административного наказания по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ подана в Ставропольский районный суд Самарской области с нарушением правил подсудности в связи, с чем данная жалоба подлежит направлению в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1, ст. 30.2 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 о назначении административного наказания по ст.8.8 ч.1 КоАП РФ - передать по подведомственности в Автозаводский районный суд г. Тольятти. 

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Ставропольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья