Дело № 2-344/2023 

<

данные изъяты>

42RS0029-01-2023-000496-16 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Яя «19» июля 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ильченко В.М.,

при секретаре Язьковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. 

Свои требования мотивирует тем, что 1 марта 2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор на оказание услуг правового характера № (далее по тексту Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (Приложение №1 к договору), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно приложению №1 к договору оформлена заявка № от 1 марта 2021 года, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на расторжение договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от 18.02.2021 г. между Заказчиком и ООО «Сетелем Банк» по которым осуществляется возврат денежных средств. В соответствии с п.3.5 Договора, Заказчик обязуется оплатить Услуги по настоящему Договору. Так же при подписании Договора оказания услуг правового характера ФИО2 было выдано Обязательство ИП ФИО1 ФИО2 являющийся Заказчиком по Договору № № от 1 марта 2021 года обязуется оплатить стоимость услуг в размере 45 723,49 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления истцу денежных средств по возврату. Обязуюсь произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуюсь оплатить комиссию в тройном размере, что составит 137 170,47 руб. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п.3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет. В соответствии со взятым на себя обязательством Ответчика по оплате услуг Исполнителя в тройном размере, в случае невыплаты денежных средств в установленный срок, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 137 170,47 руб. (45 723,49 х 3). 23 декабря 2022 года Ответчику была направлена претензия с требованием подписать Акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию Ответчик получил 26 декабря 2022 года. На сегодняшний день Акт приема-передачи Ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от Ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена. 

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 137 1 70,47 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 66,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3943.41 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

Истец ИП ФИО1, а так же его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, ходатайств от него не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что01.03.2021 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор на оказание услуг правового характера №.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (Приложение №1 к договору), а Заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно приложению №1 к договору оформлена заявка № № от 1 марта 2021 года, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на расторжение договоров страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от 18.02.2021 г. между Заказчиком и ООО «Сетелем Банк» по которым осуществляется возврат денежных средств.

В соответствии с п.3.4 Договора, Услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме па счет, указанный претензии Заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим Заказчиком без уведомления Исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

Исходя из п.3.5 Договора, следует, что Заказчик обязуется оплатить Услуги по настоящему Договору.

Как следует из п.3.7 Договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет Заказчика, Заказчик обязуется предоставить Исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет Заказчика и произвести оплату стоимости услуг Исполнителя.

В соответствии с п.4.1.1 Договора, В случае возврата страховой премии комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, Заказчик обязуется оплатить Исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении № 1 в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

Согласно п.4.2 Договора, Факт оказания Исполнителем ycлуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать Aкт и отправить его исполнителю в течение 3-трех рабочих дней со дня получения Акта, либо представить Исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

В соответствии с п.4.7 Договора, Цена услуг является неизменной.

Согласно с п.4.8 Договора, Все издержки Исполнителя, связанные с оказанием услуг включаются в цену услуг. 

Так же при подписании Договора оказания услуг правового характера ФИО2 было выдано обязательство ИП ФИО1, согласно которого ФИО2, являющийся Заказчиком по Договору № от 01.03.2021 года, обязуется оплатить стоимость услуг в размере 45 723,49 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления истцу денежных средств по возврату. Оплата должна быть произведена в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 137 170,47 руб.

Своей подписью ФИО2 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями договора на оказание услуг № от 01.03.2021, а так же с условиями обязательства к указанному договору.

Истец ИП ФИО1 направил в адрес ответчика 23 декабря 2022 претензию с требованием подписать Акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии, почтовый идентификатор №, которая была получена ответчиком 26 декабря 2022 года.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу (оказать услуги), качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве работы (услуги) исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу) потребителю, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых работа (услуга) такого рода обычно используется.

Как следует из материалов дела, исполнитель взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

Из сведений, представленных суду ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании запроса, усматривается, что заявление о расторжении договора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было рассмотрено ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В соответствии с правилами страхования ФИО2 была выплачена сумма по аннулированию договора № от 18.02.2021 в размере – 152 411 рублей 62 копейки. Дата платежки 25.03.2021.

В соответствии с изложенным, суд пришел к выводу о неисполнении заказчиком взятых на себя обязательств, предусмотренных п.3.7, 4.1.1, 4.2 договора № от 01.03.2021. 

В соответствии со взятым на себя обязательством Ответчика по оплате услуг Исполнителя в тройном размере, в случае невыплаты денежных средств в установленный срок, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 137 170,47 руб. (45 723,49 х 3).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Вместе с тем, каких-либо пояснений либо возражений, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в опровержение доводов истца, ответчиком представлено не было.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом обязательства по договору № от 01.03.2021 исполнены. Однако взятых на себя обязательств по оплате услуг ответчик не исполнил, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию 137 170,47 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку заявленные исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3943,41 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО9 в пользу истца. 

Кроме того истцом были оплачены почтовые расходы по отправке искового заявления в сумме 66,50 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 16.05.2023, а так же истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. что подтверждается распиской о получении ФИО3 от ИП ФИО1 денежных средств в размере 10 000 рублей за составление искового заявления о взыскании задолженности с ФИО2 по договору № от 01.03.2021, а так же за подготовку пакета документов, отправку искового заявления с приложенными документами сторонам в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 137 170 (сто тридцать семь тысяч сто семьдесят) рублей 47 копеек в счет оплаты услуг по договору на оказание услуг правового характера № от 01.03.2021; почтовые расходы по отправке искового заявления в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3943 (три тысячи девятьсот сорок три) рубля 41 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке через Яйский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.07.2023. 

Судья 

<

данные изъяты> В.М. Ильченко

<

данные изъяты>