ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 17 августа 2023 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

При секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника, адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, на иждивении никого не имеющего, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в точное неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного следствием лица через закладку наркотическое средство. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 со своего мобильного телефона марки «Хуавей», используя приложение «Телеграмм» сделал заказ 2 грамм наркотического средства. Далее, он произвел оплату неустановленным способом, после чего ему пришла информация от бота «Zeberbot» с фотографией и координатами 55,761460N 37,748547E места «закладки». ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 21 часа 25 минут, он прибыл на участок местности, расположенный на территории МЦК «Шоссе энтузиастов», где в 180 метрах от вышеуказанного адреса, около ж/д путей в траве, приискал «закладку» в виде прозрачного пакета зип-лок, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма. Указанный пакет ФИО1 хранил в кармане штанов, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками ОУР ФИО2 УМВД России по г.о. Красногорск в 150 метрах в северо-западном направлении от входа в лесополосу по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 7-й км 

<

адрес>, вл.2, которое, последний выбросил в 20 метрах от места задержания, которое в дальнейшем, было изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут на участке местности находящемся в 170 метрах в северо-западном направлении от входе в лесополосу, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 7-й км 

<

адрес>, вл.2,

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масса вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, составляет 1,52 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 вину признал, показала, что с февраля 2023 года он употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере приложения «Телеграмм» через бот он заказал наркотическое средство «Соль», после чего получил координаты места закладки и забрал наркотическое средство на участке местности около станции метро «Шоссе энтузиастов» в 

<

адрес>, после чего встретился со своим товарищем ФИО9 и они пошли гулять, а примерено в 23 часа 30 минут на такси приехали в ТЦ «Отрада». После закрытия торгового центра они решили прогуляться по лесу. Примерно в 03 часа 00 минут он отошел от своего товарища и решил покурить наркотическое средство «Соль». Оставшуюся после курения часть в пакете он продолжил хранить в кармане куртки. Ему стало хорошо, и он начал ходить по лесу. Когда рассвело, он вернулся к ФИО9 и примерно в 07 часов 30 минут выходя из леса, был задержан сотрудниками полиции. Поскольку ФИО1 изначально не знал, что это были сотрудники полиции, то он испугался агрессивно настроенных людей и стал убегать от них. Когда он убегал от них, то ФИО1 выкинул в сторону пакет с наркотическим средством «Соль». Далее они были доставлены в отделение полиции, был проведён его личный досмотр и осмотр места происшествия. (

<

адрес>, 139-142)

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО9Э. на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, он встретился со своим товарищем ФИО1 около метро станции «Шоссе энтузиастов», и они пошли гулять по 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 30 минут они отправились дальше гулять и поехали на такси по адресу: 

<

адрес> ТЦ «Отрада». После закрытия торгового центра они решили прогуляться по лесу, после чего он уснул около одного из деревьев. На рассвете ФИО1 разбудил его, и примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они выходили из леса, их задержали сотрудники полиции. В отделении полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего незаконного изъято не было. У ФИО1 при себе находилось наркотическое средство «Соль», которое он выкинул, когда убегал от сотрудников полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты его телефон и три курительных стеклянных трубки для выкуривания наркотического средства. О том, что ФИО1 употребляет наркотическое средство, и то что он употреблял его в лесу, когда они гуляли он ничего не знал и не видел. (т.1 л.д.76-78)

Показаниями свидетеля ФИО6, на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ около входа в лесополосу, расположенную по адресу: 

<

адрес> г.о. Красногорск 7-й км 

<

адрес> вл.2 было выявлено два мужчины, один из которых вел себя подозрительно. Было принято решение проверить данных граждан. Подходя к данным гражданам один из мужчин стал убегать, а также достал из кармана штанов пакет зип-лок с неизвестным веществом белого цвета внутри и выкинул в траву. На участке местности в 150 метрах в северо-западном направлении от входа в лесополосу, данный гражданин был задержан и к нему была применена физическая сила и специальное средство – наручники БР-1. Данным гражданином оказался ФИО1 В ходе беседы ФИО1 пояснил, что в пакете, который он выкинул, находилось наркотическое средство «Соль» массой около 2 гр., которое он поднял в качестве закладки в районе станции метро Шоссе Энтузиастов на территории 

<

адрес>. Второй гражданин ФИО9Э. вел себя спокойно, не понимал, что происходит. После этого, на место происшествия была вызвана дежурная группа СОГ. В ходе осмотра, на расстоянии около 20 метрах от места задержания ФИО1 был обнаружен и изъят пакет зип-лок с неизвестным веществом белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят мобильный телефон и курительные трубки, у Цоя ничего незаконного изъято не было. (л.д. 88-90) 

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они дали аналогичные друг другу показания, содержание которых сводится к тому, что они принимали участие в качестве понятых при осмотрае места происшествия, а также личном досмотре ФИО1 В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят пакет зип-лок с неизвестным веществом белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят мобильный телефон и курительные трубки. (л.д. 81-83, 84-87)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 7-й км 

<

адрес>, вл. 2, были выявлены подозрительные граждане, прим задержании один из которых достал из кармана штанов пакетик зип-лок с неизвестным веществом белого цвета внутри и выкинул в траву. На место происшествия вызвана СОГ. В ходе осмотра места происшествия пакетик зип-лок с неизвестным веществом белого цвета внутри был изъят. (т.1 л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на был произведен осмотр участка местности, расположенного в 150 метрах в северо-западном направлении от входе в лесополосу ТЦ «Отрада» по адресу: В ходе осмотра, на расстоянии около 20 метрах, то есть в 170 м от задержания гр. ФИО1 был обнаружен и изъят пакет зип-лок с неизвестным веществом белого цвета (т.1 л.д.5-16)

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого кармана штанов мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе серебристого цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета IMEI 1:№, IMEI 1:№ с сим-картой абонентского номера №, из левого кармана курительная трубка с остатками неизвестного вещества. В рюкзакебыли обнаружены две курительные трубки с остатками неизвестного вещества (т.1 л.д.17-19)

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, в составе изъятых в ходе осмотра места происшествия веществ содержится мефедрон (4-метилметкатинон) и альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма. (л.д. 53, 114-116, 119-121)

Мобильный телефон марки «Хуавей», 3 курительных трубки со следовыми количествами вещества, а также вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В телефоне обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ от чат-бота “Zeberbot”, в котором содержится информация: адрес «

<

адрес> энтузиастов», ссылки на фотографии со стрелками и координатами 55,761460N 37,748547E места «закладки». (40-47, 91-102, 103, 122-126, 127-128)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как видно из материалов уголовного дела, в ходе осмотра места происшествя изъято вещество, содержащее наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона.

Общая масса вещества - 1,52 грамм, что составляет крупный размер. 

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, прохождение реабилитации, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении следственных действий – осмотров места происшествия, предоставления пароля от телефона.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства нейтрально.

С учетом всего изложенного суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы, предоставив возможность доказать свое исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд, с учетом большой общественной опасности совершенного преступления, не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство адвоката ФИО5 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 3120 руб. за участие адвоката в судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Сумма в размере 3120 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 от услуг защитника не отказывался, оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N метилэфедрона, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о. Красногорск– хранить до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела в отдельное производство, диск – хранить при материалах дела, мобильный телефон Хуавей – вернуть по принадлежности ФИО1, 3 курительные трубки – уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в размере суммы 3120 рублей в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий С.П. Зарецкая