№1-276/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 17 октября 2024 года

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи – Сайковской Л.Е., 

при секретаре - фио, 

с участием государственных обвинителей– 

заместителя прокурора 

Октябрьского района города Иваново – фио, 

ст.помощника прокурора 

Октябрьского района города Иваново – фио, 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката - фио, 

представившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ивановского районного суда 

<

адрес> (с учетом кассационного определения Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. 

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в это же время у него из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, с незаконным проникновением внутрь указанного магазина. 

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, в указанные выше период времени и месте, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 умышленно, используя неустановленный предмет, разбил стеклянную часть окна, расположенного по фасаду здания магазина «Пятерочка», находящегося по вышеуказанному адресу, и через оконный проем проник в помещение данного магазина. Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка», тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

- пакет майка «Пятерочка» 65х40 см, в количестве 4 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 02 рубля 45 копеек, в том числе НДС 00 рублей 41 копейка, общей розничной стоимостью на момент хищения 09 рублей 80 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 01 рубль 64 копейки;

- сигареты «Кент Блю» (Kent), в количестве 1 пачки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 212 рублей 23 копейки, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 35 рублей 37 копеек;

- скумбрия «Ф. Хаус» (F. House) холодного копчения в вакуумной упаковке, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 167 рублей 63 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 15 рублей 24 копейки;

- колбаса сырокопченная «Ногинский» (Брауншвейгская особая) весом 250 гр, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 127 рублей 61 копейка, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 21 рубль 27 копеек;

- колбаса «Велмит» (салями нежная), в количестве 5 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 96 рублей 54 копейки, в том числе НДС 08 рублей 78 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 482 рубля 70 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 43 рубля 90 копеек;

- напиток безалкогольный тонизирующий «Адреналин Раш» (Adrenaline Rush), в количестве 6 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 65 рублей 98 копеек, в том числе НДС 11 рублей 00 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 395 рублей 88 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 66 рублей 00 копеек;

- сигареты «Кент Сильвер» (Kent Сильвер), в количестве 4 пачек, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 212 рублей 23 копейки, в том числе НДС 35 рублей 37 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 848 рублей 92 копейки, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 141 рубль 48 копейки;

- ? сардина «Иваси» «Ф. Хаус» (F. House) (тихоокеанская натуральная) весом 245 гр, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 61 рубль 99 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 05 рублей 64 копейки;

- водка особая «Зелёная марка Кедровая» объемом 0,375 литра, в количестве 4 бутылок, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 202 рубля 54 копейки за 1 бутылку, в том числе НДС 33 рубля 76 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 810 рублей 16 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 135 рублей 04 копейки;

- водка «Аспети» объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 318 рублей 29 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 53 рубля 05 копеек;

- водка «Плодогор» виноградная объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 320 рублей 54 копейки, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 53 рубля 42 копейки;

- салями «Итальянская» в вакуумной упаковке, весом 240 грамм, в количестве 2 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 116 рублей 77 копеек, в том числе НДС 10 рублей 62 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 233 рубля 54 копейки, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 21 рубль 24 копейки;

- колбаса «Салямини» в вакуумной упаковке, весом 0,18 кг, в количестве 2 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 135 рублей 59 копеек, в том числе НДС 12 рублей 33 копейки, общей розничной стоимостью на момент хищения 271 рубль 18 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 24 рубля 66 копеек;

- колбаса «Дубки» (Кремлевская премиум) весом 200 гр, в количестве 5 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 100 рублей 51 копейка, в том числе НДС 09 рублей 14 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 502 рубля 55 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 45 рублей 70 копеек; 

- печенье овсяное «Овсяное» с шоколадными кусочками, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 50 рублей 58 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 08 рублей 43 копейки;

- пряник «Тульский» с вареной сгущенкой, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 31 рубль 80 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 05 рублей 30 копеек, а всего имущества на общую сумму 4845 рублей 40 копеек.

?После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 845 рублей 40 копеек.

2. Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. 

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился у магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в это же время у него из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, с незаконным проникновением внутрь указанного магазина. 

Реализуя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, в указанные выше период времени и месте, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 умышленно, используя в качестве орудия кирпич, кинул его в стеклянную часть окна указанного магазина, таким образом разбив его. После чего ФИО1 через разбитый им оконный проем проник в помещение указанного магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу. Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанные дату и время тайно похитил из помещения вышеуказанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Тандер», а именно:

- пиво светлое фильтрованное «Чешский рецепт» в количестве 2 банок, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 105 рублей 41 копейка, в том числе НДС 17 рублей 57 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 210 рублей 82 копейки, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 35 рублей 14 копеек; 

- напиток на основе рома ?«Чин шин дарк спайсд» (CHING SHIH DARK SPICED) объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 529 рублей 16 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 88 рублей 19 копеек;

- плодовый алкогольный напиток газированный полусладкий «Абрау Лайт» (ABRAU Light) объемом 0,75 литра, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 175 рублей 00 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 29 рублей 17 копеек, а всего имущества на общую сумму 914 рублей 98 копеек.

?После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 914 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал полностью по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия. 

1.По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей женой и ушёл, гулял по городу, алкоголь не употреблял. Примерно в 23:00 час пришёл к своему дому, постучался в окно, ему никто не открыл. Он перешёл на другую сторону дороги по 

<

адрес>, оказался возле магазина «Пятёрочка» 

<

адрес> где увидел, что разбито частично окно. Перед тем, как подойти к магазину «Пятёрочка», к нему подошли сотрудники полиции, взяли с него объяснения по поводу разбитого окна в вышеуказанном магазине, на что он пояснил им, что ничего не видел и не слышал. После того, как сотрудники полиции уехали, он решил проникнуть в данный магазин и похитить оттуда товар. Он подошёл к разбитому стеклу, убрав осколки стекла и поддон, которым было прикрыто окно изнутри, стал ходить по периметру магазина и складывать в пакеты похищенное имущество. Что точно брал, не помнит, но точно взял банку консервов «Иваси», которую сразу открыл и начал есть, находясь в магазине, также брал алкогольную продукцию, сигареты, печенье, колбасу. В магазине находился примерно 5-7 минут, возможно время было около 01:00 часа ночи, похищенное употребил. Вину признает, раскаивается, обязуется подобного не совершать, ущерб постарается возместить. Со списком похищенного согласен. 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, где признался, что ДД.ММ.ГГГГ проник в магазин «Пятерочка», откуда похитил продукты питания, сигареты, алкоголь, похищенное употребил лично, в содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных документов ФИО1 пояснил, что их поддерживает. Подтвердил, что когда он подошел к магазину, стекло у магазина было уже треснуто, он его «добил», чтобы проникнуть внутрь, откуда похитил указанные в обвинении продукты питания. 

2.По факту хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ проходил мимо магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, около 06:00 час. утра, захотел пить, поднял с земли кирпич белого цвета, подошел к окну, расположенного внизу (типа подвального помещения) и разбил окно. Он увидел, что рядом с окном стоит корзина с продуктами, он просунул руку к ней и взял оттуда шампанское, бутылку с ромом, жестяную банку с каким-то напитком. С похищенным имуществом направился в 2-этажный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Через несколько часов приехали сотрудники полиции и забрали его. Вину признает, раскаивается, обязуется подобного не совершать, ущерб постарается возместить, со списком похищенного согласен. 

<

данные изъяты>

Свои показания ФИО1 подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, где признался, что находился у 

<

адрес>, проник в магазин «Магнит, откуда похитил алкогольную продукцию. В содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>

После оглашения вышеуказанных документов ФИО1 пояснил, что их поддерживает. Сотрудникам полиции добровольно выдал похищенную бутылку рома, находясь у себя дома. 

Также пояснил, что проживал до заключения под стражу с супругой, был трудоустроен не официально на фабрике им.Балашова, имел доход около 100 000 рублей, имеет одного несовершеннолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У него и супруги имеются хронические заболевания, оказывает посильную помощь близким родственникам. Желает принести извинения представителям потерпевших организаций и возместить ущерб. 

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника показаний представителя потерпевшего фио –территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг», данных ею в ходе следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина фио ей стало известно, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ночное время, ближе к 00 часам ДД.ММ.ГГГГ сработала сигнализация. По приезду фио в магазин им было обнаружено, что разбито окно, ведущее в помещение данного магазина. Впоследствии фио вошел вовнутрь магазина и осуществил просмотр видеокамер. В ходе просмотра обнаружил, что в 01:37 час. ДД.ММ.ГГГГ года мужчина худощавого телосложения, ростом около 180 см, на вид 30-40 лет, одетый в темную одежду, на голове черная кепка, влезает в разбитое окно и оказывается внутри помещения торгового зала магазина. Мужчина прошел в торговое помещение, подошел к витринам, откуда взял водку, пиво, энергетик, сигареты, колбасу, консервацию, из которых 1 банку употребил в магазине. Также с полки взял печенье в упаковке, пряники. Данную продукцию сложил в 2 пакета и направился к разбитому окну (у холодильника), через которое покинул магазин с похищенным. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что хищение данного товара совершил ФИО1, который похитил: 

- пакет майка «Пятерочка» 65х40 см, в количестве 4 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 02 рубля 45 копеек, в том числе НДС 00 рублей 41 копейка, общей розничной стоимостью на момент хищения 09 рублей 80 копеек, в том числе НДС 01 рубль 64 копейки;

- сигареты «Кент Блю» (Kent), в количестве 1 пачки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 212 рублей 23 копейки, в том числе НДС 35 рублей 37 копеек;

- скумбрия «Ф. Хаус» (F. House) холодного копчения в вакуумной упаковке, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 167 рублей 63 копеек, в том числе НДС 15 рублей 24 копейки;

- колбаса сырокопченная «Ногинский» (Брауншвейгская особая) весом 250 гр, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 127 рублей 61 копейка, в том числе НДС 21 рубль 27 копеек;

- колбаса «Велмит» (салями нежная), в количестве 5 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 96 рублей 54 копейки, в том числе НДС 08 рублей 78 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 482 рубля 70 копеек, в том числе НДС 43 рубля 90 копеек;

- напиток безалкогольный тонизирующий «Адреналин Раш» (Adrenaline Rush), в количестве 6 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 65 рублей 98 копеек, в том числе НДС 11 рублей 00 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 395 рублей 88 копеек, в том числе НДС 66 рублей 00 копеек;

- сигареты «Кент Сильвер» (Kent Сильвер), в количестве 4 пачек, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 212 рублей 23 копейки, в том числе НДС 35 рублей 37 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 848 рублей 92 копейки, в том числе НДС 141 рубль 48 копейки;

- ? сардина «Иваси» «Ф. Хаус» (F. House) (тихоокеанская натуральная) весом 245 гр, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 61 рубль 99 копеек, в том числе НДС 05 рублей 64 копейки;

- водка особая «Зелёная марка Кедровая» объемом 0,375 литра, в количестве 4 бутылок, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 202 рубля 54 копейки за 1 бутылку, в том числе НДС 33 рубля 76 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 810 рублей 16 копеек, в том числе НДС 135 рублей 04 копейки;

- водка «Аспети» объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 318 рублей 29 копеек, в том числе НДС 53 рубля 05 копеек;

- водка «Плодогор» виноградная объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 320 рублей 54 копейки, в том числе НДС 53 рубля 42 копейки;

- салями «Итальянская» в вакуумной упаковке, весом 240 грамм, в количестве 2 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 116 рублей 77 копеек, в том числе НДС 10 рублей 62 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 233 рубля 54 копейки, в том числе НДС 21 рубль 24 копейки;

- колбаса «Салямини» в вакуумной упаковке, весом 0,18 кг, в количестве 2 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 135 рублей 59 копеек, в том числе НДС 12 рублей 33 копейки, общей розничной стоимостью на момент хищения 271 рубль 18 копеек, в том числе НДС 24 рубля 66 копеек;

- колбаса «Дубки» (Кремлевская премиум) весом 200 гр, в количестве 5 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 100 рублей 51 копейка, в том числе НДС 09 рублей 14 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 502 рубля 55 копеек, в том числе НДС 45 рублей 70 копеек; 

- печенье овсяное «Овсяное» с шоколадными кусочками, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 50 рублей 58 копеек, в том числе НДС 08 рублей 43 копейки;

- пряник «Тульский» с вареной сгущенкой, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 31 рубль 80 копеек, в том числе НДС 05 рублей 30 копеек, а всего имущества на общую сумму 4845 рублей 40 копеек.

(том 1 л.д.50-52, 96-98)

Свидетель фио - полицейский - водитель «Ивановского МОВО» филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области показал, что ДД.ММ.ГГГГ был на ночной смене, когда примерно в 22-23 часа поступил сигнал о сработке пульта охраны магазина. Он и сотрудник ФИО2 поехали по адресу: 

<

адрес>, магазин «Пятерочка», в котором сработала тревога. По дороге туда примерно в 23:25 на повороте от магазина они увидели мужчину в темной одежде, потом подъехав к магазину, увидели разбитое стекло, в связи с чем они решили проверить встретившегося им мужчину, вернулись за ним и привезли его к магазину, им оказался ФИО3, которого опросили приехавшие сотрудники полиции, потом отпустили. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, данные ими в ходе следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля фио - начальника отделения ОУР ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново следует, что по указанию руководства он осуществлял работу по уголовному делу № по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения оперативных мероприятий были получены видеозаписи с камер видеонаблюдений, установленных в вышеуказанном магазине, которые записаны на DVD-R диск. Также было установлено, что данное преступление совершил ФИО1, без определенного места жительства, состоящий на административном надзоре ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново. При нем находится DVD-R диск с вышеуказанными видеозаписями, желает его добровольно выдать. 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – проживающего по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:15 час. он находился у себя дома и услышал какой-то шум, похожий на разбитие стекла, несколько ударов, подошел к окну и понял, что бьют в том месте, где находится магазин «Пятерочка». Примерно через 5 минут он оделся и вышел на улицу, подошел к магазину и увидел разбитое стекло. Никого в этот момент из людей не видел, прошел к соседнему дому № по 

<

адрес> и вызвал полицию. Примерно через 3 минуты подъехал автомобиль с сотрудниками в форме, он указал им на разбитое стекло, кого-либо подозрительного в этот момент не видел. Через несколько минут приехала полиция, с полицией он не разговаривал, стоял поодаль, позже увидел, что у 

<

адрес> поймали мужчину, который был одет в спортивный костюм темного цвета, кепку темного цвета.

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – директора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок с пульта охраны Цезарь примерно в 23:40 час. и сообщили, что в магазине сработала сигнализация и разбито окно, он незамедлительно направился в магазин. Прибыв примерно в 23:55 час. в магазин, обнаружил разбитое окно, расположенное по фасаду здания, с крайней левой стороны, у окна была повреждена крайняя левая секция. После этого проследовал вовнутрь магазина, чтобы проверить, была ли кража имущества. Осмотрев все, он проверил камеры видеонаблюдения и сделал вывод, что ничего не похищено не было. Возле магазина была полиция и мужчина, который в последующем похищал продукты. Он закрыл окно палетом и зафиксировал его шваброй, чтобы временно закрыть образовавшийся проем и уехал домой, при этом в 00:56 час. ДД.ММ.ГГГГ поставил магазин на сигнализацию, кого-либо подозрительного не видел. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 06:58 час. он приехал в магазин и увидел, что палет, которым он закрыл разбитое окно, отсутствует, рядом с разбитым окном со стороны улицы находится коробка, которой ранее не было. Он сразу направился в магазин, снял магазин с сигнализации и стал просматривать камеры видеонаблюдения. При просмотре камер обнаружил, что в 01:37 час. ДД.ММ.ГГГГ в зале магазина находился мужчина худощавого телосложения, ростом примерно 180 см, на вид 30-40 лет, одетый в темный костюм спортивный, белые носки, кроссовки темного цвета, бейсболку темного цвета, который влез через разбитое окно, прошел вовнутрь торгового зала и взял со стеллажей магазина водку, пиво, сигареты, энергетик, консервы – одну банку консервов употребил в магазине, колбасу, печенье, пряники. После чего скрылся через разбитое окно из магазина, сложив похищенное имущество в 2 пакета. Ему от сотрудников полиции известно, что хищение товара ДД.ММ.ГГГГ совершил ФИО1 Уточняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:09 час. он делал сообщение о краже из магазина со своего номера телефона 

<

***>, который зарегистрирован на его маму фио После совершения кражи рядом с разбитым окном увидел коробку, которой ранее не было. 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – командира отделения роты № ОБППС УМВД России по Ивановской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором роты № ОБППС УМВД России по Ивановской области фио и в 23:30 час. ими было получено задание от дежурного «02» проследовать по адресу: 

<

адрес>, где якобы повредили окно в магазине «Пятерочка». Прибыв по данному адресу, в кустах рядом с домом ими был обнаружен мужчина - ФИО1, который пояснил, что его выгнала из дома жена, поэтому он ночует в кустах. Они передали ФИО1 участковому. 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – инспектора ППС роты полиции № ОБППС УМВД России по Ивановской области следует, что совместно с фио выезжал по заданию к магазину «Пятерочка» и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля фио

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту ст.оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 24 минуты от фио поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, разбили стекло.

<

данные изъяты>

Согласно заявлению фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит провести проверку по факту повреждения одной из секции окна магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ примерно 23:22 час.

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>, ничего не изъято.

<

данные изъяты>

Согласно рапорту ст.оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 08 минут от фио поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, совершена кража по камерам. 

<

данные изъяты>

Согласно заявлению от фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:36 по 01:46, находясь в магазине L757 по адресу: 

<

адрес>, путем разбития окна похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 176, 43 рублей, без учета НДС. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъята металлическая банка с надписью «Иваси», которая осмотрена, признана и приобщена км делу в качестве вещественного доказательства. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъяты счет-фактуры (товарные накладные) на похищенный товар, которые осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. 

<

данные изъяты>

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «Агроторг» было похищено:

- пакет майка «Пятерочка» 65х40 см, в количестве 4 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 02 рубля 45 копеек, в том числе НДС 00 рублей 41 копейка, общей розничной стоимостью на момент хищения 09 рублей 80 копеек;

- сигареты «Кент Блю» (Kent), в количестве 1 пачки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 212 рублей 23 копейки;

- скумбрия «Ф. Хаус» (F. House) холодного копчения в вакуумной упаковке, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 167 рублей 63 копеек;

- колбаса сырокопченная «Ногинский» (Брауншвейгская особая) весом 250 гр, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 127 рублей 61 копейка;

- колбаса «Велмит» (салями нежная), в количестве 5 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 96 рублей 54 копейки, в том числе НДС 08 рублей 78 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 482 рубля 70 копеек;

- напиток безалкогольный тонизирующий «Адреналин Раш» (Adrenaline Rush), в количестве 6 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 65 рублей 98 копеек, в том числе НДС 11 рублей 00 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 395 рублей 88 копеек;

- сигареты «Кент Сильвер» (Kent Сильвер), в количестве 4 пачек, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 212 рублей 23 копейки, в том числе НДС 35 рублей 37 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 848 рублей 92 копейки;

- ? сардина «Иваси» «Ф. Хаус» (F. House) (тихоокеанская натуральная) весом 245 гр, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 61 рубль 99 копеек;

- водка особая «Зелёная марка Кедровая» объемом 0,375 литра, в количестве 4 бутылок, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 202 рубля 54 копейки за 1 бутылку, в том числе НДС 33 рубля 76 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 810 рублей 16 копеек;

- водка «Аспети» объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 318 рублей 29 копеек;

- водка «Плодогор» виноградная объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 320 рублей 54 копейки;

- салями «Итальянская» в вакуумной упаковке, весом 240 грамм, в количестве 2 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 116 рублей 77 копеек, в том числе НДС 10 рублей 62 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 233 рубля 54 копейки;

- колбаса «Салямини» в вакуумной упаковке, весом 0,18 кг, в количестве 2 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 135 рублей 59 копеек, в том числе НДС 12 рублей 33 копейки, общей розничной стоимостью на момент хищения 271 рубль 18 копеек;

- колбаса «Дубки» (Кремлевская премиум) весом 200 гр, в количестве 5 штук, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 100 рублей 51 копейка, в том числе НДС 09 рублей 14 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 502 рубля 55 копеек;

- печенье овсяное «Овсяное» с шоколадными кусочками, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 50 рублей 58 копеек;

- пряник «Тульский» с вареной сгущенкой, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 31 рубль 80 копеек.

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля фио изъят DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, который осмотрен в присутствии свидетеля фио и установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 01:36 со стороны холодильников пролазит мужчина, одетый в темные штаны, темную кофту, спускается на пол и проходит в торговое помещение. На первом фрагменте видно, как мужчина подходит к витрине с алкогольной продукцией и с верхней полки берет три жестяные банки с продукцией, держит в руках, также берет продукцию в пластиковой бутылке (бочонок), затем проходит дальше по торговому залу. На следующем фрагменте видеозаписи мужчина с двумя пакетами подходит к полке с колбасами, откуда берет продукцию, убирает в пакеты. Также на видеозаписи видно, как мужчина подходит к витрине с алкогольной продукцией и в пакет убирает бутылки водки. Далее подходит к кассовой зоне, открывает навесной стеллаж, откуда берет сигареты, складывает в пакет, после скрывается с зоны видимости камер. Свидетель фио пояснила, что это поднадзорное лицо ФИО1 

Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, один след пальца руки, выявленный на внешней боковой поверхности металлической банки с надписью «Иваси», изъятой в ходе осмотра места происшествия магазина «Пятерочка» для идентификации личности пригоден. Остальные следы рук, выявленные на поверхности металлической банки с надписью «Иваси», для идентификации личности не пригодны. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, биологические следы, обнаруженные на металлической банке (з/э № от ДД.ММ.ГГГГ) произошли от ФИО1 

<

данные изъяты>

По факту хищения имущества у АО «Тандер» 9-ДД.ММ.ГГГГ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и защитника были оглашены показания представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, данные ими в ходе следствия. 

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего фио - специалиста службы экономической безопасности АО «Тандер» следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов ему позвонила товаровед - администратор фио и сообщила, что придя в магазин ее встретили сотрудники Росгвардии и сообщили, что в магазин было проникновение, разбит стеклопакет, ни до кого дозвониться не могли и ждали прихода персонала. Он приехал в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, около 08 часов 40 минут, магазин был открыт для покупателей. Около кассы № обнаружил, что разбит стеклопакет, на подоконнике располагались 2 продуктовые корзины с товаром. В ходе просмотра камер с видеозаписями было установлено, что в 05 часов 11 минут произошло разбитие стеклопакета и в образовавшимся отверстии появился неизвестный мужчина в кепке, который наполовину пролез в помещение магазина, своей рукой дотянулся до продуктовой тележки, с которой взял покупательскую корзину, поставил ее на подоконник, достал из нее алкогольную продукцию, достал одну бутылку с алкоголем из самой продуктовой тележки, после чего пропал с обзора камеры видеонаблюдения. В ходе инвентаризации было установлено, что мужчина похитил из магазина следующий товар: пиво светлое фильтрованное «Чешский рецепт» в количестве 2 банок, по розничной цене 105 рублей 41 копейка за 1 банку с учетом НДС, 210 рублей 82 копейки с учетом НДС, в том числе 35 рубля 14 копеек? размер НДС; напиток на основе рома ?«Чин шин дарк спайсд» (CHING SHIH DARK SPICED) объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, по розничной цене 529 рублей 16 копеек с учетом НДС, в том числе 88 рублей 19 копеек размер НДС?; плодовый алкогольный напиток газированный полусладкий «Абрау Лайт» объемом 0,75 литра, в количестве 1 штуки, по розничной цене 175 рублей 00 копеек с учетом НДС, в том числе 29 рублей 17 копеек размер НДС, ?а всего имущества на общую сумму 762 рубля 48 копеек без учета НДС, 914 рублей 98 копеек с учетом НДС, в том числе 152 рубля 50 копеек размер НДС?. От сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению данного преступления привлекается ФИО1 Таким образом, ущерб от неправомерных действий ФИО1 составил 914 рублей 98 копеек. 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио – администратор-товаровед в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась в магазине, примерно в 22:50 они начали собираться домой, она проверила все окна на закрытие, а также закрыла двери. В магазине установлена сигнализация, а также камеры видеонаблюдения. Утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:40 она приехала на работу, на улице её встретили сотрудники Росгвардии, от которых узнала, что в 05:14 они получили сигнал о том, что в магазин проникло неизвестное лицо. Открыв двери магазина, они с сотрудниками прошли в помещение магазина «Магнит», где, пройдя вперед, она увидела разбитое окно, после они прошли в техническое помещение и посмотрели записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что примерно в 05:11 часов ДД.ММ.ГГГГ путём разбития окна неизвестное лицо-мужчина славянской внешности через разбитое стекло пролез на половину во внутрь помещения указанного магазина, рукой подтянул продуктовую тележку, внутри которой находилась алкогольная продукция, взял 1 бутылку рома и 2 бутылки чешского пива, после чего скрылся. Также мужчина похитил 1 бутылку шампанского. 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - директора магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день, примерно в 07:10 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в г.Иваново, при появлении сотовой связи ему стали приходить смс- оповещения о пропущенных звонках. Среди не отвеченных вызовов были звонки от ЧОП «Цезарь», он сразу понял, что что-то случилось, но перезванивать не стал, так как ехал прямо на работу. Приехав примерно в 08:30 минут, увидел сотрудников Росгвардии и узнал, что в 05 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ сработала сигнализация в магазине, неизвестное лицо разбило стекло в помещении магазина, после чего мужчина через образовавшееся отверстие протянул руку и подтянул к себе продуктовую тележку, внутри которой находилась продуктовая корзина, которую он переместил из продуктовой тележки на оконный подоконник. После этого мужчина взял из продуктовой тележки 1 бутылку рома, а из продуктовой корзины 2 бутылки пива и 1 бутылку шампанского. 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля фио - инспектора ГОАН ОУУП и ПНД ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново следует, что с конца 2023 года на административном надзоре в ОМВД России по 

<

адрес> состоит ФИО1, который неоднократно нарушал установленные ограничения судом и не являлся на отметки в РОВД. ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны ввиду неоднократного нарушения установленных ограничений судом, продолжает совершать административные правонарушения и уголовные преступления. 

<

данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 02 минуты от фио поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, разбито окно, попытка проникновения в магазин. 

<

данные изъяты>

Согласно заявлению представителя потерпевшего АО «Тандер» фио от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 00 минут разбило стеклопакет в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, и через разбитое окно похитил алкоголь, согласно справок об ущербе на сумму 762,48 руб., без НДС, без учета разбитого стеклопакета, который ориентировочно оценивается в 5 000 рублей. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя фио осмотрен фасад здания, а также обстановка внутри торгового магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, изъят кирпич, который осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрена придомовая территория 

<

адрес>, а также внутренняя обстановка указанного дома, изъяты 2 стеклянные бутылки, одна из которых целая, данные бутылки осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Кроме того, ФИО1 указал на место, куда пришел после совершения хищения из магазина, где употребил похищенное, и выдал две похищенные им бутылки. 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего фио изъяты счет-фактуры (товарные накладные) на похищенный товар АО «Тандер», а также DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, которые осмотрены и установлено следующее. На 00:07 секунде через разбитое окно в магазин с улицы протягивается мужская рука. У этого окна на подоконнике стоит картонная коробка, на которой лежат пустые пакеты. На 00:30 секунде через разбитое окно в магазин пролазит мужчина, видна часть его корпуса на подоконнике, одет в темную одежду, на голове бейсболка. Он протягивает правую руку и рукой подвигает к себе ближе вышеуказанные тележки. Затем красную пластиковую тележку с товаром ставит на подоконник, а с металлической тележки берет одну стеклянную бутылку алкогольного напитка Ром, забирает бутылку через разбитый проем окна, пролазит обратно на улицу. Далее из красной тележки, стоящей на подоконнике, берет товар, какой, не видно, затем из этой же тележки берет в руки одну банку с продукцией. 

Данные предметы и документы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. 

<

данные изъяты>

Согласно справке о стоимости похищенных товаров, у АО «Тандер» было похищено: 

- пиво светлое фильтрованное «Чешский рецепт» в количестве 2 банок, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 105 рублей 41 копейка, в том числе НДС 17 рублей 57 копеек, общей розничной стоимостью на момент хищения 210 рублей 82 копейки, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 35 рублей 14 копеек; 

- напиток на основе рома ?«Чин шин дарк спайсд» (CHING SHIH DARK SPICED) объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 529 рублей 16 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 88 рублей 19 копеек;

- плодовый алкогольный напиток газированный полусладкий «Абрау Лайт» (ABRAU Light) объемом 0,75 литра, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью на момент хищения за единицу товара 175 рублей 00 копеек, включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС 29 рублей 17 копеек.

<

данные изъяты>

Оценивая в совокупности представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, которые получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, являются относимыми и допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых деяниях. 

Подсудимый ФИО1 полностью признал факты совершения каждого из вмененных ему преступлений. При этом подтвердил свои заявления, что позволяет суду сделать вывод о том, что он стабильно изобличает себя в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Кроме признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступлений:

- по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, которой от директора магазина фио стало известно, что неизвестный человек путем разбития стекла проник в магазин и похитил алкогольную продукцию и продукты питания, показаниями свидетеля фио, который при просмотре камер видеонаблюдения установил, что мужчина влез через разбитое окно, прошел вовнутрь торгового зала и похитил со стеллажей продукты питания и алкогольную продукцию (водку, пиво, сигареты, энергетик, консервы – одну банку употребил в магазине, колбасу, печенье, пряники), после чего скрылся через разбитое окно из магазина, от сотрудников полиции ему известно, что это был ФИО1; показаниями свидетеля - сотрудника полиции фио, выезжавшего по факту срабатывания сигнала тревоги в магазин «Пятерочка» и привезшего к магазину шедшего неподалеку ФИО4; показаниями свидетелей - сотрудников полиции фио и фио, прибывших по факту повреждения окна в магазине «Пятерочка» и обнаруживших в кустах рядом с домом ФИО1, которого они передали участковому; 

- по факту хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями представителя потерпевшего фио, которому от товароведа - администратора фио стало известно, что в магазин ночью было проникновение, разбит стеклопакет, а в ходе просмотра камер с видеозаписями установлено, что неизвестный человек путем разбития стекла наполовину пролез в помещение магазина, дотянулся рукой до продуктовой тележки, откуда взял продукты питания и алкогольную продукцию; показаниями свидетеля фио - администратора-товароведа магазина «Магнит», которой при просмотре камер видеонаблюдения также было установлено хищение продукции из магазина неизвестным мужчиной путём разбития окна; а также аналогичными показаниями свидетеля - директора магазина фио

Показания названных лиц согласуются с письменными материалами дела, в частности протоколами осмотров мест происшествий, осмотром предметов, выемок, справками и товарными накладными о стоимости похищенных товаров, не оспариваются также и самим подсудимым ФИО1, полностью признавшим вину в совершении инкриминируемых деяний, принесшего заявления о совершении преступлений. 

Оснований полагать об оговоре подсудимого представителями потерпевших, свидетелями, а также о его самооговоре судом не установлено. Приведенные доказательства не противоречивы, взаимодополняют друг друга. Представители потерпевших организаций сразу же после обнаружения совершенных преступлений сообщали об этом в органы полиции.

Показания вышеуказанных представителей потерпевших, свидетелей, изобличающие подсудимого в совершении преступлений, получены в соответствии с требованиями ст. 189, 190 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, последовательны, стабильны, логичны, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Стоимость похищенного имущества установлена справками, товарными накладными о стоимости похищенных товаров, все указанное соответствует сложившимся ценам, подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей. 

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений, в том числе о месте, времени и способе их совершения, полностью совпадают со сведениями, которые содержат признательные показания ФИО1 

Вышеуказанные деяния имели корыстный мотив, преследовали цель в виде незаконного получения выгоды путем хищения. 

О тайном характере хищения имущества из магазинов «Пятерочка» и «Магнит» свидетельствует то, что подсудимый, имея умысел на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества, тайно обратил в свою пользу не принадлежащее ему имущество, принадлежащее организациям. 

О наличии умысла у подсудимого на совершение хищений товаров из магазинов «Пятерочка» и «Магнит» путем незаконного проникновения в помещения магазинов свидетельствуют его целенаправленные действия по разбитию стекла в окнах данных магазинов и последующее проникновение подсудимого в них, соответствующие действия по последующему хищению товаров. 

Преступления по обоим фактам хищений являются оконченными, поскольку похищенным имуществом ФИО1 имел возможность распорядиться по своему усмотрению, что и сделал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его деяния:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ; 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение - по факту хищения имущества у АО «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении ФИО1 наказания, суд согласно ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два умышленных корыстных преступления, относящихся к категории средней тяжести. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по обоим фактам хищений:

- принесение заявлений, которые суд расценивает как явки с повинной 

<

данные изъяты>

- активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия и в судебном заседании, а по хищению из магазина «Магнит»- еще и принятие участия в осмотре места происшествия, в ходе которого указал на место нахождения части похищенного имущества (двух бутылок спиртного) и добровольно их выдал сотрудникам полиции 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по обоим преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, его близких родственников, оказание им посильной помощи, готовность возместить ущерб и принести извинения представителям потерпевших организаций, наличие несовершеннолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., участие в воспитании и содержании которого он принимает (с/з), удовлетворительную характеристику с места жительства. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, по обоим преступлениям является рецидив преступлений его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ выраженный в простой форме.

Несмотря на то, что ФИО1 вину в совершении общественно-опасных деяний признал, активно способствовал в их раскрытии и расследовании, раскаялся в содеянном, однако, будучи судимым за совершение умышленных преступлений, направленных против собственности и личности, будучи под административным надзором, вновь совершил два умышленных преступления, направленные против собственности.

То есть у ФИО1 отсутствуют признаки позитивной социальной адаптации, что свидетельствует в совокупности о его склонности к совершению противоправных деяний, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также с учётом требований ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, поскольку назначение более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, не сможет обеспечить достижение целей наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд, учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных ФИО1 преступлений, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств деяний, степени их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Назначение подсудимому ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять. 

Положения ч.1 ст.62 УК РФ по обоим преступлениям судом при назначении наказания ФИО1 не применяются, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений суд, учитывая количество эпизодов преступной деятельности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо тяжёлых заболеваний, препятствующих подсудимому отбывать наказание в виде лишения свободы, судом не установлено.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде содержания под стражей оставить подсудимому без изменения.

В срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 необходимо зачесть время фактического задержания и время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исходя из положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски не заявлены. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, с содержанием в следственном изоляторе системы ФСИН России оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 время фактического задержания и время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу исходя из положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию посредством использования системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе. Приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий судья Л.Е. Сайковская