УИД: 52RS0053-01-2025-000893-51 Дело № 2-36/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 января 2026 года

Уренский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

при помощнике судьи Корягиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и ФИО2 заключен Договор займа № на сумму 50000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора). Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21 % в год (п.4 договора). За ненадлежащее исполнение условий договора – при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства, по ставке 20% годовых (п.12 договора). В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, в связи с чем, у него перед Кооперативом образовалась задолженность.

Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 взыскана: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73350 рублей, в том числе: заем – 46410 рублей, пени – 958 рублей. Проценты - 6151 рубль, членские взносы 18563 рубля, пени по членским взносам – 5745 рублей 45 копеек.

Вышеуказанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Согласно расчету общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 07.08.2025г. составляет 1 266 567 рублей 21 копейка, в том числе:

- по договору займа в размере 75291 рубль, в том числе: пени- 36728 рублей, проценты - 38563 рубля;

- по членским взносам в размере 996 753 рубля 80 копеек, в том числе: членские взносы –35 850 рублей, пени по членским взносам 1 191 276 рублей 21 копейка, в том числе: членские взносы- 183200 рублей, пени по членским взносам – 1 008 076 рублей 21 копейка.

Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 1 191 276 рублей 21 копейка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец на основании ст.333 ГК РФ уменьшает размер пеней по членским взносам до 221763 рубля

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 480254 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14506 рублей, по уплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Представитель истца - КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила применить ст. 333 ГК РФ и применить к требованиям КПК «Илма-кредит» срок исковой давности.

Третье лицо - ИП ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу ст. 13 упомянутого Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

По смыслу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Установлено, что КПК "Илма-кредит" и ФИО1 заключили Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50000 рублей.

Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21 % в год. За ненадлежащее исполнение условий договора – при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства, по ставке 20% годовых.

Пункт 6 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком – аннуитетными платежами каждый месяц.

С условиями договора займа ответчик был ознакомлен под подпись. График погашения долга определен сторонами с условием ежемесячного погашения задолженности и подписан ими.

Уставом КПК "Илма-кредит" предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

При вступлении в состав пайщиков кооператива Ответчиком написано заявление и, соответственно, он обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом кредитного кооператива, что не оспаривается ответчиком ФИО1

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 100 рублей в день.

Согласно п.10 данного уведомления, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней, следующего за отчетным. В случае нарушения установленного срока, пайщик уплачиваете Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Однако, заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил в связи с чем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Уренского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77827 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по договору займа – 53519 рублей 00 копеек, задолженность по членским взносам – 24308 рублей 35 копеек.

Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным судебным решением установлен факт членства ФИО1 в КПК «Илма-кредит», членские взносы, проценты и пени взысканы по ДД.ММ.ГГГГ.

Полная оплата денежных средств по судебному акту была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком ФИО1 не оспаривается.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на 07.08.2025г. составляет 1 266 567 рублей 21 копейка, в том числе:

- по договору займа в размере 75291 рубль, в том числе: пени- 36728 рублей, проценты - 38563 рубля;

- по членским взносам в размере 996 753 рубля 80 копеек, в том числе: членские взносы –35 850 рублей, пени по членским взносам 1 191 276 рублей 21 копейка, в том числе: членские взносы- 183200 рублей, пени по членским взносам – 1 008 076 рублей 21 копейка. При этом, истец, уменьшил размер пеней по членским взносам до 221763 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений.

Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком заявлено о применении к обязательствам срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п. 18).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Илма-кредит» обратился к мировому судье судебного участка № Уренского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КПК «Илма-кредит» мировым судьей судебного участка № Уренского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и членским взносам.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен ввиду поступивших возражений ФИО1

Истец КПК «Илма-кредит» подал в Уренский районный суд 

<

адрес> иск о взыскании с ответчика задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах при исчислении срока исковой давности суд принимает во внимание непосредственно дату обращения истца с исковым заявлением в Уренский районный суд 

<

адрес> с учетом приостановления течение срока исковой давности в период обращения за судебной защитой к мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ) до даты отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как и начисленные на сумму взносов пени взысканию не подлежат.

Кроме того, с учетом пропуска срока исковой давности, не подлежат взысканию проценты по договору и пени, начисленные на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом применения срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты из расчета, представленного истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения задолженности в части основного долга по займу - по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11905 рублей 83 копейки.

При этом, сумма начисленных пеней по договору займа в соответствии с представленным истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10517 рублей 01 копейка.

Срок исковой давности по указанным платежам на день обращения истца в суд, с учетом обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, не истек.

Оснований для уменьшения неустойки (пеней) по договору займа в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Определяя размер членского взноса, подлежащего взысканию с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Величина членского взноса для ФИО1 была определена индивидуально и составила 100 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса - 55 рублей 57 копеек, переменная величина членского взноса - 44 рубля 43 копейки.

Согласно п.3.8 Положения о членстве КПК «Илма-кредит», представленного истцом, переменная величина членского взноса подлежит уплате только пайщиками, имеющими действующие договоры потребительского займа.

Как усматривается из материалов дела, полная оплата денежных средств по договору ФИО1 была произведена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем договор потребительского займа после вышеуказанной даты прекратил свое действие.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ переменной величины членского взноса в размере 44 рубля 43 копейки.

В связи с чем, с учетом п.3.8 Положения о членстве КПК «Илма-кредит» оснований для взыскания переменной части членского взноса в размере 44 рубля 43 копейки в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, размер задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 77500 рублей, исходя из расчета: 100 рублей х 775 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 12947 рублей 81 копейка, исходя из расчета: 55 рублей 57 копеек (постоянная величина членского взноса) х 233 дня, а всего 90447 рублей 81 копейка.

Согласно нормативной документации КПК «Илма-кредит», пени за нарушение сроков внесения членских взносов из расчета 0,5 % от суммы задолженности составляют: 90447 рублей 81 копейка х 1008 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5 % = 455856 рублей 96 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п. 69) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, имущественное и семейное положение ответчика, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, то обстоятельство, что с ответчика в судебном порядке взыскивалась задолженность по сложившимся обязательствам, приходит к выводу о возможности уменьшить размер начисленных пени по членским взносам до 38 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 150870 рублей 65 копеек, в том числе: проценты по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11905 рублей 83 копейки; пени по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10517 рублей 01 копейка; членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90447 рублей 81 копейка; пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38000 рублей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В рамках настоящего дела истцом заявлены, в том числе, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, которые подтверждены документально.

В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении обоснованности их размера суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом характера спорных правоотношений, сложности рассматриваемого дела, имеющейся доказательной базы, объема проделанной юридической работы, рыночной стоимости оказанных услуг, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, частичного удовлетворения иска ввиду применения срока исковой давности, суд считает необходимым снизить размер издержек в виде юридических услуг, с учетом их разумности и обоснованности до 2000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (31,41 %) в размере 4556 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» (ИНН №) денежные средства в размере 150870 (сто пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят) рублей 65 копеек, в том числе:

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11905 (одиннадцать тысяч девятьсот пять) рублей 83 копейки;

- пени по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10517 (десять тысяч пятьсот семнадцать) рублей 01 копейка;

- членские взносы в размере 90447 (девяносто тысяч четыреста сорок семь) рублей 81 копейка;

- пени по членским взносам в размере 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» (ИНН №) расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4556 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

В остальной части исковых требований Кредитно-потребительского кооператива «Илма-Кредит» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, пеней по договору займа, членских взносов, пеней по членским взносам, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уренский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Зорин