Дело № ***.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н., 

с участием государственного обвинителя -

ст.помощника Железногорского межрайонного прокурора Раковой С.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской палаты Курской области Козенковой Н.Г., 

представившей удостоверение № *** от 18.10.2002 г. и ордер № *** от 16.11.2017 года 

при секретаре Кочетовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка **.**.** года рождения, не работающего, имеющего среднее специальное образование, ранее судимого: 1) 29.12.2005 года Центральным районным судом *** по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, на основании постановления от 07.12.2007 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима, на основании постановления от 29.04.2010 года освобожден от отбытия наказания 30.04.2010 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней; 2) 12.02.2016 года Спировским районным судом Тверской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, на основании постановления от 18.10.2016 года условное осуждение отменено, отбывает наказания с 13 февраля 2017 года в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2017 года в 09 часу ФИО1 находился в квартире своего знакомого К.В.Н. по адресу: Курская область, ***, где совместно с хозяином квартиры и находившейся в гостях Г.Т.А., распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, ФИО1 решил пойти в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Курская область, ***, где совершить хищение одной бутылки водки. В тот же день, в период времени с 9 до 10 часов ФИО1, не посвящая Г.Т.А. в свои преступные намерения и не сообщая ей о том, что денежных средств на приобретение спиртного у него нет, предложил Г.Т.А. сходить с ним в магазин, чтобы приобрести спиртное. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в период с 9 до 10 часов ФИО1, совместно с Г.Т.А., подошел к магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», где попросил Г.Т.А. подождать его на улице около магазина, после чего, войдя в помещение магазина, ФИО1 прошел к стеллажу с вино-водочной продукцией, где убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стеллажа бутылку водки «Медофф водка люкс» объемом 0,5 литра, стоимостью 189,48 рублей, принадлежащую ООО «Агроторг», и спрятал ее в левый рукав своей куртки. После этого прошел к стеллажу с глазированными сырками, где взял один сырок и прошел на кассу. В это время продавец-кассир К.М.И., совместно с директором магазина С.М.И., находясь в подсобном помещении магазина, просматривая на мониторе видеоизображение камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, увидели, что ФИО1 спрятал бутылку водки в рукав куртки, и предполагая, что он ее приготовил к хищению, К.М.И. вышла в торговый зал, где стала наблюдать за действиями ФИО1. ФИО1, находясь у кассы, оплатил покупку глазированного сырка и направился к выходу из помещения магазина. В это время продавец-кассир К.М.И. потребовала, чтобы ФИО1 оплатил бутылку водки, находящуюся у него в левом рукаве куртки. ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для продавца-кассира К.М.И., игнорируя данные обстоятельства, действуя открыто, выбежал из помещения магазина и скрылся с похищенным, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 189 рублей 48 копеек. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что состоит на учете у врача - психиатра с диагнозом: психопатия. В конце января 2017 года он приехал в город *** области в поисках работы и познакомился с К.В.Н., у которого стал проживать. Периодически они распивали спиртные напитки и 06 февраля 2017 года у него закончились все деньги, а работу он так и нашел. 07 февраля 2017 года в 09-ом часу он, К.В.Н., а также находившаяся у них в гостях Г.Т.А. допили остатки алкоголя, который он приобретал ранее. Поскольку им хотелось выпить еще, он решил в каком-нибудь магазине украсть бутылку водки. Он предложил Г.Т.А. сходить с ним в магазин, чтобы купить еще алкоголя, на что та согласилась. О том, что у него нет деньг, он Г.Т.А. не говорил. Подойдя к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Курская область, г***. он зашел в магазин, а Г.Т.А. попросил подождать на улице. Зайдя в магазин, он сразу направился в сторону витрин с алкоголем. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял с полки одну бутылку водки «Медофф» объёмом 0,5 литра и засунул ее к себе в левый рукав куртки, чтобы незаметно вынести ее из магазина, не заплатив. После этого он подошел к витрине с плавлеными сырками, где взял один из них для того, чтобы на кассе не вызвать подозрения у сотрудников магазина. На кассе он расплатился только за сырок. За водку платить он не собирался, поскольку денег на это у него не было. Пройдя беспрепятственно через кассу и оплатив сырок, он направился к выходу из магазина и в тот момент сотрудница магазина ему крикнула, чтобы он расплатился за водку, перегородив ему выход из магазина. Понимая, что его действия стали очевидны для работников магазина, он выбежал через дверь на улицу и побежал домой. Г.Т.А. осталась на улице около магазина. Когда он убегал, то слышал, как ему кричала продавец, что бы он остановился и вернул похищенное, но он на ее требования реагировать не стал и побежал дальше. Прибежав к К.В.Н., он начал распивать украденную им водку. Спустя некоторое время его задержали сотрудники полиции, которым он собственноручно написал явку с повинной. В содеянном раскаивается, искренне сожалеет о произошедшем.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего А.В.Е. следует, что с апреля 2016 года по настоящее время он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и имущества ООО «Агроторг», работа с персоналом и т.д. Он согласно доверенности № *** от 24.11.2016 года, уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в органах предварительного следствия, дознания и суде. По адресу: Курская область, *** расположен магазин «»Пятерочка-7180», в котором осуществляется розничная продажа различной продукции, в том числе продукции принадлежащей ООО «Агроторг». График работы магазина с 08 часов до 23 часа ежедневно. Его график работы с понедельника по пятницу с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, суббота и воскресенье - выходные дни. 07.02.2017 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонила директор магазина С.М.И. и сообщила о том, что неизвестный мужчина из торгового зала магазина «Пятерочка-7180» открыто похитил 1 бутылку водки «МЕДОФФ ЛЮКС особая 40%» объемом 0,5 литра. Он сразу же приехал в указанный магазин. По прибытии в вышеуказанный магазин им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленная в торговом зале магазина «Пятерочка». На видеозаписи видно, как мужчина в 10-м часу 07.02.2017 года зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», подошел к стеллажу с реализуемой алкогольной продукцией, после чего осмотревшись по сторонам, взял со стеллажа 1 бутылку водки «МЕДОФФ ЛЮКС особая 40%» объемом 0,5 литра и спрятал её в левый карман надетой на нем куртки. После этого мужчина направился к выходу из магазина, где прошел через кассу, не расплатившись за бутылку водки. Сотрудники магазина попросили его остановиться, но мужчина, не расплатившись за находящийся при нем товар, выбежал из магазина, и убежал в неизвестном направлении. Ии было написано заявление о привлечении данного мужчины к ответственности за его преступные действия. Стоимостью 1 бутылки водки «МЕДОФФ ЛЮКС особая 40%» объемом 0,5 литра составляет 189 рублей 48 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно, что открытое хищение бутылки водки совершил ФИО1 В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причин имущественный ущерб на сумму 189 рублей 48 копеек. Ему разъяснен порядок подачи искового заявления (л.д. 43-44).

Свидетель С.М.И. в судебном заседании показала, что на период 07 февраля 2017 года она работала в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, *** должности директора. 07 февраля 2017 года в 10-м часу она находилась на своем рабочем месте в подсобном помещении магазина, когда просматривала видеоизображение с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина и заметила как подозрительный мужчина, который в настоящий момент находится на скамье подсудимых, прошел в отдел с реализуемой ликероводочной продукцией и взял со стеллажа 1 бутылку водки «МЕДОФФ ЛЮКС особая 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 260 рублей 13 копеек с учетом НДС, и спрятал её к себе в левый рукав надетой на нем куртки. После этого он взял глазированный сырок и пошел по направлению к кассе магазина. Кассир К.А.С., с которой она просматривала видеотрансляцию из торгового зала, вышла из подсобного помещения, подошла к кассе и стала наблюдать за действиями данного мужчины. Мужчина расплатился на кассе только за глазированный сырок и стал выходить из магазина на улицу, не расплатившись за бутылку водки. К.А.С. преградила ему путь и попросила оплатить бутылку водки, которую мужчина спрятал в рукав куртки. Однако этот мужчина, не реагируя на слова К.А.С., оттолкнул ее и выбежал из магазина на улицу. К.А.С. побежала за мужчиной на улицу и кричала ему вслед, чтобы он остановился и оплатил товар, но мужчина, не реагируя на её слова, продолжал убегать. Поскольку мужчина пришел в магазин вместе с женщиной, которая ждала его на улице, К.А.С. с сотрудниками магазина завели эту женщину в магазин и попытались установить личность этого мужчины. Затем она вызвала сотрудников полиции. Ущерб, причинный действиями подсудимого до настоящего времени не возмещен.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля К.А.С., следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, *** должности продавца-кассира. В ее должностные обязанности, в том числе, входит наблюдение за покупателями в торговом зале магазина с целью недопущения случаев хищения товарно-материальных ценностей. 07 февраля 2017 года в 10-м часу она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. В это время она заметила, что в магазин зашли двое покупателей: женщина и мужчина. После того как они зашли, женщина вышла из торгового зала магазина и находилась на улице у входа в магазин «Пятерочка». Данные покупатели уже ранее приходили в магазина в течение 2-х дней. Мужчина был на вид около 40 лет, рост около 175 см., был одет в темную зеленую куртку ниже пояса, вязаную шапку, светлые джинсы, темные ботинки. Ей показалось подозрительным поведение вышеуказанного мужчины и она решила понаблюдать за его действиями в торговом зале магазина, для того чтобы не допустить хищение товарно-материальных ценностей из магазина с его стороны. С этой целью она зашла в подсобное помещение магазина, где находится монитор, через который просматривается видеоизображение с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и стала наблюдать за действиями неизвестного мужчины. Данный мужчина прошел в отдел с реализуемой ликероводочной продукцией и взял со стеллажа 1 бутылку водки «МЕДОФФ ЛЮКС особая 40%» объемом 0,5 литра, которую спрятал к себе в левый рукав надетой на нем куртки, после чего он взял глазированный сырок и пошел по направлению к кассе магазина. Она вышла из подсобного помещения, подошла к кассе и стала наблюдать за действиями данного мужчины. Данный мужчина расплатился на кассе за глазированный сырок и стал выходить из торгового зала магазина на улицу, не расплатившись за бутылку водки. Она преградила путь данному мужчине и попросила мужчину оплатить за бутылку водки, которая была спрятана у него в рукаве куртки. Мужчина не реагируя на ее слова продолжил уходить из магазина, выбежал из магазина на улицу. Она побежала за мужчиной на улицу и кричала ему вслед, чтобы он остановился и оплатил за товар, но мужчина, не реагируя на ее слова никакого внимания, продолжал убегать. Мужчина убежал в сторону дома № *** по улице *** Курской области. После этого она с сотрудниками магазина завела в магазин женщину, которая заходила в магазин с данным мужчиной и вызвали сотрудников ЧОП, после чего они вызвали сотрудников полиции. Также они сообщили о произошедшем директору магазина. По приезду сотрудников полиции они рассказали им обо всем произошедшем. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной который открыто похитил бутылку водки из торгового зала магазина «Пятерочка № 7180» является ФИО1 (л.д.45-46).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Г.Т.А., следует, что она 01 февраля 2017 года приехала в гости к своей дочери в г. *** области. Находясь в гостях у своей дочери, она познакомилась с мужчиной по имени В., который проживает в том же подъезде, что и ее дочь, только на седьмом этаже. Примерно 04 февраля 2017 года находясь в квартире у В., она познакомилась с мужчиной по имени И., фамилию которого и адрес проживания она не знает. В период времени с 04 февраля 2017 года по 07 февраля 2017 года они, находясь в квартире В. распивал спиртные напитки. 07 февраля 2017 года примерно в 9 часов, после того как у них закончилось все спиртное, И. предложил ей пойти вместе с ним в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Курская область, ***, на что она согласилась. Она предположила, что у И. есть деньги для покупки продуктов питания и алкоголя. Подойдя к магазину «Пятерочка», И. зашел внутрь магазина, а она осталась стоять на входе в магазин, так как плохо себя почувствовала от выпитого ранее спиртного. Спустя некоторое время входная дверь в магазин открылась из нее выбежала продавец-кассир магазина, которая стала удерживать дверь, чтобы из нее кого-то не выпустить, но она не смогла удержать входную дверь, и из нее вышел И.. Продавец стала удерживать И. за его куртку и кричать, чтобы он отдал или оплатил за бутылку водки, которую он якобы взял со стеллажа в торговом зале магазина. И. ничего продавцу магазина на ее требования не отвечал. Так как продавец магазина была худощавого телосложения, то она не смогла удержать И., после чего он вырвался от нее и побежал в сторону *** Курской области. Она осталась стоять около магазина, не понимая, что происходит. Сотрудники магазина попросили ее пройти вместе с ними в магазин, на что она согласилась. После чего сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, которым она рассказала им, что знает мужчину, который совершил хищение бутылки водки и знает, куда он побежал, после чего сотрудникам полиции она показала квартиру, в которой находился И.. Она с И. не договаривалась о хищении каких-либо товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка». Ее И. не посвящал в свои преступные намерения по факту хищения бутылки водки из магазина «Пятерочка». Зачем он похитил бутылку водки, она не знает (л.д. 49-50).

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля К.В.Н., следует, что в конце января 2017 года к нему в гости пришел его знакомый Ю. и с ним был ФИО1. Как ему пояснил И. он приехал в Железногорск, для того чтобы устроится на работу и ему негде жить. Он решил И. помочь и разрешил ему пожить у него. За время проживания И. вел себя спокойно и ему не мешал. Периодически они распивали спиртное, которое покупал он или приносил И.. За какие средства И. приобретал спиртное ему неизвестно, но он говорил, что у него были какие-то сбережения. 07 февраля 2017 года к нему домой пришла его знакомая Т. и они совместно с ней и И. распили спиртное, которое было у них. После того, как спиртное закончилось, И. сказал, что пойдет в магазин и купит еще водки. Вместе с ним пошла и Т.. Через некоторое время И. пришел один, и у него находилась бутылка водки, которую они начали распивать. Затем И. взял бутылку, в которой было чуть меньше половины водки и, не объяснив причину, пошел на улицу. После чего И. больше не возвращался (л.д. 51-52).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются следующими доказательствами: 

- заявлением А.В.Е. зарегистрированное в КУСП за № *** от 07.02.2017 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который 07.02.2017 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ***, открыто похитил товарно-материальные ценности: водку «Медофф», емкостью 0,5 литра (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2017 года, согласно которому был произведен осмотр осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** корпус 3. Участвующая в осмотре места происшествия С.М.И. выдала CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», где запечатлен момент совершения открытого хищения водки «Медофф», емкостью 0,5 литра из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** корпус 3 (л.д.7-11);

- протоколом осмотра предметов документов от 14.08.2017 года, согласно которому был произведен осмотр диска с видеозаписью, на которой видно, как неизвестный мужчина совершает открытое хищение одной бутылки водки «Медофф», емкостью 0,5 литра из магазина (л.д.206-208);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2017 года, согласно которому был произведен осмотр участка местности во дворе дома № *** по ***, где у гражданина ФИО1 была изъята пустая бутылка из-под водки «Медофф», емкостью 0,5 литра из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. *** корпус 3 (л.д.30-32);

- протоколом осмотра предметов документов от 14.08.2017 года, согласно которому был произведен осмотр пустой бутылки из-под водки «Медофф», емкостью 0,5 литра (л.д.225);

- товарно-транспортной накладной от 10.12.2016 года согласно которой стоимость одной бутылки водки «Медофф Люкс особая» 0,5 литра без НДС составляет 189 рублей 48 копеек (л.д. 14-15);

- протоколом явки с повинной от 07.02.2017 г., согласно которой ФИО1 добровольно, собственноручно, без применения к нему со стороны сотрудников полиции физического и психологического воздействия, сообщил о совершенном им преступлении: 07.02.2017 г. он находился в магазине «Пятерочка» расположенный по адресу: Курская область, ***., откуда открыто похитил одну бутылку водки, «Медофф», емкостью 0,5 литра, после чего его хотели остановить сотрудники магазина, но он убежал с магазина с похищенной бутылкой водкой, после чего ее употребил (л.д. 27).

Согласно заключение специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № *** от 28.09.2017 года, ФИО1 страдает хроническим алкоголизмом (синдромом зависимости от алкоголя) и нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д.185).

Как следует из заключения экспертов, участвующих в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 20 июля 2017 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием в настоящее время не страдает, а обнаруживает иное болезненное состояние психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации (F-60.3 по МКБ-10), синдрома зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10). Однако, степень выраженности указанных нарушений не столь значительна. Имеющееся у ФИО1 иное болезненное состояние психики в форме синдрома зависимости от алкоголя началось задолго до совершения инкриминируемого деяния. Как видно из материалов уголовного дела, во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не страдал каким-либо временным психическим расстройством, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился, он страдал иным болезненным состоянием психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности в состоянии компенсации (F-60.3 по МКБ-10), синдрома зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10), а также находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не лишало его способности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может принимать участие в следственных действиях. л.д.176-182

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется. Экспертиза проведена с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующие образование, квалификационную категорию и продолжительный стаж работы. Все материалы, необходимые для экспертного исследования, были предоставлены экспертам и исследованы ими. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно психического состояния подсудимого. Поведение ФИО1 в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, решил совершить хищение бутылки водки в магазине ООО «Агроторг», однако, когда действия ФИО2 по хищению бутылки водки в магазине стали очевидны для его работников, подсудимый, игнорируя данное обстоятельства, действуя открыто, выбежал из помещения магазина и скрылся с похищенным, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 189 рублей 48 копеек. 

При таких данных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж – открытое хищение чужого имущества.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. 

При определении вида и размера и наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, психическое состояние, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и все обстоятельства по делу. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 явился с повинной, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 участковым уполномоченным по ФИО3 МО МВД России «Вышневолоцкий» и администрацией городского поселения Спирово по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 109, 111).

ФИО1 состоит на учете врача нарколога (л.д. 108) с диагнозом: алкогольная зависимость 2 степени, и у врача психиатра (л.д. 107) с диагнозом психопатия.

В действиях ФИО1 имеется рецидив, что является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, положениям ч.1 ст. 62 УК РФ к осужденному не применяются. С учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступлений, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В силу положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается.

Кроме того, ФИО1 совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору Спировского районного суда Тверской области от 12 февраля 2016 года, которое было отменено постановлением суда от 18 октября 2016 года и ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. При таких обстоятельства наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом положений ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что грабеж подсудимый совершил спустя незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, в период условного осуждения, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ и считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бутылка из-под водки «Медофф», емкостью 0,5 литра, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Железногорский» подлежит уничтожению; диск с записью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично – в размере 1 года лишения свободы – присоединить наказание по приговору Спировского районного суда Тверской области от 12.02.2016 года, и окончательно определить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения настоящего приговора - с 27 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: бутылку из-под водки «Медофф», емкостью 0,5 литра – уничтожить; диск с записью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копий настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.Н. Сосновская