Дело №2-411/2023 копия

УИД 66RS0034-01-2023-000421-55 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск 18.10.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО22 к Администрации городского округа Красноуральск, ФИО1 ФИО23, ФИО2 ФИО24, ФИО1 ФИО25 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО26 обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск, ФИО1 ФИО27, ФИО2 ФИО28, ФИО1 ФИО29 с учетом дополнений просил об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ФИО1 ФИО30 указал, что 09.01.2014 умерла его бабушка – ФИО5 ФИО31. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником после смерти бабушки была его мама – ФИО1 ФИО32 однако, после смерти бабушки она к нотариусу не обращалась, но при этом фактически вступила в наследство, так как до смерти бабушки и после ее смерти проживала по 

<

адрес>. После смерти бабушки мама пользовалась данной квартирой, оплачивала коммунальные услуги, следила за ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО33 умерла. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры, которую она фактически приняла в наследство за бабушкой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Завещание в отношении указанного имущества не составлялось. Другими наследниками по закону, кроме истца, в отношении указанного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО34 являются ее дети – ФИО1 ФИО35 и ФИО6 ФИО36., которые на наследство не претендуют, а также супруг – ФИО1 ФИО37

В нотариальную контору после смерти мамы никто из наследников не обращался. 

С января 2018 года по настоящее время истец пользуется указанной квартирой открыто и добросовестно, производит необходимые ремонтные работы, оплачивает коммунальные платежи, связанные с ее содержанием, однако отсутствие необходимых документов не позволяет оформить право собственности во внесудебном порядке. Каких-либо претензий в связи использованием указанного жилого помещения истцу никто не предъявлял.

Также указал, что в таком документе мамы, как свидетельство о заключении брака ее имя указано как ФИО3, в остальных имеющихся у него документах мамы – ФИО4. В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ мамы, в данных имени ребенка записано ФИО3 и дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом имеются расхождения в документах. Между тем факт родства подтверждается тем, что отличие в актовой записи рождения мамы от ее паспортных данных и данных ее свидетельства о смерти, как и соответствующих актовых записей имеется только в одной букве имени мамы. Совпадают все остальные данные: о дате рождения, месте рождения, родителях. Кроме того, в подлиннике свидетельства о рождении мамы, выданном ДД.ММ.ГГГГ ее имя указано ФИО4. Таким образом, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО38, вышедшая замуж ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ФИО39 ФИО5 ФИО40, получившая в браке фамилию ФИО1 и ФИО1 ФИО41, умершая ДД.ММ.ГГГГ это одно и тоже лицо.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО42 его представитель ФИО7 ФИО43 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, на удовлетворении иска не возражали.

Ответчики ФИО1 ФИО44 ФИО2 ФИО45., в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав о поддержании исковых требований, на квартиру не претендуют.

Ответчик ФИО1 ФИО46 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Нотариус нотариального округа г. Красноуральск в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена.

Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющие значение для дела.

На основании ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта родственных отношений.

Так, на основании записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 ФИО47, ее родители: ФИО5 ФИО48 и ФИО5 ФИО49. Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, и ФИО1 ФИО51 заключили брак. После заключения брака ФИО5 ФИО52 присвоена фамилия ФИО1.

Между тем, согласно актовым записям о рождении и свидетельствам о рождении, ФИО1 ФИО53 и ФИО1 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО1 ФИО55 и ФИО1 ФИО56. ФИО1 ФИО57, также является матерью ФИО2 ФИО58.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55).

Свидетели ФИО8 ФИО60 Малышевич ФИО61. подтвердили, что ФИО5 ФИО62 является матерью ФИО1 ФИО63, которые проживали по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО5 ФИО64 ФИО1 ФИО65 продолжала жить в указанной квартире, как и раньше, оплачивала коммунальные услуги. В дальнейшем в этой квартире со ФИО1 ФИО66 стал проживать ее сын ФИО1 ФИО67 и продолжает в ней проживать до настоящего времени. После смерти ФИО1 ФИО68 никаких конфликтов между ее детьми относительно наследственного имущества не было.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что при оформлении документов допущена ошибка в правописании имени ФИО13 после брака ФИО4, с достоверностью подтвержден факт родственных отношений между ФИО5 ФИО69 и ее дочерью ФИО1 ФИО70.

Установление данного факта необходимо истцу для оформления прав на наследуемое имущество. Соответственно, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО71 /л.д.27/. На момент смерти она являлась собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д.23/. 

ФИО5 ФИО72, являлась матерью ФИО1 ФИО73 и ФИО5 ФИО74, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО5 ФИО75. Муж ФИО5 ФИО76. – ФИО5 ФИО77. также умер до ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства ФИО1 ФИО78 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>, на основании постановления Администрации городского округа Красноуральск от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых многоквартирных домов аварийными, непригодными для проживания и подлежащими сносу» признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. С учетом постановления администрации городского округа Красноуральск от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации городского округа Красноуральск от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилых многоквартирных домов аварийными, непригодными для проживания и подлежащими сносу на территории городского округа Красноуральск», определен срок отселения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-12/.

Указанные обстоятельства подтверждают доводы истца о том, что его мама ФИО1 ФИО79 проживала по 

<

адрес> с его бабушкой до ее смерти и после, то есть после смерти ФИО5 ФИО81 его мама фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также данные обстоятельства подтверждены и допрошенными в судебном заседании свидетелями.

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО82 /л.д.28/. 

Свидетельством о рождении, подтверждается, что истец является сыном наследодателя /л.д.18-19/.

Согласно ответу нотариуса г. Красноуральска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственных дел, открывшихся после смерти ФИО5 ФИО83 и ФИО1 ФИО84, не имеется.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за 2023 год, оказанным по адресу: 

<

адрес>, согласно которым задолженности не имеется.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 и п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ФИО85 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО5 ФИО86 После смерти ФИО1 ФИО87 спорной квартирой продолжает пользоваться истец ФИО1 ФИО88 ее супруг ФИО1 ФИО89 а также дети ФИО1 ФИО90 ФИО2 ФИО91. на квартиру не претендуют.

Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск с исковыми требованиями согласна.

Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что истец ФИО1 ФИО92., являясь наследником первой очереди, после смерти ФИО1 ФИО93 вступил в права наследования спорной квартирой, предпринимал меры к ее сохранности, неся расходы по содержанию квартиры. В связи с этим, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО94 (ИНН №) удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО5 ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО97, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>.

Признать ФИО1 ФИО98 принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 ФИО99, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 ФИО100 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО1 ФИО101.

Настоящее решение согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения права на данное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова