Постановление

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

10 марта 2017 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и поживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1, который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает и он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе, ФИО1 подтвердил.

Помимо протокола, его вину также подтверждают заявление СЕН с просьбой привлечь лицо к административной ответственности, объяснение СЕН, рапорт дежурного ОП №1 в составе УМВД РФ по г.Саратову, которые подтвердили обстоятельства совершения правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные