Дело № 2-515/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000807-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н., 

рассмотрев гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Т о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между страховой компанией и Т был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельце ТС серии ХХХ №. Транспортное средство «Тойота Аква», г/н №, собственник Т, лица, допущенные к управлению – без ограничения, цель использования - личная. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, Народный проспект 

<

адрес>, стр. 6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: «Тойота Аква», г/н №, под управлением Р и «Мазда ЦХ-8», г/н №, собственник И, под управлением П Согласно извещения о ДТП водитель Р нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Тойота Аква», г/н №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 196900 руб. В силу п. «к» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно заявлению страхователя Т о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «Тойота Аква», г/н № относится к категории «В» и должно использоваться в личных целях. Однако согласно выписке с сайта 

<

адрес> (https://gosuslugi.primorsky.ru/registry/taxi.htm), на дату заключения договора ОСАГО в отношении указанного транспортного средства действовало разрешение на использование его в качестве такси за №, которое аннулировано ДД.ММ.ГГГГ. Максимальная базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категории «В», «ВЕ» для использования транспортного средства физическими лицами и ИП равна 5980 руб., а для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси - 12505 руб. Таким образом, страхователем Т при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Просит взыскать с ответчика Т сумму в размере 196900 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5138 руб. 

Истец СПАО «Ингосстрах», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Т, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

На основании частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. по адресу: 

<

адрес>, Народный проспект, 

<

адрес> ст. 6 произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Аква», г/н №, под управлением Р, принадлежащего на праве собственности Т и автомобиля «Мазда ЦХ-8», г/н № под управлением П, принадлежащего на праве собственности И Виновным в ДТП является водитель автомобиля «Тойота Аква», г/н № Р, который не выполнил требования знака приоритета и столкнулся с автомобилем «Мазда ЦХ-8», г/н №.

Факт принадлежности транспортного средства «Тойота Аква», г/н № Т также подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Данные обстоятельства никем не оспорены.

Согласно заявления страхователя Т о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство «Тойота Аква», г/н №, относится к категории "В", используется в качестве личных перевозок. 

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Тойота Аква», г/н № на момент ДТП была застрахована страхователем Т по договору ОСАГО, заключенному в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании электронного страхового полиса серии ХХХ 0220486302 в СПАО "Ингосстрах".

Указанный случай ДТП был признан страховым.

Из материалов дела следует, что потерпевшей И СПАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в сумме 18700 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 178200 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, итого на сумму 196900 рублей.

Приложением № к Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У установлены предельные размеры базовых ставок страховых тарифов для транспортных средств категорий "В" и "ВЕ" для использования физическими лицами и ИП которые равны 2224 руб. (минимальная ставка) и 5980 руб. (максимальная ставка), а для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси – 2014 руб. (минимальная ставка) и 12505 руб. (максимальная ставка). 

В заявлении о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ в графе "Цели использования ТС" Т указано "личная", и внесена страховая премия в размере 13734,86 рублей.

СПАО "Ингосстрах" ссылается на то, что при заполнении заявления о заключении договора ОСАГО страхователь Т сообщил недостоверные сведения о цели использования автомобиля «Тойота Аква», г/н №, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а потому просит взыскать с него в свою пользу указанные убытки.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу пункта "к" части 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Из регионального портала услуг 

<

адрес>, реестра такси ООО "Фортуна" следует, что в отношении транспортного средства «Тойота Аква», г/н № с ДД.ММ.ГГГГ действовало разрешение № на использование его в качестве такси, которое аннулировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент заключения договора ОСАГО у Т имелось разрешение на использование транспортного средства в качестве такси, о чем он обязан был сообщить страховщику, поскольку это обстоятельство увеличивает страховой риск и влечет увеличение страховой премии по договору ОСАГО. Однако Т об этом страховщика в известность не поставил.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ установлены повреждения деталей транспортного средства

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости транспортного средства «Mazda cx-8», г/н №, возникшая в результате его аварийного повреждения ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату составляет 18700 руб.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-106557/5010-010 со СПАО «Ингострах» в пользу И взыскано страховое возмещение за восстановительный ремонт транспортного средства в размере 178200 руб. 

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ указанные суммы выплачены И

Учитывая изложенное, исследованные судом доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают доводы истца о том, что при заключении договора ОСАГО ответчик Т как страхователь указал сведения не соответствующие действительности относительно цели использования транспортного средства, которые привели к необоснованному снижению страховой премии, сам ответчик Т данный факт не отрицает, Т страхователем транспортного средства не является, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса с Т

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5138 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>) к Т (паспорт серии 05 20 №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Т в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму возмещения ущерба в размере 196900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5138, а всего взыскать 202038 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья

Емельянов М.А.