Дело № 1-76/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 13 июля 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., 

при секретаре Балиной О.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Костромского района Климова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смирновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, *****, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая в магазине АО «*****», находящемся в ТРЦ «*****», расположенном по адресу: (адрес), в должности управляющего магазином на основании приказа от ДДММГГГГ №, и согласно своей должностной инструкции, утвержденной приказом от ДДММГГГГ № будучи обязанным осуществлять контроль за соблюдением сотрудниками торговой точки законодательства и локальных нормативных актов, регулирующих их деятельность; анализировать продажи сотрудников торговой точки; проводить личные продажи товара, представленного в салоне, покупателям, находящимся на торговой точке, а также прием платежей; соблюдать кассовую дисциплину; обеспечивать контроль над правильным оформлением документации, сопровождающей процессы продажи товаров компании; осуществлять предоставление отчетности, предусмотренной локальными нормативными актами компании, в установленные сроки; ежемесячно составлять и утверждать графики работы сотрудников, делать сверку табелей два раза в месяц; контролировать соблюдение трудовой и производственной дисциплины сотрудниками, а также исполнять иные обязанности; обладая правом требовать от подчиненных выполнения возложенных на них трудовых обязанностей и производственной дисциплины; будучи правомочным на основании договора от ДДММГГГГ № и дополнительного соглашения от ДДММГГГГ №,заключенных между АО «*****» и ООО «***** Банк», осуществлять от имени ООО «***** Банк» оформление документации, необходимой для открытия банковских счетов и предоставления кредитов; консультировать, проводить переговоры и получать необходимую информацию и документы (их копии) от потенциальных получателей целевых кредитов Банка и их поручителей; проводить первичный контроль документов, представленных покупателями (заемщиками) и поручителями; оказывать покупателям (заемщикам) содействие в оформлении необходимой документации, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем мошенничества. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДДММГГГГ около 15-17 часов, находясь в помещении магазина АО «*****» по вышеуказанному адресу, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием работников ООО «***** Банк», решил заключить фиктивный договор потребительского кредита на подставное физическое лицо на приобретение двух смартфонов SamsungJ730 GalaxyJ7 (2017), двух кейс-книжек SamsungWallet, с подключением пакета «Все включено VIP», с гарантийным обслуживанием, и после одобрения которого ООО «***** Банк» завладеть указанным имуществом, продать его и распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя паспортные данные С., который не знал о его преступных намерениях, ФИО1 оформил заявление о предоставлении потребительского кредита и открытие счета на приобретение указанного имущества на сумму 50 053 рубля, сведения о работе, заполнив указанные документы и расписавшись своей рукой за С., тем самым подделав в указанных документах записи и подписи от имени С.. После этого ФИО1 отправил в электронном виде указанные документы в ООО «***** Банк» по адресу: (адрес). Таким образом, ФИО1 посредством составления фальсифицированных документов ввел работников ООО «***** Банк» в заблуждение, сообщив им ложную информацию, умолчав об истинных своих намерениях. Доверяя управляющему магазина ФИО1 и полагая, что тот добросовестно исполнил свои должностные обязанности, а также под влиянием обмана работники ООО «***** Банк» ДДММГГГГ по электронной почте направили ФИО1 договор потребительского кредита от ДДММГГГГ № на приобретение вышеуказанного товара на сумму 50 053 рубля для подписания покупателем (заемщиком). ФИО1, находясь в помещении магазина АО «*****», распечатал указанный договор потребительского кредита, расписавшись в нем своей рукой за С., тем самым подделав в указанном документе его подпись. Действуя в продолжение задуманного, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь по месту работы, незаконно завладел двумя смартфонами SamsungJ730 GalaxyJ7 (2017), двумя кейс-книжками SamsungWallet, с подключением пакета «Все включено VIP», с гарантийным обслуживанием, выставленными на продажу в помещении магазина и полученными им по фиктивно заключенному договору потребительского кредита, то есть похитил и распорядился ими по своему усмотрению. 

06 марта 2018 года в целях исполнения договорных обязательств, с учетом уплаты комиссии Банку торговой организацией АО «*****» в сумме 4 855 рублей 14 копеек за предоставление кредита в рамках продажи товаров в рассрочку, ООО «***** Банк» перевело на расчетный счет № АО «*****» денежные средства в сумме 45 197 рублей 86 копеек. 

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «***** Банк» материальный ущерб в сумме 45 197 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. ФИО1 разъяснены и понятны характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего М., государственный обвинитель полагали возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 159 ч.3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

ФИО1 не судим; по месту жительства характеризуется положительно; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также в правоохранительных органах не состоит; к административной ответственности не привлекался; трудоустроен и обучается в высшем учебном заведении.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, его поведении, свидетельствующем о деятельном раскаянии, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, которые суд в совокупности признает исключительными, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: заверенная копия договора № от ДДММГГГГ, заверенная копия дополнительного соглашения № от ДДММГГГГ к договору № от ДДММГГГГ, заверенная копия потребительского кредита №, заверенная копия заявления о предоставлении потребительского кредита и открытии счета в ООО «***** Банк», заверенная копия реестра работников АО «*****» от ДДММГГГГ к договору № от ДДММГГГГ, заверенная копия выписки о движении денежных средств - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е. Н. Комарова