ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27.03.2017 года г.Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/2017 по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате по лицевому счету № на квартиру ... за период с 01.01.2010 г. по 14.09.2016 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... по тем основаниям, что ответчик, потребив указанные услуги, обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнил. Истец также просит компенсировать за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от №08/10 от 11.01.2017 г., на исковых требованиях настаивает по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд не явился повторно 02.03.17г. и 27.03.17г., о времени и месте слушания дела извещен посредством телеграфной связи, телеграмма ответчику вручена лично в дату 09.03.2017 г. Ходатайств об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика в период производства по делу не поступило. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношение между сторонами регулируется нормами Жилищного и Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО в Приуральском районе от 12.09.2016 г. по адресу ... зарегистрирован ответчик ФИО1 (с ДД/ММ/ГГ.)

Предметом спора является долг за услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2010 г. по 14.09.2016 г., который рассчитан истцом в соответствии с установленными на территории МО г. Лабытнанги тарифами, а также тарифами, установленными Службой по тарифам ЯНАО.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Из выписки по лицевому счету № от 31.01.2017, а также сводной ведомости по лицевому счету усматривается, что жилое помещение по адресу ... используется ответчиком ФИО1 

Из сводной ведомости по лицевому счету видно, что по оплате за квартиру имеется задолженность, сложившаяся за период с 01.11.2013 г. по 31.12.2016 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей ... 

Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено, ответчиками в опровержение иска не представлено возражений и доказательств, влияющих на определение периода задолженности, размера долга перед истцом, заявленные истцом в этой части требования признаются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, в пользу ОАО «Тепло- Энергетик» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по состоянию на 14.09.2016 г.по оплате коммунальных услуг: теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение в сумме ... 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу. 

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО «Тепло-Энергетик», с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине.

Факт уплаты пошлины истцом подтвержден платежными поручениями №3774 от 14.10.2016, №3363 от 16.09.2016, №3383 от 16.09.2016, №3342 от 16.09.2016, №3781 от 14.10.2016, №3386 от 16.09.2016, всего на сумму ... 

Государственная госпошлина, рассчитанная по делу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска ... составит ... 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Следовательно, излишне уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере ... подлежит возврату из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.11.2010 г. по 14.09.2016 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... компенсацию расходов по госпошлине в сумме ... а всего ...

ОАО «Тепло-Энергетик» возвратить из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги излишне уплаченную по делу государственную пошлину в размере ....

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 31.03.2017 г.

Судья: О.А. Подгорная