Дело №2-303/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 30 марта 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

с участием прокурора Врублевской Г.А.,

истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика – ФИО1 – ФИО3,

при секретаре Качановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1- ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 – ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном доме был зарегистрирован ФИО1- ФИО3 являясь ее супругом. 23 ноября 2015 года брак между супругами Щ-выми был расторгнут. Ответчик ФИО1- ФИО3 в доме не проживает, членом семьи истца не является, расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей не несет, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и в их обоснование суду пояснила, что ответчик не проживает в принадлежащем ей жилом доме с мая 2016 года, членом ее семьи не является, но с регистрационного учета сняться не желает, поэтому она просит признать ответчика ФИО1- ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Ответчик ФИО5 исковые требования не признал и суду пояснил, что он состоял в браке с истцом ФИО4 Их брак был расторгнут 23.11.2015 года. В последствии он вернулся с бывшей супруге и они проживали вместе в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В мае 2016 года он ушел и с тех пор в доме истца не проживает, оставаясь там зарегистрированным. Он возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 так как им было выполнено много работ в доме, принадлежащем истцу и, поэтому он считает, что спорный дом является их супружеским имуществом. Снятие его с регистрационного учета лишит его права на получение медицинской помощи, кроме того бывшая супруга удерживает принадлежащее ему имущество, поэтому ответчик ФИО5 просит в иске ФИО4 отказать.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она является дочерью истца и ответчика. Родители расторгли брак в 2015 году, но отец возвращался в семью, однако в мае 2016 года он ушел и в настоящее время сожительствует с другой женщиной. Отец прописан в доме, принадлежащем матери, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отец отказывается. Все расходы по содержанию дома, оплате коммунальных услуг несет только мать.

Свидетель ФИО7 суду показала, что около 20 лет знает и истца и ответчика Щ-вых. Жилой дом по адресу: г

<

адрес> принадлежит истцу ФИО4 она получила его по наследству от своих родителей. Ответчик в этом доме зарегистрирован. Супруги Щ-вы расторгли брак в конце 2015 года. Но ответчик еще возвращался к бывшей жене, а в мае 2016 года ушел из дома и с тех пор они проживают раздельно.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора Врублевской Г.А., полагавшей исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО4 о признании ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права (л.д.8,9,10) истцу ФИО4 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.10) брак между супругами Щ-выми прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 23 ноября 2015 года.

Пояснения истца ФИО4. о том, что с мая 2016 года ответчик в принадлежащем ей доме не проживает, подтверждается, как показаниями свидетелей, так и пояснениями ответчика ФИО5 подтвердившего, что с мая 2016 года он в доме бывшей супруги не проживает, их семейные отношения прекращены и он проживает с другой женщиной.

Суд не может принять во внимание возражения ответчика ФИО5 обоснованные тем, что им выполнялись строительные работы в доме истца, в связи с чем дом является их супружеским имуществом, поэтому он не может быть снят с регистрационного учета по данному адресу, так как ответчик не обращался в суд с иском о признании спорного дома супружеским имуществом и согласно свидетельств о регистрации права жилой ом на праве личной собственности принадлежит истцу ФИО4

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является и с мая 2016 года в ее доме не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5 жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова