Дело№5-124/2024

УИД:26RS0012-01-2024-000973-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С.,

рассмотрев в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, незамужней, официально не трудоустроенной, самозанятая, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2024 года в 11 часов 42 минуты инспектор ГИАЗ отдела МВД России по г. Ессентуки ФИО3 находясь в служебном кабинете ОМВД России по г. Ессентуки, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при рассмотрении материала проверки проведенной сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Ставропольскому краю установил, что 16.02.2024 года при исследовании общедоступного интернет ресурса (социальная сеть) «Вконтакте», которая является открытой для просмотра неопределенному кругу лиц в сети интернет на странице «Полина Губина», пользователем которой является ФИО1, при вводе электронного адреса: https://vk.com/pollykurt, открывается страница, на которой опубликовано изображение с нацистской символикой, которая была размещена ФИО1 в 2014 году, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении №***** от 27.02.2024 года.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что картинка с изображением нацистской символики действительно было размещена ею на своей странице «Вконтакте» еще в 2014 году в целях шутки. Также пояснила, что с того времени прошло более 10 лет и она забыла об этом изображении. В настоящее время она понимает, какую ошибку она совершила, разместив данное изображение. Также пояснила, что данное изображение в настоящее время удалено с ее страницы в социальной сети, обязуется впредь такого не допускать. 

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции РФ (определения Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 г. №2480-О, от 24.10.2019 г. №2923-О).

Как следует из материалов дела, 16.02.2024 года сотрудником Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Ставропольскому краю произведен осмотр интернет-страницы социальной сети "Вконтакте" под аккаунтом "Полина Губина", имеющей электронный адрес: 

<

данные изъяты>, на которой размещены материалы экстремистского содержания, а именно: для всеобщего обозрения пользователем размещено изображение нацистской символики (свастика в простом исполнении - правосторонний четырехугольный крест с концами, загнутыми под углом 90°). В дальнейшем данная информация была передана в отдел МВД России по г. Ессентуки и 27.02.2024 года в 11 часов 42 минуты инспектор ГИАЗ отдела МВД России по г. Ессентуки ФИО3 находясь в служебном кабинете ОМВД России по г. Ессентуки, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установил, что пользователем данной интернет-страницы является ФИО1, которая в 2014 году на своей странице в социальной сети «Вконтанкте» разместила указанный материал с изображением нацистской символикой.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2024 года; рапортом сотрудника полиции от 27.02.2024 года об обнаружении правонарушения; протоколом осмотра от 27.02.2024 года с фото-таблицей; протоколом исследования предметов и документов от 16.02.2024 года, согласно которому на интернет-странице социальной сети «Вконтакте» под аккаунтом «Полина Губина», имеющей электронный адрес: «

<

данные изъяты>» размешена картинка с изображением руководителя 

<

данные изъяты> на фоне 

<

данные изъяты> на котором находится флаг фашистской Германии со свастикой; заключением по результатам сематического исследования, признательными объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.

В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, которые суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они собраны с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностными лицами уполномоченными осуществлять сбор и оформление административного материала, данные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с её участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАп РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Факт публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики, объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что ФИО1 при описанных выше обстоятельствах разместила в социальной сети "Вконтакте" под аккаунтом "Полина Губина", материалы экстремистского содержания, а именно: для всеобщего обозрения пользователем размещено изображение нацистской символики (свастика в простом исполнении - правосторонний четырехугольный крест с концами, загнутыми под углом 90°).

Указанное правонарушение является длящимся (действие или бездействие, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, поскольку правонарушение выявлено 27.02.2024 года, то срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности ко дню рассмотрения дела, не истек. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статье 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Санкция статьи 20.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает обязательную конфискацию предмета административного правонарушения.

Как следует из пояснений ФИО1 нацистская символика была размешена ее в 2014 году в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием компьютера, который в настоящее время утрачен (утилизирован), т.е. предмет административного правонарушения на момент составления протокола (2024 год) об административном правонарушении у ФИО1 отсутствует, в связи с чем изъять предмет административного правонарушения должностному лицу не представилось возможным.

Таким образом, суд лишен возможности применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения из-за отсутствия в природе самого предмета административного правонарушения, а потому суд считает необходимым назначить наказание без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (ОМВД России по г. Ессентуки), КПП 262601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07710000, счет получателя 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России, БИК 010702101, КБК 18811601201019000140, кор. счет: 40102810345370000013. УИН: 18880426242605634091.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Судья С.С. Губренко