К делу № 2- 1141/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 25 июня 2019 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием ответчика ФИО1,,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возврате денежных сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возврате денежных сумм по договору займа.

В обоснование своих требований указал, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику займ на сумму 2 000 000 рублей под 5 % в месяц, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. В качестве факта, подтверждающего выдачу займа, ответчиком была составлена и подписана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа в сумме 2 000 000 рублей была возвращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, однако проценты на сумму займа, предусмотренные п. 1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оплачены не были.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 350 000 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 969,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, которая была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответ на претензию получен не был.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа - проценты в сумме 350 000 рублей; неустойку в сумме 13 969,87 рублей; почтовые расходы в сумме 65 рублей и сумму госпошлины в размере 6 840 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просил об их удовлетворении.

Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей под 5 % в месяц на срок 5 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа в размере 2 000 000 рублей была возвращена ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, проценты на сумму займа, предусмотренные п. 1.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (5% в месяц от суммы займа), ответчиком истцу оплачены не были.

В связи с признанием иска ответчиком суд находит, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, неустойку в сумме 13 969 рублей 87 копеек. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 65 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 840 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск ФИО2 к ФИО1 о возврате денежных сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, неустойку в сумме 13 969 рублей 87 копеек, почтовые расходы в сумме 65 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 840 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья