дело №1-125/2018

(09/2165)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 мая 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Лекомцевой М.М., 

при секретаре Роготневе Н.М., 

с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска ФИО3, ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

дата> мировым судьей 

<

данные изъяты> по ст.319 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снят с учета по отбытию срока наказания 

<

дата>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<

дата> около 18 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кафе-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на причинение ранее не знакомому ему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, подошел к Потерпевший №1 на непосредственно близкое расстояние, и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений с силой нанес ему один удар стеклянной бутылкой по голове, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания. Указанными умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера резаной раны и кровоподтеков на лице, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, 

<

дата> около 18 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кафе-баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка и причинения ранее не знакомому ему Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений.

Реализуя свои преступные намерения ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что находится в общественном месте, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, в присутствии граждан подошел к Потерпевший №1 на непосредственно близкое расстояние, и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений с силой нанес ему один удар стеклянной бутылкой по голове, отчего последний испытал физическую боль и моральные страдания. Указанными умышленными преступными действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а также причинил ранее не знакомому Потерпевший №1 сильную физическую боль, нравственные и моральные страдания, и телесные повреждения характера резаной раны и кровоподтеков на лице, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Материалы дела, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д.124-125), поведение ФИО1 в период предварительного расследования и судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает по обоим преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд также учитывает добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание,нет.

ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее судим.

В тоже время подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, принес извинения потерпевшему. 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания за каждое преступление в виде обязательных работ.Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, а менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.213 УК РФ, не сможет обеспечить достижений целей наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ также не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание по: 

-п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

-п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Лекомцева