№ 5-137/2024

11RS0020-01-2024-000884-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, с участием: заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев, 19 апреля 2024 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: 

<

...> Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1о, гражданина Азербайджана, родившегося ..........., паспорт гражданина Азербайджана ............ выдан ............. сроком до 27.06.2024 г., фактически проживавшего без регистрации по адресу: ............, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

18.04.2024 г. в 20 часов 40 минут проведена проверка места осуществления трудовой деятельности граждан по адресу: 

<

...>, установлено, что 18.04.2024 г. гражданин Азербайджанской Республики ФИО1, ............ года рождения, находясь в подвальном помещении здания Усть-Вымской Центральной районной больницы по адресу: 

<

...>, осуществлял работы в должности плотника, а именно: устанавливал дверные коробки, двери, фурнитуру, не имя соответствующих документов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, то есть, не имея патента.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»работодатель и заказчик работ имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста 18 лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Своими действиями, гражданин Азербайджанской Республики, ФИО1 допустил нарушение требований ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: административным протоколом от 18.04.2024 г., объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России, фотоматериалами.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с правилами статей 28.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, нет.

Согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, в том числе длительность незаконного пребывания на территории РФ, отсутствие со стороны привлекаемого лица действий, направленных на легализацию своего пребывания на территории РФ, личность виновного и его имущественное положение, в том числе отсутствие работы, постоянного места жительства и денежных средств, необходимых самостоятельного выезда за пределы РФ, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст.27.19 КоАП РФ до административного выдворения за пределы РФ ФИО1 следует содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Ухте.

руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1  Иса оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.27.19 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1о в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Ухте, расположенный по адресу 

<

...>.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, счет 40101810000000010004, БИК 048702001; КБК 18811601181019000140, ОКТМО87725000, УИН18891119990005448520.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

.............

Судья - А.Ю. Лисиенко